Euh faut que tu te mettes à jour : mettre un SSD en cache est la technique la plus utilisée en ce moment pour accélérer les temps de réponse.
ZFS est spécialement prévu pour ce use-case : ZIL. J'utilise un SSD en frontal de mes disques, les iops en écriture sont incomparables. On parle de milliers d'iops contre une centaine.
Proof (blocs de 4k sur fichier de 10m, écriture en mode SYNC)
# iozone -R -z -t 1 -r 4k -s10m -O -F test -o
...
Children see throughput for 1 initial writers = 6237.24 ops/sec
...
La même sur un 15000rpm:
Children see throughput for 1 initial writers = 53.12 ops/sec
Sur ce point, t'as raison. Avec un SSD assez gros devant normalement remplacer un disque dur, et le bon algorithme pour gérer l'écriture en tampon à travers, ça passe très bien.
D'ailleurs je crois que windows intègre ce genre de fonctionnalité, et là à priori tu me montres un linux. Ça m'intéresse de savoir comment ça marche et comment t'as fais sous linux
Par contre, dans mon message je pensais plus à ça:
https://www.grosbill.com/4-seagate_desktop_sshd_1_to_8_go_ssd_-600147-informatique-_disque_durAvec seulement 8Go, difficile de faire du wear leveling correct (étalement de nombre d’écriture par secteur), surtout si la flash sert en tampon pour l'écriture. Donc à mon avis la flash ne sert pas en écriture ou très peu.