Je ne parlais pas de les remonter, mais de les "reclasser"/"renommer"

Architecture de la rubrique "Peering, transit (appairage)":

+ Peering, transit ( apparaige )
  - Peering entre opérateurs
  - Peering entre fournisseurs de contenu et opérateurs ==> ancienne section Google / YouTube, car on voit que le problème commence à s'étendre vers Twitch et d'autres
  - Transit IP
  - Les GIX ===> généralisation de la section "GIX (actualité et incidents)" )
  - BGP ( technique, questions générales... )
  - IPv6

Bonne nuit à tous.

tags ?

C'est à dire ?
Des "mots-clés" ? Un préfixe ( positionné juste avant le titre du topic )
Aucune idée si y'a un plugin de ce genre pour SMF.

Je ne parlais pas de les remonter, mais de les "reclasser"/"renommer"

Architecture de la rubrique "Peering, transit (appairage)":

+ Peering, transit ( apparaige )
  - Peering entre opérateurs
  - Peering entre fournisseurs de contenu et opérateurs ==> ancienne section Google / YouTube, car on voit que le problème commence à s'étendre vers Twitch et d'autres
  - Transit IP
  - Les GIX ===> généralisation de la section "GIX (actualité et incidents)" )
  - BGP ( technique, questions générales... )
  - IPv6

J'ai renommé la section "GIX (actualité et incidents)" en "GIX"

Pour Google / Youtube, il y a pas mal de contenu, peut être faire une nouvelle catégorie "Peering entre fournisseurs de contenu et opérateurs" ?

Aujourd'hui, c'est dans "Peering entre opérateurs" car Twitch est un opérateur, au sens large.

Se reposer sur un sondage à valeur purement numérique, anonyme et non-argumentative n'est certainement pas le comportement le plus intelligent à adopter à partir du moment où on considère qu'on consensus fondé sur l'ensemble des observations passées (de manière locale et éventuellement extérieure) concernant le sujet évoqué (deux aspects centraux : les considérations ergonomiques et la répartition actuelle de la base de messages) pouvant être formulées peut être apporté, ce qui est probable à cette échelle de décision (il n'y a pas des centaines de personnes impliquées).

Il ne faudrait pas oublier que ce type d'application n'est jamais que rien le fruit d'appuis quelconques sur des boutons (de personnes qui n'ont probablement souvent pas lu autre chose que le premier message au moment du vote et n'ont pas mené de théorisation approfondie sur le sujet pour la plupart), pas l'aboutissement des réflexions communes des personnes ayant pris part à la décision. C'est par ailleurs le constat qui a été fait sur Wikipédia (probablement un des exemples les plus importants de communautés réellement autogérées que tu pourras trouver) qui a adapté la plupart de ses systèmes de prises de décisions en conséquence dans les années passées.

Des avis pour rajouter un section "Peering entre fournisseurs de contenu et opérateurs" en plus de "Peering entre opérateurs" ?

Est-ce qu'il y a assez de messages pour justifier deux sections séparées ? Question bonus, si je suis chez Free et que j'ai un soucis causé par le peering, je dois poster où ?