Vivien, juste mettre en copie les copains en répondant a nos MP, m'a mis en limite directe lol, j'ai envoyé 2 MP...

SO (Stack Overflow) a un système astucieux contre le spam et les abus :
- à la première utilisation il y a un CAPTCHA
- ensuite aucune vérification de ce genre n'est appliquée mais un système de droits limite ce qu'on peut faire.

Les permissions sont obtenus en fonctions des points gagnés en répondant aux messages :
- donner une réponse à une question fait gagner des points
- si la réponse est acceptée par la bonne par celui qui l'a posé on gagne 15 points
- si la réponse est considérée comme utile on a 10 points
- si elle est considérée comme mauvaise on perd 2 points

Au début on peut juste poster des réponses, ensuite des commentaires sur les réponses, ensuite, on peut voter pour les réponses utiles, ensuite contre les réponses fausses, ensuite on peut signaler les questions HS, ensuite on peut modifier les messages des autres utilisateurs, etc.

C'est un système philosophiquement obscène (déjà l'idée que quelqu'un qui ne connait pas la réponse à une question est capable de reconnaitre une réponse juste est problématique) mais pratiquement assez auto-régulateur (au sens : modérer un grand nombre d'intervenants avec peu de moyens).

Les modérateurs font souvent de la merde (mais pas tellement plus qu'ici).

Bien sûr, c'est un système qui se destine à faire taire les gens comme moi qui n'ont pas peur de déplaire, de dire que les réponses sont fausses même si elles viennent de grands pontes admirés, de revenir pinailler sur une réponse qui a 2 ans, de contester point par point, de démonter et au final d'humilier les cuistres.

C'est un peu spécial Stack Overflow, le but étant d'identifier rapidement des responses utiles des "autres réponses".

Poser une question dont la réponse n'est pas testable...

Comment quelqu'un d'incompétent qui pose une question peut identifier la réponse qui est la plus utile?

Comment répondre "parce que c'est ainsi" à quelqu'un qui a envie d'avoir une bonne explication des raisons de choix techniques? Souvent c'est l'unique bonne réponse, mais les réponses qui inventent des explications vaseuses seront préférées.

C'est un forum ou on vient juste pour poster une question et obtenir une réponse.

Oui, souvent une réponse FAUSSE.

c'est très cadré et pas fait pour discuter ou s'étendre sur un sujet d'ou ce besoin d'auto-modération fort. Beaucoup de marques, notamment Google, l'utilisent officiellement pour du support aux développeurs.

Dans le cas du support, on peut en effet distinguer la réponse qui marche de celle qui ne marche pas.

Cela n'empêche pas qu'une réponse donnant la solution mais avec des éléments techniques inexacts est nuisible à la communauté.

La plupart des développeurs employés de grandes boites travaillant sur des produits open source interviennent donc sur Stack Overflow, il n'ont pas de temps a perdre avec des emmerdeurs ou a pinailler sur un point. Quand une question est taggée avec ce qui les concerne ils sont prévenus.

Oui, il y a sur le net des emmerdeurs qui empêche de raconter de la merde aux ignares!