Avec l'essor des licences libres, le nombre des licences pour les éléments non logiciels a rapidement crû, sans coordination particulière entre les différents projets, au point de créer une relative confusion pour l'utilisateur comme pour le créateur au moment du choix de la licence pour ses oeuvres. L'initiative Creative Commons ("CC" en abrégé) est ainsi née de la volonté de proposer une famille organisée de licences afin de concilier souplesse et lisibilité.

Peut-être rajouter une ligne (au 2e paragraphe de l'Art.8 ) pour les membres bannis qui voudraient modifier leurs données, en leur indiquant d'envoyer un mail à l'admin.

Je ne suis pas tout à fait d'accord.
Faut bien faire la différence entre des écrits d'un tiers comprenant les infos personnelles d'une autre personne et les écrits d'une seule et même personne.

Dans le 1er cas, la personne concernée par les écrits devra justifier de son identité et devra motiver la modification des écrits (atteinte à la vie privée...).

Dans le deuxième cas, la personne n'a pas à se justifier de l'accès, la modification/suppression de ses propres écrits.

Dans le deuxième cas, la personne n'a pas à se justifier de l'accès, la modification/suppression de ses propres écrits.

[point de vue perso] Un membre fait un commentaire, il se fait citer à la suite par un autre membre. Finalement le membre revient sur ces écrits (pour x raisons, ça le regarde). S'il modifier/supprime son message, toute citation de son message doit être aussi modifié/supprimé. Il n'a pas à justifier de sa demande.

Sinon ce serait trop simple, suffit de citer tous les messages pour que personne puisse avoir le droit de modifier ses propres écrits...

Une citation sur un forum peut-être totalement créée de b à y

Ex :
Même si le membre supprime son message, rien ne prouve que la citation est fiable et juste. Et vu que le message a été supprimé, il n'est plus sensé être dans la bdd du forum, si ce n'est le cas ça passerait pour de la collecte de données illégale.

Après ce n'est qu'une question d'interprétation des articles de loi que chacun peut avoir.

En ce qui concerne le droit à la citation (exception aux droits d'auteur), je ne pense pas que cela rentre en compte, un message sur un forum ne devrait pas être considéré comme une œuvre.

Et si le message est supprimé par son auteur, son écrit effacé ne peut être considéré comme "une œuvre, déjà rendue accessible au public".