MDR
Ravi d'avoir déridé tes zygomatiques, çà égaille ma journée du coup ^^
Il n'y a pas de sens à comparer un système d'organisation étatique, un principe de droit s'appliquant aux biens physiques, ou je ne sais quoi encore, avec le fonctionnement d'un forum. Ce n'est pas la même chose.
Certes, la censure commence toujours comme çà et les dictateurs savent très bien l'utiliser.
La liberté d'expression est le fait de pouvoir s'exprimer sans être inquiété par le Pouvoir (l'Etat, la Justice, etc.).
Le pouvoir de Corrector par conséquent aussi ?
Mais c'est aussi, par extension, le fait de pouvoir exprimer des idée différentes de l'idéologie dominante sans qu'un trust (au sens de la loi anti-trust) n'empêche en pratique d'atteindre le public. En fRance il y a un trust dans l'audiovisuel qui matraque l'idéologie dominante, seule une partie de BFM Business fait (très timidement) exception.
Sur ce point, je suis assez d'accord. Ajoute L'AFP à la liste, tu seras pas loin du compte.
Un forum est fait pour permettre la confrontation de points de vue. En général ce sont plus les bordélisateurs qui menacent le fonctionnement, d'où ma proposition. (Je n'ai pas digéré que les maniaques détraqués aient bordélisé mon topic.)
Proposition qui vise a censurer, à être juge et partie et à sélectionner ceux qui ont ou pas le droit d'intervenir afin que tout aille dans le sens que tu auras préalablement choisi ? Curieux....
(Je n'ai pas digéré que les maniaques détraqués aient bordélisé mon topic.)
Ce type de propos n'a rien à faire dans un forum et c'est indigne de quelqu'un qui pense avoir un savoir aussi étendu allant jusqu'à se prétendre "Corrector" des autres.
Mais qui sera le Corrector de Corrector ? Pas moi, je te rassure, je suis quelqu'un de modeste mais la communauté, elle le peut...
Pour finir, et je reviendrais plus sur le sujet, le vrai problème c'est la censure. Ce n'est jamais bon de censurer les gens car, ces gens là, ils pensent aussi et ont leur propre avis à donner. A part certains sujets du type secrets industriels ou marketing avant leur annonce officielle qui risquent de faire perdre leur emploi à certains excellents contributeurs du forum ou encore de créer des ennuis à Vivien l'administrateur du site, je vois pas pourquoi il faudrait museler les membres actifs du forum.
Lorsqu'on ouvre un topic, il est clair, qu'on aime pas le voir pollué. Néanmoins, c'est un risque à courir car si on ouvre un topic, c'est qu'on souhaite partager des choses avec les autres membres et avoir leurs avis. Du coup, le topic, tombe dans le domaine public et non privé. La fibre Info n'est pas un intranet que je sache... Si l'on veut du privé, il y a ce qu'on appelle MP et qui porte bien son nom...
Évolution de LaFibre.info, bugs et critiques
Sondage