Auteur Sujet: Accès très lent au site (Lu 13224 fois)

timpera · « **Réponse #48 le:** 13 juillet 2025 à 13:28:14 »

Ça coûte cher de lancer une attaque de ce type ? Avoir accès à un réseau de >2,5 millions d'IP, ça n'a pas l'air donné -- si j'avais de tels moyens financiers et de mauvaises intentions, je viserais probablement une cible plus lucrative que lafibre.info

artemus24 · « **Réponse #49 le:** 13 juillet 2025 à 14:21:21 »

Citation de: IL0710

Pourquoi Poutine et pas l'Iran, la Chine voire la Turquie ?

La France est le nouveau terrain de jeu de la Russie. Il faudrait se tenir au courant des actualités. Sinon, oui, tous les adversaires des pays occidentaux, sans compter les petits malins qui surfent sur cette vague pour se faire un peu d'argent de poche.

Citation de: timpera

Ça coûte cher de lancer une attaque de ce type ?

Ce n'est pas un individu isolé qui peut récolter autant d'adresses IP, c'est nécessairement un travail d'équipe. C'est un long travail de recherche pour trouver des ordinateurs sans aucune protection, comme les IoT, et ensuite prendre le contrôle à distance. Un logiciel pour lancer ce genre d'attaque est en vente dans le darknet. Le logiciel pour la prise de contrôle à distance se nomme un RAT pour Remote Access Tool. Ne me poser pas la question où, je n'en sais rien, je sais juste que ça existe et c'est tout. Ben oui, il m'arrive de regarder des émissions consacrées à l'internet et aux IA à la télévision. Et non, je ne suis pas un pirate. Désolé de vous décevoir.

IL0710 · « **Réponse #50 le:** 13 juillet 2025 à 14:33:20 »

Je suis parfaitement informé, merci.

Mais bizarrement, je fais assez peu confiance aux déclarations récentes du chef d'état major des armées... ou de Macron.

Denis M · « **Réponse #51 le:** 13 juillet 2025 à 14:44:02 »

Citation de: artemus24 le 13 juillet 2025 à 12:22:07

on sait ce que pense Poutine...

Dans le doute, voici la liste des plages des 45423360 IP assignées à l'ex CCCP.
Première colone le début, 2e la fin de plage et 3e le nombre.

Bon après midi studieux

artemus24 · « **Réponse #52 le:** 13 juillet 2025 à 15:19:39 »

@ IL0710 : je me demande parfois si nos chers dirigeants réfléchissent sur les conséquences de leurs actes à l'international. A moins que Macron soit en compétition avec Trump pour l'obtention du prix Nobel de la Paix. Ils sont champions pour nous mettre dans la merde, que ce soit sur la très mauvaise gestion des finances de l'état ou des inconséquences des bavardages qui ne mènent à rien sinon à nous faire discréditer. Et pendent ce temps là, Poutine s'organise en vue d'une guerre contre l'Europe, lâchée par les USA. Pauvre France.

@ Denis M.: merci Denis, mais cela ne sert à rien car le lancement de l'attaque se fait à partir d'une ou plusieurs adresses IP qui ne sont pas dans le lot récupéré par Vivien. Toutes ces adresses IP sont justes des ordinateurs ou des IoT qui ne sont pas du tout protégés. Rejeter ces adresses revient à punir des gens qui ne maitrisent pas la sécurité de leur matériel informatique.

Ou alors, considérer que l'accès au forum n'est réservé qu'à ceux de la métropole et des DOM-TOM.

jerome34 · « **Réponse #53 le:** 13 juillet 2025 à 15:56:52 »

Citation de: Hugues le 13 juillet 2025 à 11:08:51

Moi j'ai ma petite idée...

Et bien, partage là nous ton idée...

jerome34 · « **Réponse #54 le:** 13 juillet 2025 à 15:57:48 »

Citation de: timpera le 13 juillet 2025 à 13:28:14

Ça coûte cher de lancer une attaque de ce type ? Avoir accès à un réseau de >2,5 millions d'IP, ça n'a pas l'air donné -- si j'avais de tels moyens financiers et de mauvaises intentions, je viserais probablement une cible plus lucrative que lafibre.info

oui. Universfreebox.com pour commencer a nettoyer le net !

turold · « **Réponse #55 le:** 13 juillet 2025 à 16:20:07 »

Citation de: Hugues le 13 juillet 2025 à 11:08:51

Moi j'ai ma petite idée...

Moi aussi, mais certainement beaucoup plus vague.
Je n'ai pas épluché tout les sujets/messages récents d'avant le 7 juillet (début timide de l'attaque selon Vivien).

Coïncidence, et par association d'idée, mon article qui parle des pratiques anti-internet libre d'une entreprise privée en Afrique, mais basée en Asie, date d'hier, le 12 juillet. Et elle a une toute autre pratique de bâillonnement/représailles.
Donc je ne suis pas la source indirecte et involontaire dans ce cas.

Hammett · « **Réponse #56 le:** **Aujourd'hui** à 07:58:02 »

Citation de: Hugues le 13 juillet 2025 à 11:08:51

Moi j'ai ma petite idée...

Mais encore ?

Par exemple, là tout de suite, 2425 invités à 8h00, est-ce normal ou pas ?

vivien · « **Réponse #57 le:** **Aujourd'hui** à 09:15:43 »

Oui, cela semble un peu élevé, mais coté CPU, l'augmentation ne semble pas énorme :

Hammett · « **Réponse #58 le:** **Aujourd'hui** à 09:21:11 »

Merci Vivien, mais pour moi, c'est du chinois de la basse période Ming !

Mais est-il possible d'analyser en terme de temps de connexion ? Un membre (moi par exemple) va passer (au pif) un certain temps sur le forum, mais ce temps est-il le même en cas de passage inamical ? Il n'y a que l'adresse IP comme outil d'analyse ?

vivien · « **Réponse #59 le:** **Aujourd'hui** à 09:38:35 »

Non, on ne peut pas savoir combien de temps une personne est connectée.

Les stats en bas de la page, ce sont les IP qui ont chargé une page les 15 dernières minutes.

Si un site aspire le forum depuis la même IP, il ne contera que pour un invité, même s'il fait plein de requêtes, car c'est la même IP.

Ici, on a donc affaire à des IP différentes qui doivent charger une seule page (ne me demande pas pourquoi).