Toute ses raisons font que les opérateurs historiques ne sont pas pour l'instant intéréssé par les DSP qui cible des agglomérations périphériques ou la densité de population est faible. Il préféré zoner à la rentabilité (coût de déploiement versus nb potentiel d'abonnée). Il faudra encore du temps pour que le marché des opérateurs historiques arrivent jusqu'à la solution DSP... c'est dommage mais les règles du marché et de la rentabilité rentre en jeu, quoique en dise les politiques !
A mon avis, les Opérateurs historiques font une erreur, car en zone très dense, les lignes sont souvent en VDSL avec des débits plus que confortables pour regarder deux flux HD et être encore à l'aise pour le reste. du coup, le passage à la fibre ne présente pour une majorité de cas que peu de réel intérêt (hors mis le "j'en ai une plus grosse"). Ceci sans compter les problèmes de copropriété.
En zone moins denses comme Nozay avec une majorité de pavillons, l’intérêt de passer à la fibre est infiniment plus grand car les débits sont anémiques pour les besoins d'aujourd'hui et dans la plupart des cas, pas de pb de copropriété.
Du coup, au final je ne suis pas sur que leur calcul est bon.
En tous cas, pour l'instant, ils ont peu de pression, car la concurrence des opérateurs alternatifs sur les services proposés est faible, voire très faible (box basique, bouquets TV ridicules s'apparentant à une TNT basique voire moins complète en terme de chaines HD (un comble pour la fibre) (ils sont si basique qu'il n'y a même pas NatGeo, E!, Voyage, Ushuaïa-TV, Science et vie TV et autres chaines documentaires même le bouquet canal est la plupart du temps absent; c'est peu dire)
Du coup, beaucoup de gens restent avec leur box en attendant une offre plus fournie.
Si je prends mon cas, avec une freebox, j'ai 4.2Mb/s à 4703m du DSLAM MRY-1. ça me donne un très large choix de chaines mais en SD et un seul flux à la fois (impossible d'enregistrer une chaine en en regardant une autre). J'ai l'option appel vers le maghreb pour appeler la belle famille et un lecteur bluray qui marche super. Cerise sur le gâteau, j'ai 2*4€ de réduc sur mes abonnements mobile illimité 20Go data (31€98 au final)
Si je passe à la fibre tutor, je me retrouve avec:
- 8€ en plus à payer pour mes mobiles
- Pas de chaines thématiques
- Je peux enregistrer deux flux HD, mais il n'y a rien à enregistrer
- Pas d'option Maghreb, donc je claque la porte à la belle famille.
vous me direz, je peux prendre en parallèle l'abonnement fibre. Mais au final, ça m'apporte quoi?
- je ne pourrai toujours pas enregistrer une chaine thématique tout en en regardant une autre, car c'est du côté free que ça se passe.
- je payerai deux abonnements
- je pourrai profiter de la 4K netflix sur des programmes vieux de 36mois (hors exclu): merci l'exception culturelle......
Bref, aucun intérret, et des gens dans mon cas (qui n'ont pas les problématiques de télétravail, de cloud à haute dose ou d'hébergement de serveur à la maison), il y en a pas mal et les opérateurs l'ont bien compris.
Quel intéret pour Free (ou un autre) de remplacer un abonnement ADSL 37€ où 8€ vont à Orange pour la paire de cuivre par un abonnement fibre au même prix (37€ où 15€ vont à tutor et où des couts de raccordements sont facturés). Tant qu'il n'y a pas de concurrences sur les services, peu de gens vont s’équiper, et le seul moyen de voir free et les autres rappliquer, c'est que les petits opérateurs proposent des choses similaires.
