@olahaye74
Vous comparez 2 FAI Totalement différent. Un FAI qui fait des chiffes d'affaires en Milliards et un autre FAI qui fait 10 millions. Votre comparatif est un peu caduque.
C'est logique que K-NET ne peut pas proposer que FREE propose. C'est comme, si je compare ma Ferrari à votre Clio
Ce constat est le même pour tous les FAI Alternatif.
Je ne suis pas d'accord. Cet argument ne tiens pas face à un client qui. peut choisir. (de plus, la Clio ne coute pas le meme prix qu'une Ferrari alors que les offres K-Net et free sont quasiment au meme prix).
Soit l'offre séduit le client et il la prends
Soit l'offre ne présente pas d'intérêt différenciant (prix/services/flexibilité...) et le client choisit autre chose.
La taille de la boite et le chiffre d'affaire ne font pas partie des préoccupation du client qui souhaite souscrit un abonnement à Internet.
Free était petit et a su s'imposer car il est arrivé avec une offre différenciante: le triple play et la Freebox.
K-Net se différencie en quoi en proposant rien de plus que l'accès au net, un service télé de base (certes avec une bonne HD, mais sans réel avantage sur l'offre orange par exemple), un service téléphonie de base et une boxe (dune) ridicule malgrès les gros efforts des devs pour faire un truc potable.
K-Net perds son temps avec sa dune. (je ne sais pas ce que donne la shield).
K-Net pourrait se différencier, mais pour l'instant, ils se concentre sur des choses que le client lambda ne voit pas.
- Pas d'accord MVNO pour faire une offre quadruple play (quelque soit la taille de la boite, c'est possible)
- Pas d'App android/androidtv ET tvOS/iOS/iPadOS pour centraliser: l'offre TV ET la configuration du routeur ET les abonnements ET ... (la taille de la boite n'a ici aussi rien à voir. Développer une App est infiniment plus facile que de s'arracher les cheveux à essayer de rendre sexy la dune ultra obsolète). Pire, pour configurer son routeur et ses option il faut utiliser un site web. Que c'est pratique (plaisanterie).
- Pas de start-over / replay et autres trucs, et en plus il faut s'equipper d'un disque dur pour le time shifting.
Franchement essayer de développer du start over et time shifting sur une dune alors que ça existe déjà dans le grand publique (AppleTV-4K avec myCanal par exemple), c'est une perte d'argent et une perte d'attractivité.
Le monde avance, et il avance très vite. Le temps des geeks anti Apple ou des geeks je fais mon truc dans mon garage n'a plus ça place dans l'économie de marché, qu'on le veuille ou non. Les players grand publiques (box Android, ou iOS ou smart TV android) sont là et évoluent à une vitesse infiniment supérieur à ce que n'importe quelle équipe de dev d'un FAI peut produire. Free en fait les frais avec sa box Delta complètement hype bobo mais complètement en dehors des réalités du marché. LE HARD PROPRIETAIRE, c'est FINI de chez FINI. (Free a pensé qu'il pouvait at vitam aeternam upgrader sa box sans comprendre que ce qui était différenciant par le passé ne l'es plus aujourd'hui)
Les gens veulent:
- Un accès au net
- pouvoir connecter ce qu'ils veulent à cet accès
- Eventuellement en option avoir des prix sur des services tels que Netflix, MyCanal, Spotify et autre.
- Ne pas se prendre là tête lors du changement d'opérateur pour la restitution des boxes (il y a d'autres moyens pour fidéliser un client que de les lier au hard).
ET RIEN D'AUTRE.
L'utilisateur qui a une télé AndroidTV ne veut ni d'une DUNE ni d'une Shield. Parcontre, il veut pouvoir profiter des services fourni par le FAI. exit les firmwares propriétaires.
Les opérateurs qui font le forcing pour refuser la réalité disparaitront au profit des opérateurs qui ont compris que les relais de croissances ne sont plus dans le hard proprio et service liés mais dans les partenariat et la liberté de choix du hard du client.
On imagine pas aujourd'hui utiliser un GSM propriétaire développé par l'opérateur mobile qu'on rendrait en changeant d'opérateur. Pour le fix c'est ce qui va indubitablement arriver, et on peut toujours parler de taille de boite, ça ne changera rien. C'est ainsi.
Les petits opérateurs ont eu l'opportunité des RIP délaissés par les grands opérateurs. Ce répit est en passe de prendre fin. Qu'on ils développé comme stratégie pour survivre quand les gros opérateurs arriveront? se faire racheter? Pour quelle valeur? La base clients volatile? Y'a pas mieux?
On ne parle pas de comparer une Clio à 12000€ à une Ferrari à 400000€. On compare une offre à 40€ face à une autre offre bien plus fournie à 40€.