Auteur Sujet: Le déploiement du Très Haut débit sur le Val d'Orge (CAVO) (Lu 185415 fois)

Julien L · « **Réponse #540 le:** 27 septembre 2015 à 21:41:52 »

Citation de: bernardw le 15 septembre 2015 à 11:31:56

Cela m'amuse sur le site de la CAVO ils mettent pour Saint Michel sur orge couverture quasi intégrale alors que c'est loin d’être le cas, ils laissent des zones d'ombre sans donner d'information sur une éventuelle deuxième tranche pour couvrir ses zones d'ombre. surtout que la fin du déploiement a été fini sans tenir compte du paramètre du début qui était les faibles débit de L’ADSL

Bonsoir
Quelles sont ces zones non couvertes à saint michel?

Quentin_V · « **Réponse #541 le:** 14 octobre 2015 à 14:59:25 »

Au vu de la réunion d'hier soir pour la fibre à st michel, il est clair que nous ne verrons pas la couleur d'un grand opérateur dans le val d'orge.

Ce qui est quand même très surprenant voir même louche c'est qu'aucun grand opérateur ne fait le déplacement alors que c'est tout bénef, la fibre est posée, il ne reste plus qu'a installer leur machine dans les NRO.

Et quand on demande la raison du refus Tutor reste évasif et ne sait pas répondre.

Quant aux 4 opérateurs proposé, les prix sont plus cher que les grand opérateurs classiques, les offres sont pas terrible et surtout ils sortent de nul part.

Clairement la réunion m'a au moins ouvert les yeux la dessus, cette fibre est louche sur plus d'un point (et je n'ai pas parlé des installation aérienne qui sont totalement ahurissante, quand on pense que l'on fait tout pour enterrer les cables.)

Bref, la fibre dans le val d'orge c'est pas pour aujourd'hui, et c'est pas pour demain non plus !

Ludivine · « **Réponse #542 le:** 14 octobre 2015 à 15:48:17 »

Citation de: Quentin_V le 14 octobre 2015 à 14:59:25

Au vu de la réunion d'hier soir pour la fibre à st michel, il est clair que nous ne verrons pas la couleur d'un grand opérateur dans le val d'orge.
Citer

En effet ce n'est pour l'instant pas prévu..maintenant un opérateur peut être grand de par autre chose que son nombre d'abonnés ou le nombre de millions d'€ qu'il consacre à faire de la pub à la TV..ce n'est qu'un question d'interprétation

Citation de: Quentin_V le 14 octobre 2015 à 14:59:25
Ce qui est quand même très surprenant voir même louche c'est qu'aucun grand opérateur ne fait le déplacement alors que c'est tout bénef, la fibre est posée, il ne reste plus qu'a installer leur machine dans les NRO.
Citer

Sans vouloir vous offenser, c'est beaucoup baucoup plus compliqué que ça. Il faut relier le réseau au backbone de l'opérateur, ouvrir une porte de collecte, mettre en place les webservices entre le SI FAI et celui de l'opérateur infrastructure, former les équipes techniques au debug et aux matrices d'escalade, former les équipes administratives aux outils d'éligibilités, réaliser tout un travail de documentation, etc....

Citation de: Quentin_V le 14 octobre 2015 à 14:59:25
Et quand on demande la raison du refus Tutor reste évasif et ne sait pas répondre.
Citer
Tous les opérateurs, qu'ils soient "petits" ou "grands" ont été invités à rejoindre ce réseau. Si vous souhaitez savoir pourquoi Orange ou Free ou d'autres n'ont pas souhaité venir, c'est à eux qu'il faut poser directement la question, pas à Tutor.

Citation de: Quentin_V le 14 octobre 2015 à 14:59:25
Quant aux 4 opérateurs proposé, les prix sont plus cher que les grand opérateurs classiques, les offres sont pas terrible et surtout ils sortent de nul part.
Citer

Pour les tarifs, c'est faux. Par exemple free ADSL est à 37.99€ pour un débit inférieur parfois à 2Mb/s et asymétrique sur votre commune. Les "petits FAI" sont à peu de choses près dans la même fourchette pour du 10O mb/s symétrique...alors il faut comparer ce qui est comparable
Pour ce qui est de "sortir de nulle part", c'est faux également. Il suffit juste de se renseigner. Et tout les gros ont un jour été petits (même free, facebook, google ou blablacar).

Citation de: Quentin_V le 14 octobre 2015 à 14:59:25
Clairement la réunion m'a au moins ouvert les yeux la dessus, cette fibre est louche sur plus d'un point (et je n'ai pas parlé des installation aérienne qui sont totalement ahurissante, quand on pense que l'on fait tout pour enterrer les cables.)
Citer
Qu'entendez-vous par louche?

Citation de: Quentin_V le 14 octobre 2015 à 14:59:25
Bref, la fibre dans le val d'orge c'est pas pour aujourd'hui, et c'est pas pour demain non plus !
C'est faux, sauf si vous parlez de vous uniquement.
Car la fibre dans le Val d'Orge, et je ne parle là qu'au nom de K-Net, c'est 149 clients connectés, 125 en attente de de raccordement. A cela s'ajoutent les commandes de nos concurrents.
La fibre dans le Val d'Orge, c'est aussi les élus qui se sont mobilisés pour sortir la communauté d'agglomération de la fracture numérique, permettre aux entreprises de se développer et aux particuliers de rester connectés.
Alors vous avez tout à fait de droit de ne pas y adhérer bien entendu mais vous ne pouvez pas dire que "ce n'est pas pour aujourd'hui, ni pour demain"

Nanotroll · « **Réponse #543 le:** 14 octobre 2015 à 17:20:06 »

On espère tous que la fibre soit enfin opérationnel , le planning initial a légèrement explosé, et au cours du déploiement pas de trace d'un rétro-planning du coup je comprends le scepticisme de certain.

Plus on touche au but, plus on s'impatiente, c'est humain, je suis pré-inscrit K-Net depuis avril, et depuis la réunion publique du 1er octobre à Brétigny, j'ai qu'une hâte c'est d''avoir un peu de visibilité et que Knet me dise enfin que c'est parti pour le dernier sprint pour mon raccordement, malheureusement ça fait 15 jours depuis la réunion publique et aucune nouvelle ...

toctoc · « **Réponse #544 le:** 14 octobre 2015 à 18:04:35 »

Si knet a 125 clients en attente et qu'une équipe sous traitant tutor effectue en moyenne 3 raccordements par jour (chiffre sur un autre fil fourni par le sous traitant)
Cela risque de faire long....
Si on fait un petit calcul: en espérant qu'une équipe soit prévue par opérateur cela fait 41 jours (2 mois) pour le raccordement chez vous... et 2 equipes par opérateur 20 jours (1 mois)
Et ca, c'est juste le raccordement... pas la mise en service complète.
Après les différents retards déjà passés, les promesses non tenues, on peut comprendre le scepticisme de nombreuses personnes.
Cdlt

pit41 · « **Réponse #545 le:** 14 octobre 2015 à 18:45:41 »

Les équipes de poses sont plutôt dédiées par communes. Ceux qui sont passés chez moi fibre pour l'ensemble des opérateurs retenu sur la CAVO mais étaient dédié à Leuville . Ils avaient à peu prêt 1 mois de boulot devant eux niveau raccordement ce qui est parfaitement cohérent vis à vis des délais de 6-8 semaines d'attente après souscription pour le raccordement dans les cas simple. Une fois le raccordement fait c'est 1/2 semaines Max pour avoir l'install dans mon cas par knet. Je suis confiant.

Altair1491 · « **Réponse #546 le:** 15 octobre 2015 à 09:08:38 »

Citation de: Quentin_V le 14 octobre 2015 à 14:59:25

Et quand on demande la raison du refus Tutor reste évasif et ne sait pas répondre.

Il me semble que deux raisons principales expliquent l'absence des opérateurs nationaux sur les RIP :

- la première est d'ordre économique avec la préférence aux dépenses d'investissements (déployer le réseau en propre) par rapport aux dépenses d'exploitation (louer la fibre à un autre opérateur), ce qui change la lecture du bilan et du compte de résultat de l'Entreprise. Il est parfois préférable d'emprunter pour acheter que de louer, surtout quand les taux d'emprunt sont bas sur la marché financier comme dans la période actuelle et ce n'est pas Patrick Drahi qui me dira le contraire ! ;

- la seconde est d'ordre technico-pratique avec la disparité des clauses techniques et financières des DSP qui encadrent l'exploitation des RIP. Une commission paritaire initialisée par l'ARCEP travaille sur le sujet de l'harmonisation de ces clauses, mais force est de constater que cele n'avance pas vite !

Altair1491 · « **Réponse #547 le:** 15 octobre 2015 à 09:34:02 »

Je comprends que cela soit difficile d'attendre son raccordement, mais le plus dur est fait : le choix courageux de la CAVO pour soutenir un tel projet qui en contrarie plus d'un et le déploiement de la plus grande partie du réseau dans un contexte difficile de nos communes au tissu urbain si contrasté.

A Europ'Essonne nous sommes aussi passés par ces étapes d'incertitude sur les délais, mais aujourd'hui je peux vous garantir que cela fonctionne et bien, en témoignent ces deux années écoulées sans incident majeur.

Altair1491 · « **Réponse #548 le:** 15 octobre 2015 à 10:02:30 »

Je profite d'avoir un peu de temps ce matin pour vous communiquer une information pour les abonnés de K-net qui parfois l'ignorent et qui concerne la possibilité de regarder les programmes TV sur de multiples écrans :

- sur son PC en utilisant la lecture de flux de VLC Mediaplayer : Il suffit de télécharger sur son espace client le fichier knet_XXXX-XXXX.m3u, XXXX-XXX étant l'identifiant de l'abonnement ;

- sur sa Tablette ou son Smartphone sous Android, en téléchargeant sur le Play Store, l'application K-net.

Biensûr, il faut être connecté en Wifi à son modem-routeur K-net, mais je trouve cela très pratique et fonctionne très bien.

Comme quoi K-net sur ce point n'a rien à envier aux "Grands" opérateurs.

Ludivine · « **Réponse #549 le:** 15 octobre 2015 à 10:08:28 »

Citation de: Altair1491 le 15 octobre 2015 à 10:02:30

Je profite d'avoir un peu de temps ce matin pour vous communiquer une information pour les abonnés de K-net qui parfois l'ignorent et qui concerne la possibilité de regarder les programmes TV sur de multiples écrans :

- sur son PC en utilisant la lecture de flux de VLC Mediaplayer : Il suffit de télécharger sur son espace client le fichier knet_XXXX-XXXX.m3u, XXXX-XXX étant l'identifiant de l'abonnement ;

- sur sa Tablette ou son Smartphone sous Android, en téléchargeant sur le Play Store, l'application K-net.

Biensûr, il faut être connecté en Wifi à son modem-routeur K-net, mais je trouve cela très pratique et fonctionne très bien.

Comme quoi K-net sur ce point n'a rien à envier aux "Grands" opérateurs.

il me semble qu'il y a aussi la possibilité que cela fonctionne avec nos amis à la pomme, mais cela nécessite le téléchargement d'une appli payante permettant la lecture des flux

LERATNOIR · « **Réponse #550 le:** 15 octobre 2015 à 11:29:54 »

VLC pour iOS existe et est gratuit!
Voir sur le site de VLAN ou l'Apple Store

aurelienr · « **Réponse #551 le:** 16 octobre 2015 à 10:57:02 »

Citation de: Altair1491 le 15 octobre 2015 à 10:02:30

Je profite d'avoir un peu de temps ce matin pour vous communiquer une information pour les abonnés de K-net qui parfois l'ignorent et qui concerne la possibilité de regarder les programmes TV sur de multiples écrans :

- sur son PC en utilisant la lecture de flux de VLC Mediaplayer : Il suffit de télécharger sur son espace client le fichier knet_XXXX-XXXX.m3u, XXXX-XXX étant l'identifiant de l'abonnement ;

- sur sa Tablette ou son Smartphone sous Android, en téléchargeant sur le Play Store, l'application K-net.

Biensûr, il faut être connecté en Wifi à son modem-routeur K-net, mais je trouve cela très pratique et fonctionne très bien.

Comme quoi K-net sur ce point n'a rien à envier aux "Grands" opérateurs.

Bonjour,
Malgré tout, la télévision est le poste privilégié pour la regarder. Qu'en est il des replays ? Captvty c'est génial, mais ça ne marche pas sur une TV, seulement sur un PC. Quand je regarde ce qui ce dit sur vos forums pour les replays, entre versions beta de duneHD, puis le fait que la duneHD va être stoppée au niveau développement, puis le servive K-TV, j'avoue que ce n'est pas vraiment limpide...

Merci
Aurélien