Très correct effectivement…
Non, je n’ai pas testé leur Speedtest.
Je vais chercher…

Quelqu’un peut il faire un test avec l’Icotera ?

Bonjour,

J'habite à L'Habit dans le 27. Proche Ezy sur Eure et Saint André de l'Eure.
Intervention installation Fibre par free ce vendredi 18 novembre. Offre Freebox Mini (1 Gb)
Débit mesuré pendant le weekend avec un Mac relié en Ethernet :

En Wifi avec un systeme TP-Link WiFi Mesh 1.2 Gigabit (AC1200) + CPL, je tombe à 250/300 Mb en fonction de l'heure. un peu décevant, mais suffisant.
Je suis plutôt jaloux des débits de joeldc13.

Sinon rien à voir, mais les 2 techniciens qui ont fait mon installation ont laissé ma maison et mon jardin dans un état inacceptable.

20 ms de ping.
C’est énorme !

Tu as fait ce test en Ethernet ?

Source : connexion Free dans l'Eure
Destination : FullSave à Toulouse
Traversée de la France dans les deux sens + du transit via un transitaire + il faudrait voir le chemin emprunté avant toute conclusion.
Rien d'étonnant dans ce résultat avec les infos qu'on voit ici.

Oui, je ne sais pas pourquoi speedtest a choisi ce serveur.

J'ai plusieurs amis dans le village qui basculent sur Free cette semaine, je vais voir pour tester aussi directement chez eux. Le résultat réel de Free sur le PM du L'Habit m'intéresse car a terme je veux retourner chez Free ayant déjà une freebox Delta en ADSL et l'équipement qui me permettra de profiter du 10Gb Epon qu'il promettent (coeur de réseau et les 2 pc portables principaux déjà équipés et cablé en 10Gb)

pour tester réellement le lien fibre, il faut vraiment se mettre dans les conditions idéales et vérifier que le goulot d'étranglement n'est pas autre chose :
- réseau local (wifi, cable de mauvaise qualité)
- la qualité du matériel, notamment la carte réseau, j'ai passé des heures a comprendre pourquoi un de mes serveur linux ne dépassait pas le 300 Mb en upload alors que j'avais bien du 2.5Gb en download, c'était l'adaptateur réseau USB de mauvaise qualité.
- Le CPU du poste qui fait les test, notamment les adaptateurs réseau USB sur PC portable introduisent une consommation CPU beaucoup plus importante, il vaut mieux privilégier le thunderbolt si disponible
-L'antivirus sur le poste local qui peut aussi générer une conso CPU très importante.
Et pour les utilisateurs plus avancés un IPS/DPI (Deep Packet Inspection) qui peut limiter le flux entrant sur des routeurs avec un faible CPU (exemple les anciens USG chez Ubiquiti plafonnent a 300Mb avec le DPI activé).

Je referai un essai avec un autre serveur effectivement.
Je viens d'une connection sosh adsl à 1,6 Mb, j'avoue que pour moi c'est déjà complètement surréaliste le bond de performance.
Mais si je peux me rapprocher du débit théorique annoncé par Free ça sera encore mieux.

Effectivement, un test sur un serveur parisien serait plus logique.

Si leur collecte est correctement dimensionnée, il n'y a aucune raison que le résultat soit moins bon qu'ailleurs.

Je suis totalement d'accord avec toi, le seul truc qui m'inquiètes c'est qu'a aujourd'hui comme le PM est fibré par Free + les opérateurs alternatifs 99% des clients sont sur Free, confirmé par le technicien avec qui j'ai passé pas mal de temps pour raccorder l'école et la mairie du Village. Dans le PM il y a 4 jarretières "jaunes", moi, un ami qui a aussi choisi KNet et les deux jaretières de l'école et de la mairie qui sont sur un opérateur Pro (C-Pro), tout le reste, c'est de la jarretière Free. Donc on est 4 sur la collecte Axione et tout le reste sur la collecte Free, donc je suis un peu inquiet justement sur le dimensionnement de la dite collecte Free, sachant que en ce moment ça fibre a tour de bras, je vois en moyenne 4 à 5 camionnettes de raccordement dans la rue tous les jours, ça ne va pas aller en s'améliorant, si tout est bien dimensionné c'est cool j'irai chez eux. Mais j'attends de voir.