Précisons qu'il y a les mêmes blocages avec Covage, Orange et TDF (et à priori pas/moins de soucis avec Altitude et Axione) pour pouvoir se faire un avis éclairé.
Free est présent sur le RIP de l'Orne qui est pourtant confié à Orange...
Après je crois qu'il y a un accord entre SFR Collectivités et Orange pour faciliter la venue de l'un et l'autre sur les RIP de chacun.
C'est d'ailleurs ce qui est constaté sur les RIP de SFR Collectivités, le seul FAI présent rapidement est Orange au niveau national.
Après, il y a d'autres gestionnaires de RIP qui font blocage pour la venue d'autres opérateurs.
J'imagine bien que Free doit être pas être blanc comme neige, il doit tirer sur les conditions financières mais SFR Collectivités pour l'Eure et Loir profite d'un réseau financé quasiment par des fonds public !!!
Le département a su prendre le risque de se lancer dans l'aventure du FTTH quand l'état Français avait débloqué un budget et a profité des subventions de l'Europe. L'Eure et Loir a eu l'argent car peu de départements ont eu le courage de se lancer. Cela explique les retards du déploiements des RIP car quand il y a eu un intérêt du public pour le FTTH, il n'y avait plus d'argent (de la France comme de l'Europe).
Donc, SFR Collectivités profite largement d'un investissement public pour gagner de l'argent... (cela n'engage que mon opinion, je suis preneur si il y a des explications ou versions différentes)
Après on peut dire que Free n'a pas investi, mais l'entreprise comme Bouygues d'ailleurs a t-elle les finances pour faire cela ?