Jack, je connais parfaitement ton point de vue, et je le comprends. Mais je maintiens mon opinion.
- depuis quand un service publique à besoin d'être rentable ?
C'est pour ça que j'ai mis "rentable" entre guillemets. Je veux dire qu'un RIP sera plus "rempli", aura un meilleur taux de pénétration avec un ou plusieurs gros FAI. Donc pour moi,
l'argent public sera mieux dépensé, d'où le terme "rentable". Je ne parle bien évidemment pas de "retour sur investissement financier".
Ne te trompe pas: j'admire le travaille de K-Net, votre persévérance. Fournir autant de services, être aussi prochedes clients, et réellement concurrencer les gros, il faut le faire!
Mais depuis le début du FTTH en France, je pense que les clients se tourneront toujours plutôt vers les gros FAI dès que c'est possible.
Leon.