Auteur Sujet: [HS] Pourquoi l'Essonne ? (Lu 19147 fois)

turold · « **Réponse #36 le:** 27 septembre 2016 à 12:40:18 »

Je parle de jurisprudence (tribunaux), pas de l'arcep.
Et ton NRA MeD Alsatis, pourquoi il a des logos Orange d'après toi?

Nico · « **Réponse #37 le:** 27 septembre 2016 à 12:46:40 »

Disons qu'une partie des prestations doit forcement être commandé à Orange. Mais pas la totalité.

turold · « **Réponse #38 le:** 27 septembre 2016 à 12:55:25 »

Citation de: Nico le 27 septembre 2016 à 12:46:40

Disons qu'une partie des prestations doit forcement être commandé à Orange. Mais pas la totalité.

Si on se réfère qu'aux textes de l'ARCEP: en effet, qu'en partie.
Par contre, quand Orange se fâche, la jurisprudence (tribunaux) lui donne raison de A à Z sur le réseau cuivre.
J'ai halluciné quand j'ai vu cela, car cela pose le problème du dégroupage ADSL/VDSL en génie civil en cas de litige.
Comme le procès a eu lieux dans le cadre d'Orange contre un RIP pour le FTTH (génie civil), on a malheureusement la réponse dans ce cas de figure. $:-\$

Bref, les tribunaux vivent encore aux télécoms de France Telecom.
Qu'on le croit ou pas, qu'on le veuille ou non, faut faire avec cela. Orange le vit très bien, d'ailleurs.

eric957 · « **Réponse #39 le:** 17 novembre 2016 à 23:27:42 »

Citation de: alain_p le 04 août 2016 à 20:15:19

Palaiseau a été le pionnier dans le déploiement de la fibre, probablement à cause de la présence de Polytechnique, et devait être la première à voir "l'extinction du cuivre".

Probablement plutôt parce que François Lamy, ministre délégué chargé de la ville au moment de cette décision, était précédemment maire de Palaiseau.

Intouch · « **Réponse #40 le:** 13 décembre 2016 à 10:33:11 »

Nouvel article paru dans le magazine de l' Essonne

turold · « **Réponse #41 le:** 13 décembre 2016 à 16:58:39 »

Merci pour cette mise à disposition. Car je l'avais reçu également aujourd'hui.

Bon, cela avoue que c'est encore du MeD jusqu’en fin 2017!
C'est déjà une clarté très appréciée.

Par contre, de commencer à budgéter le FTTH à partir de 2017, que le déploiement 2017 sera encore en MeD, sous-entend que:
- le budget MeD 2017 est déjà acté avant (2015 ou 2016).
- le budget qui sera acté en 2017 ne servira qu'à partir de 2018.
Cela se tient.
Temps qu'on nous la fait pas à l'envers, comme un déploiement avant que ce soit budgété.^^

Et aussi, au vue des finances annuelles de l'Essonne, comment vont-ils trouver les 30M€/an sur 2017-2020 ?