Salut,

Depuis quelque semaines, je vois que des personnes commencent à s'interroger sur les fusions d'agglomérations, dans la région, au 1^er janvier 2016.
Et vu la nature de ce forum, c'est tout naturellement le sujet de la fibre qui est le principal sujet d'inquiétude, ou d'espoir, ici.

J'ai une bonne, et une mauvaise nouvelle, concernant les réponses.
La mauvaise est que c'est un processus qui va durer quasiment toute l'année! Donc là, on est au début. Trop tôt, en d'autre terme, pour une réponse claire, précise, et définitive.

Mais je viens car j'ai des éléments de réponses.
En effet, j'ai trouvé un document officiel, co-écrit par les agglomérations de la CAPS et d'Europ'Essonne.
Je le publie ici en fin de soirée, car c'est sur une plate-forme web qui est en freemium. Et j'ai fait en sorte que vous pouvez vous en passer.
En gratuit, vous avez seulement la consultation "basique", en flash:
http://fr.calameo.com/read/0031818668f9139452d08 ⁽¹⁾
Petit descriptif: http://fr.calameo.com/books/0031818668f9139452d08 ⁽¹⁾

J'ai réussi à vous le rendre téléchargeable directement, et donc également imprimable.
Et pour le bonheur de tous, une version en pdf, et une au format ouvert odg:
Fusion-CAPS-CAEE.pdf ⁽²⁾
Fusion-CAPS-CAEE.odg ⁽²⁾

Les réflexions ont déjà commencés.
Ici, pour le nom de la future agglomération:

La fibre fait parti du groupe de réflexion N°7.


Mise à jour
2^ème document officiel dédié au projet

http://fr.calameo.com/read/0031818666238ba13bc0f ⁽¹⁾
Petit descriptif: http://fr.calameo.com/books/0031818666238ba13bc0f ⁽¹⁾
Et pour le bonheur de tous, une version en pdf, et une au format ouvert odg:
Fusion2-CAPS-CAEE.pdf ⁽²⁾
Fusion2-CAPS-CAEE.odg ⁽²⁾

Un nouveau périmètre:
- CAPS-CAEE confirmé.
- Wissous a le choix entre nous et une autre future agglo qui pourrait se retrouver finalement dans la Métropole du Grand Paris (MGP). Nous avons été choisi par référendum ou sondage.
- Verrière-le-Buisson n'a théoriquement pas le choix, mais veut être dans la MGP. Dans la pratique, il peut défendre son choix.

Le futur nom:
Il y a eu de "nombreuses propositions".
2 d'entre elles sont pré-retenues:
- Paris Saclay Europe
- Paris Saclay
Perso, même pour le nom de Caps (S pour Saclay, déjà), je me demande comment on réfléchit dans le coin... Saclay, grosse ville de... 3 657 habitants en 2012. La Caps en a plus de 120 000 en 2011, et la future agglo en aura environ 300 000.
Pourquoi l'agglomération d'Orléans ne s'est pas appelée l'agglomération de Bou? C'est pourtant une commune de la même agglo...

Les groupes de travail:
Nous avons les identités des vice-présidents et conseillers délégués rattachés à chaque groupe.


Mise à jour

Un nouveau document a été publié sur Calameo, il y a quelque mois.
Mais là, pas motivé à vous faire du PDF/ODG.
http://fr.calameo.com/read/003181866e179ff35101a
Petit descriptif: http://fr.calameo.com/books/003181866e179ff35101a

Voici le résumé (et avec d'autres documents en complèments en terme de source, mais pas scanné non plus pour le moment):

Le périmètre définitif:
- CAPS-CAEE.
- Wissous.
- Verrière-le-Buisson, qui s'est vu refusé son choix... C'est officiel et définitif.

Le nom:
Il y avait eu de "nombreuses propositions".
Les 2 pré-retenues ont été finalement refusées, voici les motifs:
- Paris-Saclay-Europe => libre de droit, mais les maires ont préférés l'autre, ou quelque chose de plus proche sans "Europe".
- Paris-Saclay => marque déjà déposée par "l'Etablissement Public Paris Saclay", mais on peut mettre un préfixe différenciant, ce qui a été accepté par les maires.
Donc voici le nouveau nom: "communauté Paris-Saclay".
En conclusion, il y a deux subtilités, car le sigle reste CAPS, mais pour un autre nom que la CAPS actuelle (Communauté d'Agglomération de Paris-Saclay en remplacement de Communauté d'Agglomération du Plateau de Saclay). Et au lieu de dire "Paris-Saclay", on doit dire "communauté Paris-Saclay".

Le nouveau siège social:
C'est là où il y a l'actuel siège social de l'ancienne CAPS, à Orsay.

Le THD:
Contrairement à certains autres sujets... ça n'avance pas!
En gros, les 2 mots-clès sont "constats" et "questions":
Constats: c'est très hétérogène.
Questions: ben c'est leur débat en privé pour d'éventuels changements (annulation de contrat, vente de réseau, avenants de contrats, nombre de villes, etc).
Le THD est une "compétence supplèmentaire" de la nouvelle agglo. Ce qui veut dire que ce sera "à préciser" à la création de l'agglo (janvier 2016), et pourra avoir une évolution de façon "simple".
Bref, rien ne peut nous dire ce qu'il en sera!



⁽¹⁾: © Jean-Baptiste ARMAND, hébergement par Calaméo
⁽²⁾: © Jean-Baptiste ARMAND, hébergement et format de fichier par Turold de lafibre.info

Il y a du nouveau.
Mais d'abord désolé de comment je vais mettre ceci cette semaine. En effet, je n'ai pas le temps de "contourner" Calameo. Je table plutôt pour le courant de la semaine prochaine.

En bref, à mi-chemin du projet, cette fusion a été retenue définitivement pour la partie CAPS -CAEE.
Sauf que, rebondissement, et au moins un autre à venir, Wissous et Verrière-le-Buisson sont de la partie!

Voilà l'info dans les boites aux lettres dans la Caps:



Sauf que, comme dit l'autre document, à jour, ce n'est pas gagné, cette histoire...

Cet autre document, le voilà:
http://fr.calameo.com/read/0031818666238ba13bc0f ⁽¹⁾
http://fr.calameo.com/books/0031818666238ba13bc0f ⁽¹⁾
Versions pdf et odg à venir. Et quand ce sera le cas, je regrouperai les documents dans le 1^er message.
(=> edit: c'est mis. Voir le 1^er message)

Pour le nouveau périmètre:
- Wissous a le choix entre nous et une autre future agglo qui pourrait se retrouver finalement dans la Métropole du Grand Paris (MGP). Nous avons été choisi par référendum ou sondage.
- Verrière-le-Buisson n'a théoriquement pas le choix, mais veut être dans la MGP. Dans la pratique, il peut défendre son choix.

Le futur nom:
Il y a eu de "nombreuses propositions".
2 d'entre elles sont pré-retenues:
- Paris Saclay Europe
- Paris Saclay
Perso, même pour le nom de Caps (S pour Saclay, déjà), je me demande comment on réfléchit dans le coin... Saclay, grosse ville de... 3 657 habitants en 2012. La Caps en a plus de 120 000 en 2011, et la future agglo en aura environ 300 000.
Pourquoi l'agglomération d'Orléans ne s'est pas appelée l'agglomération de Bou? C'est pourtant une commune de la même agglo...

Les groupes de travail:
Nous avons les identités des vice-présidents et conseillers délégués rattachés à chaque groupe.



(1): voir en bas du 1^er message du sujet.

Merci pour toutes ces informations..... même si je n'habites pas dans l'une de ces 2 agglos.

En tout cas cela fait plaisir de voir que quelqu'un passe pas mal de temps à réunir des informations et les partage sur la future fusion.
Habitant dans le val d'orge, je suis aussi curieux de savoir comme va se passer la fusion entre l'apajonnais et la CAVO du point de vue des infrastructures et de la fibre optique.

Une news datée du 2/7 sur le site Europ'Essonne (http://www.europessonne.fr/au-quotidien/actualites/le-point-sur-la-fusion)

VOIRIE, RÉSEAUX, ESPACES PUBLICS, HYDRAULIQUE ET TRÈS HAUT DÉBIT
Ce groupe a en charge un vaste domaine. Jusqu’alors, les élus ont pu appréhender, dans le détail, le fonctionnement des compétences Très Haut Débit, eau et voirie. Ces présentations suscitent de nombreuses questions. Les élus s’interrogent, notamment, sur le niveau d’intégration à retenir pour la compétence voirie et les modalités pour sa mise en œuvre ou encore sur l’intérêt et les effets attendus d’une harmonisation des politiques communautaires en matière d’équipement du territoire en Très Haut Débit. La suite des travaux permettra, d’apporter une réponse commune à ces questions.

Ils doivent être content dans la CAEE de perdre l'intégralité de leur identité actuelle.

C'est-à-dire que lorsque tu perds l'intégralité de zéro, ça ne te fait pas grand-chose...

Je trolle, mais c'est une des difficultés de ce niveau intermédiaire du mille-feuille qu'est l'intercommunalité, le manque d'identité. Le fait que la CAPS se rattache à une espèce d'utopie qu'est l'image futuriste du plateau de Saclay, est également révélateur. Les territoires qui sont organisés autour d'une grande ville n'ont pas ce problème. Saint-Quentin-en-Yveline ne l'a pas non plus car c'est l'un des rares cas d'intercommunalité pré-existante, et créé comme telle. Mais de notre côté, le passé est peu tangible, effacé par les constructions modernes qui n'ont elles-mêmes rien de gratifiant, reste donc à se tourner soit vers un extérieur vague (l'Europe), soit vers l'avenir avec ce plateau de Saclay.

Si le plateau de Saclay ne marche pas, dans 15 ans il ne restera qu'à faire un grand club de foot...

Bonjour,

Avec le nouveau périmètre géographique de la future agglomération qui est proche d'être définitif, voici un état des lieux de l'internet THD dans celui-ci:
CAPS:
https://lafibre.info/caps/gif-sur-yvette-fournisseur-doffre/msg227571/#msg227571
Pas de mise à jour prévue cette année, sauf surprise de BT FTTH, et miracle en déploiement FTTLA de NC-SFR.
CAEE:
https://lafibre.info/europessonne/comparatif-des-fai-sur-europ-essonne/msg227572/#msg227572
À part du côté des grands FAI, le déploiement continuera à s’étendre côté RIP avant la fusion effective.
Et 2 des communes du CAHB:
> Verrières-le-Buisson:
Il y a une zone de VDSL ≥30 Mb/s.
Pour le reste, pas de FTTH ni de FTTLA/HFC.
Déploiement progressif prévu par Orange entre 2015 et 2019 en FTTH.
> Wissous
Pas de VDSL ≥30 Mb/s, ni de FTTH, et ni de FTTLA/HFC.
Déploiement initialement prévu par SFR en FTTH… qui a annulé le contrat. Le coaxial n'étant pas présent, ce sera Orange, mais en non-prioritaire (pas avant 2018).
Et le pire, dans cette fusion, il y a Massy, géographiquement parlant, entre la DSP CAPS THD (filiale d'Orange), et Wissous. Pas gagné pour accélérer le déploiement du FTTH...