Auteur Sujet: fusion CAPS-Europ'Essonne (fibre, nom et autres) (Lu 16155 fois)

turold · « **Réponse #12 le:** 16 juillet 2015 à 23:13:50 »

Citation de: alain_p le 16 juillet 2015 à 22:50:50

Étonnant, SFR renonce à fibrer, même là où il n'y a pas de câble Numericâble ? Où sont les investissements promis par Patrick Drahi ?

SFR "fibre"... en FTTLA, et selon les plans de NC.
Donc pour les nouvelles zones, à part une promesse de tripler les prises raccordables d'ici 2020, et on ne sait pas vraiment où... surtout que cette promesse ne date pas d'hier, et on ne voit presque pas de nouvelles zones.

Sinon, je dirai que 90% des "investissements promis par Patrick Drahi" vont dans la mise à jour/niveau des zones existantes.
Près de la moitié du réseau est encore en HFC 30.
Et beaucoup du reste est en FTTLA 100, et quelques zones HFC 100.
L'objectif à court terme est de multiplier les zones 400. Sans nouvelles zones, pas difficile de comprendre comme ce sera investit...

eric957 · « **Réponse #13 le:** 16 juillet 2015 à 23:53:21 »

Citation de: turold le 16 juillet 2015 à 23:13:50

Sinon, je dirai que 90% des "investissements promis par Patrick Drahi" vont dans la mise à jour/niveau des zones existantes.
Près de la moitié du réseau est encore en HFC 30.

Effectivement, ne serait-ce que sur Saint-Quentin-en-Yvelines, ils ont du travail.

turold · « **Réponse #14 le:** 19 juillet 2015 à 12:02:39 »

Le cas de Verrière-le-Buisson, un symbole de tout ce qui ne va pas dans les procédures de fusion des agglomérations en Île-de-France!

Voici le communiqué municipal de Verrière-le-Buisson sur sa situation, à propos des fusions. C'est daté du 10 juillet 2015:
Communiqué de presse
Verrières dénonce la nouvelle organisation territoriale

C'est du texte sous forme de 2 images, mais c'est très instructif... pour la région entière...

turold · « **Réponse #15 le:** 04 décembre 2015 à 18:59:58 »

Un nouveau document a été publié sur Calameo, il y a quelque mois.
Mais là, pas motivé à vous faire du PDF/ODG.
http://fr.calameo.com/read/003181866e179ff35101a
Petit descriptif: http://fr.calameo.com/books/003181866e179ff35101a

Voici le résumé (et avec d'autres documents en complèments en terme de source, mais pas scanné non plus pour le moment):

Le périmètre définitif:
- CAPS-CAEE.
- Wissous.
- Verrière-le-Buisson, qui s'est vu refusé son choix... C'est officiel et définitif.

Le futur nom:
Il y avait eu de "nombreuses propositions".
Les 2 pré-retenues ont été finalement refusées, voici les motifs:
- Paris-Saclay-Europe => libre de droit, mais les maires ont préférés l'autre, ou quelque chose de plus proche sans "Europe".
- Paris-Saclay => marque déjà déposée par "l'Etablissement Public Paris Saclay", mais on peut mettre un préfixe différenciant, ce qui a été accepté par les maires.
Donc voici le nouveau nom: "communauté Paris-Saclay".
En conclusion, il y a deux subtilités, car le sigle reste CAPS, mais pour un autre nom que la CAPS actuelle (Communauté d'Agglomération de Paris-Saclay en remplacement de Communauté d'Agglomération du Plateau de Saclay). Et au lieu de dire "Paris-Saclay", on devra dire "communauté Paris-Saclay".

Le nouveau siège social:
Ce sera là où il y a l'actuel siège social de l'actuelle CAPS, à Orsay.

Le THD:
Contrairement à certains autres sujets... ça n'avance pas!
En gros, les 2 mots-clès sont "constats" et "questions":
Constats: c'est très hétérogène.
- CAPS par défaut: DSP avec Orange, et silence des autres grands FAI.
- CAPS exceptions: une commune avec projet d'extinction du cuivre, une ville entre DSP et entièrement privatisée, et une ZTD.
- CAEE par défaut: RIP avec Tutor (des communes concernées par le contrat n'ont encore pas eu le moindre commencement de fibrage), et seul SFR-NC se disait partant pour y venir à court terme => annulé par ce dernier. Silence des autres grands FAI.
- CAEE exceptions: je n'ai plus les situations en têtes, mais ZTD, et des villes entre RIP et entièrement privatisées.
- Wissous: initialement prévu par SFR FTTH. Perso, je pense que Orange reprendra le contrat, mais après 2018 car pas de concurrence du réseau coaxial. L'avenir nous dira si SFR FTTH reprendra ou pas.
- Verrière-le-Buisson: Orange a prévu de fibrer entre 2015 et 2019.
Questions: ben c'est leur débat en privé pour d'éventuels changements (annulation de contrat, vente de réseau, avenants de contrats, nombre de villes, etc).
Le THD est une "compétence supplèmentaire" de la nouvelle agglo. Ce qui veut dire que ce sera "à préciser" à la création de l'agglo (janvier 2016), et pourra avoir une évolution de façon "simple".
Bref, rien ne peut nous dire ce qu'il en sera!

Pas fait de mise à jour du 1^er message. Pas grand chose de pertinent et de concret à se mettre sous la dent pour le moment...

underground78 · « **Réponse #16 le:** 04 décembre 2015 à 19:07:41 »

Orsay est AMII Orange+SFR ou Orange seul ? J'ai trouvé des infos contradictoires mais comme SFR est à priori disponible, j'imagine que c'est plutôt l'option 1.

Le pire c'est qu'Orsay partage son NRO avec la DSP Orange donc c'est difficile de comprendre ce qui empêcherait SFR de venir sur la DSP...

eruditus · « **Réponse #17 le:** 04 décembre 2015 à 19:11:34 »

Il n'existe pas à ma connaissance de zone AMII SFR dans laquelle il n'y a pas co-investissement Orange. Vu que seul Orange et SFR déploie nt des zones AMII, ta supposition me paraît donc très pertinente.

turold · « **Réponse #18 le:** 04 décembre 2015 à 19:27:18 »

Citation de: underground78 le 04 décembre 2015 à 19:07:41

Orsay est AMII Orange+SFR ou Orange seul ? J'ai trouvé des infos contradictoires mais comme SFR est à priori disponible, j'imagine que c'est plutôt l'option 1.

Oui pour le cas 1.

Citation de: underground78 le 04 décembre 2015 à 19:07:41

Le pire c'est qu'Orsay partage son NRO avec la DSP Orange donc c'est difficile de comprendre ce qui empêcherait SFR de venir sur la DSP...

Orsay est justement la ville qui est partagée entre un déploiement horizontale entièrement financé par le privé... où tu retrouves également SFR.
Et aussi le reste de la ville qui est en DSP. Donc Orange et CAPS. Ce sont les zones d'Orsay sans SFR. Simple à repérer.^^
Donc SFR n'a aucune prise en DSP à la CAPS, hors Palaiseau où s'est greffé un projet d'extinction du cuivre... et un financement avantageux des derniers mètres. Mais je ne sais plus qui finance les derniers mètres à Palaiseau entre Orange et la ville.

Bref, Orsay est en situation de bivalence...

La différence? Il faut que l'opérateur tiers aille négocier son arrivé avec la DSP, et non avec Orange, même si c'est dans ce cas là une DSP qui est en filiale d'Orange...
La CAPS a donc aussi son mot à dire. Et même si la situation à l'air plus simple qu'un RIP, les DSP n'ont pourtant pas encore de concurrence à offrir pour le client final. Les RIP, il y a concurrence pour le client final, mais aucun grand FAI (sauf le RIP de l'Ain avec SFR-NC).

eric957 · « **Réponse #19 le:** 04 décembre 2015 à 21:51:47 »

Citation de: turold le 04 décembre 2015 à 18:59:58

Le THD:
Contrairement à certains autres sujets... ça n'avance pas!
En gros, les 2 mots-clès sont "constats" et "questions":
Constats: c'est très hétérogène.
....
Questions: ben c'est leur débat en privé pour d'éventuels changements (annulation de contrat, vente de réseau, avenants de contrats, nombre de villes, etc).
Le THD est une "compétence supplèmentaire" de la nouvelle agglo. Ce qui veut dire que ce sera "à préciser" à la création de l'agglo (janvier 2016), et pourra avoir une évolution de façon "simple".
Bref, rien ne peut nous dire ce qu'il en sera!

C'est bien conforme à ce que je prévoyais. S'il y a des efforts, ils seront évidemment dirigés en priorité vers les quartiers délaissés, notamment à Wissous et surtout Verrières qui a besoin d'être câlinée après être venue à contre-coeur.