Personne ne dépends de Covage pour les OCEN pour les OLT.
Les OCEN pourront proposer les mêmes offres niveau nationale.
Oui pour le débit géré au niveau de l'OLT de chaque OCEN.
Par contre, pour Bouygues et SFR, la plupart du temps ils utilisent le réseau de transport du RIP pour collecter le trafic au contraire de Free et Orange qui utilisent leurs propres réseaux de collecte.
Je résume vos réponses (dites-moi si j'écris des bêtises...) :
- Un OCEN maîtrise le débit
*MAXI* jusqu' à son abonné grâce au couple OLT (au NRO) / ONT (chez l'abonné).
- Tout ce qui est entre ces équipements (filbre, coupleurs, jarretières, PBO,...) n'est pas limitant.
- Un OCEN peut donc "facilement" proposer 2 Gbps, 8 Gbps, etc... en upgradant la partie OLT (et aussi ONT si besoin ?).
- Grâce à sa collecte propre, Orange est moins tributaire du réseau COVAGE pour les pannes.
- Grâce à sa collecte propre, il y a moins de risque de saturation (si on considère qu'Orange dimensionne bien ses liens).
SFR et Bouygues loue plus de chemin optique
Mais a la fin , c'est dérouté vers leur OLT.
Certes, si il y a un bouchon après le NRO, ce qui est le cas sur ENTHD, SFR est impacté, mais c'est avant l'OLT....
Là je ne comprends pas bien, je pensais que tous les OLT étaient au NRO.
Quelqu'un aurait un lien vers une page montrant les différentes architectures svp ?
SFR vend du 2gbps , l'OLT de SFR te fournira du 2gbps.
Orange tire depuis les PM, ou NRO selon les communes.
Bouygues et SFR loue au delà de manière générale.
Par curiosité, l'information sur le type de collecte (PM vs NRO) est-elle accessible ?
Après pour aller du NRO OI au PM, il y a des fibres à louer.
Dans ce cas, peut-on considérer qu'il n'y a pas de risque de saturation ?
