Je maintiens : la mutualisation dont on parle ici n'est qu'à partir du PM. Et va très bien à Free en point-à-point. Pour le reste (NRO-PM) c'est un accord SFR/Orange bien différent.
Hein ? Des PM vers les clients c'est du point-à-point. Ça a été imposé par l'ARCEP !!! Et ce sont des infrastructures déployées par Orange, pas des équipements.
Louer des fibres, pas du matériel ! Après ils ont déjà un peu à faire pour vendre ce qui est déployé à Paris et autre avant de venir à Yerres c'est sur.
En résumé, il y a quand même de grandes confusions dans tes propos.
Ok pour ne pas jouer sur le termes , pour moi le PM est l'armoire de raccordement abonné que l'on voit dans les rues. Théoriquement tous les opérateurs y ont accès (ARCEP). Le nombre de fibres entre le NRO et le PM est limitée (chaque épissure, le débit est partagé)et ne correspond pas à ce que Free à choisit initialement comme technologie c'st-à-dire une fibre du NRO jusqu'à l'utilisateur. Sur Yerres si free souhaite faire ça il devra faire les travaux allant du NRO aux différents utilisateurs. Ils ne le feront pas en tout cas des informations que l'on a.
Des PM vers le client c'est du point à point on est tous d'accord mais il n'y a pas une fibre par abonné partant du NRO. C'est une meilleur technologie à long terme mais plus couteuse et Free ne souhaite pas s'implanter à yerres car le retour sur investissement n'est pas là rapidement.
Quand je parlais de matériel, évidement je parlais de la fibre! Pardons pour l'abus de langage. On voit mal orange louer son matériel installé en NRO à un autre opérateur...
Mes propos te semblent donc peut être confus mais je suis à peu près sûr de ce dont je parle en tout cas en ce qui concerne Yerres. Pour Paris, je ne sais pas si les règles sont les même mais en tout cas cela doit être très proche. A noter que yerres est une ville intégrant un grand nombre de pavillons et les contraintes sont plus importante que dans les batiments collectifs.
Bonne fibre. A+
