Auteur Sujet: Wissous  (Lu 53483 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

atai

  • Client SFR adsl
  • *
  • Messages: 378
  • Juvisy sur Orge 91
Wissous
« Réponse #60 le: 25 juin 2017 à 16:36:22 »
Il y a quand même des communes plus efficace que d'autre niveau communication.
ex : Draveil
Quand un élu est conseiller municipal sur le numérique, il doit connaitre un minimum le sujet.

Faucon

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 200
  • Ris-Orangis 91
Wissous
« Réponse #61 le: 25 juin 2017 à 16:40:39 »
Nous sommes d'accord Atai.
J'ai pus travailler avec les communes de Ris et de Paray qui se sont montrées assez communicantes.
Tout dépend des communes. Celles qui s'en fichent ne cherchent pas à obtenir des infos.
On peut en trouver plus ici parfois ^^

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 36 290
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Wissous
« Réponse #62 le: 25 juin 2017 à 17:35:46 »
Il y a quand même des communes plus efficace que d'autre niveau communication.
ex : Draveil
Quand un élu est conseiller municipal sur le numérique, il doit connaitre un minimum le sujet.
Oui et puis on a vu l'efficacité des investissement sur la commune avec des NRA-MeD à peine quelques années avant le FTTH. Les habitants doivent être ravi d'avoir financé un tel chantier (surtout ceux non concernés par les NRA-MeD).

Maitreshadok

  • Client OVH
  • *
  • Messages: 30
  • Wissous 91
Wissous
« Réponse #63 le: 26 juin 2017 à 02:31:30 »
@Test1 : Je te rassure les premiers wissoussiens auront peut être même la fibre sous le sapin en 2017. Saint Eloi sera le premier quartier mis en service.

En contre partie certains quartier seront déployés à la fin 2019, début 2020...  il semblerait que je soit dedans.


Ce qui est troublant dans cette histoire, ce sont les informations publiées dans la gazette, il semble qu'ils aient des informations, mais ils en disent pas assez ou trop...

Novembre 2016 (page 9) :
"Cet accord permet à SFR de commencer le fibrage du premier quartier : le quartier St Eloi.
Ce quartier a été choisi par Monsieur le Maire car il est le plus dense et il souffre de sérieux problèmes de débit Internet."


Decembre 2017 (page 12):
"La municipalité a demandé à SFR de commencer par les quartiers les plus denses :
1 : St Éloi, qui est fibré depuis octobre,
2 : Les Vergers : en cours,
3 : et le Val La Croix, prochain quartier."
"Le dernier quartier devrait pouvoir contracter des abonnements fin décembre 2019."
"Ce planning est donné sans considération des aléas du terrain "


Avril 2017 (page 8 ): Attention, il y a une interview de 2 pages du chef de la Police Municipale
Un plan coloré avec nos numéro d'armoire ainsi que la listes des soucis de câblage.

En fait c’est un truc d'ingénieur : niveau technique ça envoie mais niveau planning c'est toujours vague.  ::)

Voici le lien pour lire les articles cités ci dessus :
http://www.mairie-wissous.fr/la-mairie/communication/la-gazette-de-wissous.html

Sur la gazette de decembre il y a les coordonnés (mail et téléphone) pour joindre la personne responsable du déploiement

Je sais pas encore où je vais me faire tatouer mon numéro d'armoire fibre...

Razmo

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 16
Wissous
« Réponse #64 le: 25 août 2017 à 10:59:07 »
Bonjour tout le monde !

Je me permets de venir discuter avec vous, étant propriétaire sur Wissous (Saint Eloi) depuis quelques jours.
Je suis un ancien locataire de Chevilly Larue (dans le 94) où le déploiement de la fibre est également assez poussif, mais où l'ADSL est assez correcte tout de même, de l'ordre de 8 Mbps.

Arrivant à Wissous et exerçant le métier d'ingénieur dans l'informatique, j'assigne une importante particulière à la qualité de ma connexion Internet à la maison.
J'ai donc la surprise de constater que les débits proposés n'étaient pas parmi les meilleurs..

Néanmoins, ce site est très utile et vous nous permettre de suivre tout ça avec plus de précision ! Merci donc a toutes personnes qui communiquent sur ce forum !

MaitreShadok, tu as tout à fait retranscris la situation à Wissous, avec les informations des gazettes. J'ai moi aussi réalisée la même démarche, et j'ai contacté il y a 2 mois déjà M. Corenwinder (qui est très sympathique en passant), l'auteur de l'article de Décembre nous donnant le plus d'information quant au déploiement.

Celle-ci m'a donné les informations qu'elle possédait, à savoir que les 3 quartiers fibrés en premiers seraient Saint Eloi, Les Vergers et le Val la Croix, et que le quartier de Saint Eloi était d'hors et déjà fibré par SFR. Des informations que nous possédions déjà, donc..

En revanche, elle m'a mise en relation avec un chef de projet coté SFR afin d'obtenir plus d'informations.
Celui-ci m'a donc expliqué plus en détail le processus de déploiement de la fibre dans nos quartiers :

Je schématise :
1. Déploiement des armoires (PM) dans les rues, dans un quartier donné.
2. Passage des fibres par SFR dans les fourreaux FT dans les rues.
3. Raccordement des fibres dans les armoires (PM).
4. Raccordement des armoires au Noeud de Raccordement Optique (NRO).

Jusque là, je pense que toutes les personnes de ce forum connaissent parfaitement cette procédure.
Le problème que le chef de projet soulignait, c'était que des délais en rapport avec la concurrence devaient s'appliquer avant que SFR puisse proposer des abonnements aux habitants.
Ainsi, un premier délais de 3 mois suite à la pose du NRO, pour laisser les autres opérateurs se raccorder au NRO également.

S'en suit quelques étapes :
5. Signatures des conventions par les syndics de copropriétés pour autoriser SFR à fibrer un immeuble.
6. Réalisation des travaux de fibrage dans les immeubles par SFR (on amène la fibre de la rue jusqu'au partie commune dans les étages des immeubles).
7. Délais d'1 mois pour laisser les opérateurs réaliser des offres commerciales à destination des habitants.

Le chef de projet me disait donc, que pour Saint Eloi, le planning d'origine prévoyait de permettre des abonnements en Juillet 2017, MAIS que le délais de la concurrence, des petits retards (classiques) et la période des vacances d'été, causerait surement un décalage à Septembre / Octobre, voire pour Noël si d'autres petits retards venaient à survenir.

La personne était néanmoins confiante sur l'arrivée des abonnements avant fin 2017.

Voilà, merci de m'avoir lu (je ne pensais pas écrire un si gros pavé, désolé.) en espérant avoir fait avancer un peu les informations que nous avions.

Bonne journée.

spectrolazer

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 3 487
  • Herblay-sur-Seine (95)
Wissous
« Réponse #65 le: 25 août 2017 à 11:38:43 »
Quelques petites corrections ;)
Le gel de 3 mois (j3m arcep) ne s'applique pas au nro mais aux pms.
Les autres opérateurs, en l’occurrence Orange, ne se raccordent pas au nro SFR mais généralement à leur NRA/O : le délai de 3 mois leur permet (s'ils le souhaitent), justement, de raccorder leur nro aux pm mutualisés, et ainsi de permettre - potentiellement  -une ouverture commerciale en même temps.

Citer
... que le délais de la concurrence..
Comme cité ci-dessus, aucune raison, leurs process sont parallèles...dire qu'Orange est responsable du retard de son 'déploiement' , avec SFR, on aura tout vu...

Razmo

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 16
Wissous
« Réponse #66 le: 25 août 2017 à 11:42:57 »
Merci pour la correction, c'est toujours mieux d'avoir des informations précises et valides !

Bonne journée.

spectrolazer

  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 3 487
  • Herblay-sur-Seine (95)
Wissous
« Réponse #67 le: 25 août 2017 à 11:45:02 »
you're welcome ;)

Faucon

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 200
  • Ris-Orangis 91
Wissous
« Réponse #68 le: 25 août 2017 à 11:53:42 »
Jusque là, je pense que toutes les personnes de ce forum connaissent parfaitement cette procédure.
Le problème que le chef de projet soulignait, c'était que des délais en rapport avec la concurrence devaient s'appliquer avant que SFR puisse proposer des abonnements aux habitants.
Ainsi, un premier délais de 3 mois suite à la pose du NRO, pour laisser les autres opérateurs se raccorder au NRO également.

S'en suit quelques étapes :
5. Signatures des conventions par les syndics de copropriétés pour autoriser SFR à fibrer un immeuble.
6. Réalisation des travaux de fibrage dans les immeubles par SFR (on amène la fibre de la rue jusqu'au partie commune dans les étages des immeubles).
7. Délais d'1 mois pour laisser les opérateurs réaliser des offres commerciales à destination des habitants.
Bonjour,

Globalement le discours du Chef de Projet SFR est cohérent et logique :)
Et les précisions de Spectrolazer sont correcte.

En effet:
- Le délais de 3 mois fait effectivement suite à la déclaration de Mise A Disposition (MAD) et non au raccordement au NRO...Même si généralement et techniquement c'est concordant (mais là, je chipote juste, vous commencez à me connaitre pour cela).
- Sur les points 5. et 6. Je précise également que les conventions ne sont pas forcèment signées avec SFR. Les syndic sont libre de choisir l'opérateur d'immeuble qu'ils souhaitent. Que ce soit SFR, Orange, Fibroréso ou Pizzapronto (euh non, là je m'égare).

Bon, encore une fois, je chipote là (ta?) mais j'aime ça :p

Faucon

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 200
  • Ris-Orangis 91
Wissous
« Réponse #69 le: 25 août 2017 à 11:59:38 »
MAIS que le délais de la concurrence, des petits retards (classiques)
Comme cité ci-dessus, aucune raison, leurs process sont parallèles...dire qu'Orange est responsable du retard de son 'déploiement' , avec SFR, on aura tout vu...

Je n'avais pas fais gaffe, mais oui ^^
Si Orange débarque un an après l'ouverture commerciale de SFR, cela n'impacte en aucun cas le déploiement et ouverture d'SFR.
Au moins maintenant vous saurez que si c'est l'excuse que SFR vous sort, ils se moquent bien de vous (pour les villes AMII SFR, j'entends bien).

Razmo

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 16
Wissous
« Réponse #70 le: 25 août 2017 à 12:58:00 »
Je me suis mal exprimé je pense.

Ce que je voulais dire, c'est que les délais imposés par la loi pour la concurrence (les fameux 3 mois après pose de PM) auraient du intervenir en Avril / mai / Juin pour permettre des abonnements en Juillet, mais que des soucis (de voiries, par exemple) ont repoussés ces 3 mois plutôt vers Juin / Juillet / Aout, et que vacances d'été oblige, cela serait peut être un peu plus lent qu'en temps normal.

C'est globalement le discours que m'avait tenu le chef de projet. Peut être l'ai-je mal retranscris ou peut être a t-il "botté en touche" pour gagner du temps.

Quoi qu'il arrive, le véritable problème de ces déploiements est qu'il n'est quasi pas possible d'avoir un suivi "officiel" de l'avancé du chantier. L'opérateur n'est tenu a aucun "livrable" sur le sujet, et peut invoqué la raison qu'il veut pour justifier un retard.

Nous (la France) gagnerions à mettre en place un système (site / revue / reforme juridique) qui imposerait aux opérateurs de justifier mensuellement des avancées réalisées. Cela nous permettrait au moins de savoir "grosso modo" quand arrive la fibre. Actuellement, nous n'avons que des plannings prévisionnels etc.. et cela n'engage à rien.

Faucon

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 200
  • Ris-Orangis 91
Wissous
« Réponse #71 le: 25 août 2017 à 13:44:06 »
Je me suis mal exprimé je pense.

Ce que je voulais dire, c'est que les délais imposés par la loi pour la concurrence (les fameux 3 mois après pose de PM) auraient du intervenir en Avril / mai / Juin pour permettre des abonnements en Juillet, mais que des soucis (de voiries, par exemple) ont repoussés ces 3 mois plutôt vers Juin / Juillet / Aout, et que vacances d'été oblige, cela serait peut être un peu plus lent qu'en temps normal.
Autant pour moi. En effet je ne l'avais pas compris ainsi.

Quoi qu'il arrive, le véritable problème de ces déploiements est qu'il n'est quasi pas possible d'avoir un suivi "officiel" de l'avancé du chantier. L'opérateur n'est tenu a aucun "livrable" sur le sujet, et peut invoqué la raison qu'il veut pour justifier un retard.

Nous (la France) gagnerions à mettre en place un système (site / revue / reforme juridique) qui imposerait aux opérateurs de justifier mensuellement des avancées réalisées. Cela nous permettrait au moins de savoir "grosso modo" quand arrive la fibre. Actuellement, nous n'avons que des plannings prévisionnels etc.. et cela n'engage à rien.
Imposer un suivi d'avancement à une entreprise qui déploie sur fonds propre? Cela ne me parait pas correct. Encore, sur un déploiement sur fonds de communauté d'agglo, je ne dis pas, mais quand c'est l'opérateur qui supporte 100% du coût du déploiement...
Je comprends pleinement le sens de ce genre de demande. Mais dans le fond, il y a bien une réglementation. Une commune commencée doit être terminée dans les cinq ans (par exemple). La règlementation est déjà très lourde pour les opérateurs, imposer un reporting de ce type est à mon sens impossible.
Par ailleurs, il ne faut pas non plus oublier que les conduites télécom sont privées. Imposer à un opérateur de dire si telle ou telle conduite est cassée, ce serait (pour l'image) comme d'obliger un particulier à déclarer la moindre ampoule qui à claquée chez lui (j'insiste sur le fait que c'est une image).

Mais je me répète, je comprends parfaitement ce souhait de visibilité.
Pour finir, il y a parfois de grosses périodes ou ce type de reporting n'avanceraient à rien du fait des délais règlementaires et attentes d'accords mairie, etc, etc.

 

Mobile View