Je te conseillerais de ne pas t'opposer à Nico. xD
Il s'y connaît plutôt pas mal et se trompe rarement, voire jamais. x)
Sur ce forum, on se connait plutôt bien, entre Nico et moi-même.
Et on s’oppose de tempe en temps.
Ce ne sera pas la dernière fois.^^
Si Uf est une référence maintenant. Sur cette histoire d'Evreux, arguments déjà mis à mal dans le sujet Evreux.
Je n'ai pas dit, que UF était une référence! Mais fait parti des médias... et ont eux-même des sources.
Une source prise par un média que l'on n'aime pas, ou qu'on adore, n'en fait pas forcèment une info fausse ou vraie.Il faut distinguer la source du site... et le site en lui-même.
Je déteste UF et Free, mais il y a de bons articles parmi tous ceux de UF. Rien de plus pour moi.
@Nico, Désolé, mais Grossevoix à l'air d'avoir raison sur une chose: Wissous est un peu laissé pour compte par les opérateurs. J'aurai bien voulu avoir une source d'exclusivité parlant de Wissous. Mais sur internet, c'est une ville quasi-inexistante, y compris pour parler de SFR, fibre, etc.
À part ici, il n'y a pas beaucoup d'autres sites qui parlent du cas Wissous. Ou pas vraiment en télécom. La nouvelle agglo... en parlant de "THD", ce qui mets du flou technologique. Et l’Essonne n'est pas mieux.
Mais le coup du co-financement, même pas dèmenti par Orange sur une telle existence d'exclusivité, me parait vrai.
Par contre, même chez Orange il y a peut être de la langue de bois pour en parler.
S'il suffit de payer son arrivé, Free l'a déjà fait pour une partie des zones Orange (hors DSP avec Orange). Et là, ce n'est pas du co-financement comme on l'entend, mais de la mutualisation. Et là, on peut en effet dire que c'est juste Free qui ne veut pas (encore) payer SFR pour arrivée sur leur zones FTTH (comme SFR dans les zones cablées où il y a ausi du Orange FTTH)...