Auteur Sujet: Juvisy-sur-Orge (Lu 535947 fois)

Nico · « **Réponse #840 le:** 03 juillet 2017 à 20:56:48 »

Ainsi que :

3 ) Point Fibre Optique : Intervention de SFR.
Présentation d’une personne ( Mr Massiellis ) de SFR expliquant l’état d’avancement du déploiement
technique du réseau de la fibre optique dans le quartier Seine.
• Les armoires ( points de mutualisation) sont installées sur l’ensemble de la ville.
• OK, elles ont été contrôlées par les services techniques de la ville.
• Phase technique, architecture réseau : OK Faite.
• Alimentation du NRO ( Nœud de Raccordement Optique ) : En-cours.
• Obligation du gel de 3 mois pour faire venir les opérateurs téléphoniques sur la ville ( obligation
légale).
• NORMALEMENT 1ères OFFRES COMMERCIALES CET ETE ( Juillet ET ETE ( Juillet – Aout
2017 ). 2017 ).

Bref, ça whine mais on dirait qu'il y a plus de suivi ici que dans plein de communes, incroyable !

atai · « **Réponse #841 le:** 03 juillet 2017 à 21:06:26 »

Oui mais ça c'est qu un décompte de prise.
A l'inauguration du NRO il a été dit gel commercial début juin.
Ce document ne dit pas quand tel secteur sera traité.

Nico · « **Réponse #842 le:** 03 juillet 2017 à 21:07:07 »

Donc tu as fait part de ta remarque lors du comité de quartier ? Que t'a-t-on dit ?

atai · « **Réponse #843 le:** 03 juillet 2017 à 21:07:59 »

On m'avait dit que c'était trop tôt.
Comité de quartier ou de suivi ce n'est pas pareil.

Nico · « **Réponse #844 le:** 03 juillet 2017 à 21:08:58 »

Alors il faut patienter, en tout cas un suivi est fait contrairement à ce que tu laissais entendre.

atai · « **Réponse #845 le:** 03 juillet 2017 à 21:15:46 »

Je critiquais le fait que le comité de suivi ne soit pas rendu publique comme à viry chatillon.

Nico · « **Réponse #846 le:** 03 juillet 2017 à 21:55:24 »

Et les pdf sur le site !?

atai · « **Réponse #847 le:** 03 juillet 2017 à 22:23:40 »

Citation de: Nico le 03 juillet 2017 à 21:55:24

Et les pdf sur le site !?

ce pdf ce n'est que les ZA.
Il n'y a pas par exemple PM08 = mars 2018 pour l'aerien
Le NRO n'a été livré que plus tard.
Dans ce PDF il n'y a pas de planning pour l'aerien ou le souterrain.

shivanem · « **Réponse #848 le:** 03 juillet 2017 à 23:41:59 »

Le suivi de la ville sur le sujet, franchement je ne vois rien de choquant.

Pour moi le maire a fait son boulot avec la mise à disposition du local. C'est à SFR de publier un suivi, si ils le veulent. La Mairie n'est pas en charge du déploiement.

Après en se dèmerdant un peu, les infos on les récupère.

Non moi ce qui m'inquiète c'est le retard que prend le prestataire en charge du déploiement effectif de la fibre dans les immeubles. Actuellement on est environ à 1 mois et 1/2 par rapport au planning prévisionnel... J'espère qu'il ne va pas déraper davantage

SinistréDuNet · « **Réponse #849 le:** 04 juillet 2017 à 00:18:07 »

Il faudrait leur imposer des pénalités de retard, par exemple 1000 € par kb/s manquant par rapport à une connexion standard 2 Gb/s symétrique pour chaque logement non fibré et par jour de retard. Je pense qu'ils se bougeraient un peu plus.

shivanem · « **Réponse #850 le:** 04 juillet 2017 à 00:22:42 »

Citation de: SinistréDuNet le 04 juillet 2017 à 00:18:07

Il faudrait leur imposer des pénalités de retard, par exemple 1000 € par kb/s manquant par rapport à une connexion standard 2 Gb/s symétrique pour chaque logement non fibré et par jour de retard. Je pense qu'ils se bougeraient un peu plus.

Je crois que là ils mettent la clé sous la porte lol

eruditus · « **Réponse #851 le:** 04 juillet 2017 à 08:05:10 »

Citation de: SinistréDuNet le 04 juillet 2017 à 00:18:07

Il faudrait leur imposer des pénalités de retard, par exemple 1000 € par kb/s manquant par rapport à une connexion standard 2 Gb/s symétrique pour chaque logement non fibré et par jour de retard. Je pense qu'ils se bougeraient un peu plus.

Je crois surtout qu'aucun opérateur ne déploierait de la fibre.