Auteur Sujet: Le nucléaire  (Lu 288956 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

MoXxXoM

  • Expert
  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 1 197
Le nucléaire
« Réponse #864 le: 11 juillet 2022 à 11:21:39 »
Il suffit de constater que l'éolien ne produit pas grand chose ce matin en Allemagne.

Je rappelle que l'adéquation au doigt mouillé de conso/production des renouvelables intermittentes qui s'appuie sur le constat empirique que quand tu mets la clim il y a du soleil et quand tu mets le chauffage il y a du vent est une des pierres angulaires de l'argumentaire full-(PV+éolien) - sauf en hiver quand un anticyclone descend de Russie, mais bon il viendra avec son gaz hein l'anticyclone... -
« Modifié: 11 juillet 2022 à 11:44:12 par MoXxXoM »

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 674
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Le nucléaire
« Réponse #865 le: 12 juillet 2022 à 21:16:33 »
gillejeu va prendre une petite pause de 24H vis-à-vis du forum, on va lui souhaiter d'arriver à prendre sur lui pour arrêter de polluer ce sujet et y être constructif. Je comprends que le sujet lui tienne à cœur mais c'est pas une raison pour dire de la merde.

(le technicien de surface passera tout à l'heure)

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 13 065
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Le nucléaire
« Réponse #866 le: 12 juillet 2022 à 22:07:40 »
Ménage effectué, j'ai rarement lu des propos aussi abjects sur ce forum...

  • Invité
Le nucléaire
« Réponse #867 le: 13 juillet 2022 à 23:57:45 »
Pas de souci, je viens d'envoyer un message à l'admin pour procéder à la suppression de mon compte ainsi que de tous mes messages.

  • Invité
Le nucléaire
« Réponse #868 le: 14 juillet 2022 à 00:33:53 »
Pas de souci, je viens d'envoyer un message à l'admin pour procéder à la suppression de mon compte ainsi que de tous mes messages.
Il n' y a rien de pressé à prendre une telle décision.
Il y en a parfois ici, certains prompts à prendre des décisions de modération sujettes à humeurs.
Ce n'est pas le cas de la majorité des modérations heureusement.
Demander la suppression de ces messages est une option, l'eau coule sous les ponts, et ceux ayant pris de mauvaises décisions finissent par s'en rendre compte et s'en mordre les doigts, c'est souvent des défauts de jeunesse comme dans les courbes de MTBF et de fiabilité.
Keep cool and Relax.
Sous prétexte d 'avoir des droits de modération, il faut les utiliser à bon escient.
C'est, il faut bien le reconnaitre un travail plutôt chiant et fastidieux.
Les débordements sont plutôt délicats à contenir, il ne faut rien y voir de personnel. Prendre un peu de recul envers le forum, est propice à regarder cela avec un regard autre.

Prenez tous le temps de réfléchir aux conséquences de ses actes de testostérone.
Cela fait perdre des membres plutôt fidèles au forum.
Les perturbateurs, ont les connais, et on les contiens. Pas par des actes de suprématie d'égo, mais par l'intelligence.
Et actuellement, l'intelligence, elle fait parfois défaut dans certains actes de modération.

  • Invité
Le nucléaire
« Réponse #869 le: 14 juillet 2022 à 07:43:34 »

Il y en a parfois ici, certains prompts à prendre des décisions de modération sujettes à humeurs.
Ce n'est pas le cas de la majorité des modérations heureusement.

Sous prétexte d 'avoir des droits de modération, il faut les utiliser à bon escient.
C'est, il faut bien le reconnaitre un travail plutôt chiant et fastidieux.

Prenez tous le temps de réfléchir aux conséquences de ses actes de testostérone.
Cela fait perdre des membres plutôt fidèles au forum.
Les perturbateurs, ont les connais, et on les contiens. Pas par des actes de suprématie d'égo, mais par l'intelligence.
Et actuellement, l'intelligence, elle fait parfois défaut dans certains actes de modération.

La modération à le dos large !

Je pense, que pour tenir de tels propos, tu n'as pas lu les interventions en question.
Des propos haineux et abjectes qui n'ont pas leur place dans une discussion !

J'avais d'ailleurs fait un signalement.
Je ne suis pas et ne supporte pas les écolos nouvelle vague, mais je leur réserve mes remarques en face à face.



vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 998
    • Bluesky LaFibre.info
Le nucléaire
« Réponse #870 le: 14 juillet 2022 à 07:55:00 »
Je ne cautionne pas les propos, mais gillejeu a posté près de 5000 messages et ses interventions sont en générales de qualité.

Depuis 8 ans qu'i est sur le forum, il a posté plus de 1000 messages dans la section Manche (50), plus de 700 messages dans la section K-Net, plus de 400 messages dans la section Free, 279 messages dans "Raccordement d'une maison à la fibre", 186 messages dans "Fibre Calvados (14 - Covage)".

Ce sont des messages de qualité, où il aide d'autres membres du forum.

Bref, gillejeu a eu un ban de 24h suite à ces propos qui me semble justifié, mais c'est le premier ban et je trouve sa réaction disproportionnée et j'espère qu'il va changer d'avis.

Un forum où on ne fait pas de modération, on se retrouve vite avec n'importe quoi, d'où la nécessité de fixer des limites, déplacer les messages qui dont au mauvais endroit,...

Ce méga sujet Nucléaire ne me plait pas trop, j'hésite à le scinder en plusieurs sur les différentes thématiques abordées.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 13 065
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Le nucléaire
« Réponse #871 le: 14 juillet 2022 à 09:30:53 »
La modération à le dos large !
Oui, Philippemarques ayant un souci avec moi, il pense qu'automatiquement toute action de modération qui ne lui convient pas est de mon fait.
Perdu :)

De plus se concerte entre modérateurs et avec vivien, et on a la chance d'avoir une charte très détaillée et bien écrite avec un barème que vous connaissez déjà tous :

Quelques comportements nuisibles qui peuvent entraînent un ban, soit une impossibilité de se connecter au forum pour une durée précise :

- Plusieurs messages avec des attaques contre un autre membre de LaFibre.info ;
- Plusieurs messages non constructifs, ne donnant aucun information en lien avec le sujet
- Plusieurs messages avec seulement une URL : Ne pas poster de messages simplement avec une URL. Si le contenu en CC BY-SA, merci de le copier/coller en couleur "bleu marine", sinon merci de faire un résumé en quelques lignes ;
- Un message avec des insultes ou des menaces ;
- Le premier message privé de proposition de parrainage, le second on supprime le compte ;


Quelle est la durée du bannissement ?

- Premier ban : 24 heures
- Second ban : 2 jours
- Troisième ban : 4 jours
- Quatrième ban : 8 jours
- Cinquième ban : 16 jours
- Sixième ban : 1 mois


Myck205

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 6 548
Le nucléaire
« Réponse #872 le: 14 juillet 2022 à 10:06:47 »
Et ce genre de message de suppression de compte et messages, c'est pas le dernier, ni le premier sur des forums. C'est plus un façon d'être victime, et susciter un peu de pitié...

Suffit de partir du forum et c'est réglé, pas besoin d'en faire tout un foin.

Johannol

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 1 148
  • Nantes 44
Le nucléaire
« Réponse #873 le: 14 juillet 2022 à 10:24:25 »
Je ne cautionne pas les propos, mais gillejeu a posté près de 5000 messages et ses interventions sont en générales de qualité.

A part sur ce sujet peut-être trop passionnel pour lui, j'apprécie les interventions gillejeu , reste avec nous gillejeu !  ;D

Un forum où on ne fait pas de modération, on se retrouve vite avec n'importe quoi, d'où la nécessité de fixer des limites, déplacer les messages qui dont au mauvais endroit,...

Je parle d'expérience, étant le "Vivien" d'un d'autre forum: c'est un équilibre très délicat, il faut une bonne charte, une bonne équipe, et beaucoup d'intelligence et de mesure. Et ma foi le résultat est de qualité, nous avons ici un espace intéressant et courtois.

Ce méga sujet Nucléaire ne me plait pas trop, j'hésite à le scinder en plusieurs sur les différentes thématiques abordées.

Tout en partageant le constat que le sujet est "mal foutu", j'aurai une proposition plutôt inverse: Les spécialistes de l'énergie, et particulièrement depuis le rapport RTE, n'arrêtent pas de dire qu'il faut cesser d'opposer les énergies bas carbone entre elles, qu'elles seront toutes nécessaires face au fossile, et qu'en plus que de raisonner en sillot (nucléaire d'un coté, éolien de l'autre...) ne permet pas d'appréhender les plus gros enjeux, qui sont transverses, comme la stabilisation du réseau, les besoins en matériaux, les interconnections avec les lignes hautes tension, etc. Les oppositions nucléaires d'un coté, ENR de l'autre sont et enjeux transverse "nul part" sont complètement datés, et scinder le sujet irait pourtant dans ce sens favorisant les oppositions.
Je propose l'exact l'inverse, prendre de la hauteur ayant un topic "Production et distribution électrique", traitant de toutes les sources énergies (éolien, nucléaire, bois, step) et des problématique de stockage, pilotage, etc. Et si jamais tu te retrouve à supprimer les messages de Gillejeu, (ce que je ne souhaite pas !), le premier message du topic pourrait recenser des sources d'informations qualitatives et opposables sur la problématique au sens large.
 

  • Invité
Le nucléaire
« Réponse #874 le: 14 juillet 2022 à 12:08:56 »
Et ce genre de message de suppression de compte et messages, c'est pas le dernier, ni le premier sur des forums. C'est plus un façon d'être victime, et susciter un peu de pitié...

Suffit de partir du forum et c'est réglé, pas besoin d'en faire tout un foin.

Me faire passer pour une victime et susciter la pitié!!?

Je crois que tu me connais mal et ton jugement je pense que tu sais ou tu peux te le mettre.

Ce sera mon dernier message, j'ai confirmé à Vivien ma volonté de la suppression de mon compte et de tous les messages associés.

Bonne continuation à vous.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 13 065
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Le nucléaire
« Réponse #875 le: 14 juillet 2022 à 12:10:22 »
C'est dommage pour toi, à part ce sujet, tu as ta place ici, mais bon, c'est toi qui voit :/