On est bien d'accord que l'urgence est de substituer la production électrique carbonée (charbon, lignite, fuel, et gaz n'en déplaisent aux écolos) par des ENR et du nucléaire (qui émet encore moins de CO² que l'éolien même si ça peut prêter à discussion).
On ne va pas recouvrir nos campagnes et montagnes avec des éoliennes ni des panneaux photovoltaïques et même si c'était le cas, en installant une puissance crête largement supérieure à la consommation, il faudra quoiqu'il arrive compenser les manques de production par du pilotable. Si tel était le cas, le nucléaire deviendrait cher car il sera seulement la pour suppléer les ENR défaillante et donc loin d'être utilisé à son maximum potentiel et je vous prédis qu'à ce moment, nos amis écolos nous feront remarquer que le nucléaire ça coute cher...
C'est déjà ce qu'il s'est (un peu) passé lors du 1er confinement ou les couillons se sont gargarisés que les ENR avait plus produit que le nucléaire... Bah oui, bandes d'ânes, la consommation était en forte baisse et on efface le nucléaire pour faire de la place aux ENR qui coute plus chers.
Vive l'écologie, à bas les écolos.
Énergie »
Sujet: Le nucléaire (Lu 288923 fois)