Auteur Sujet: Le nucléaire  (Lu 288880 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Interdit_de_poster

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 46
Le nucléaire
« Réponse #1404 le: 05 mars 2025 à 23:16:53 »
Bah quand le vent vient d'allemagne, je veux bien, m'enfin sur la capture ci dessus c'est pas évident

Au nord-est de l'Allemagne, il y a la Pologne qui est encore plus émettrice de CO² et des particules qui vont avec. De toute façon, que cette pollution atmosphérique vienne de chez Pierre ou Paul ne change pas grand chose au problème mais peut-être que c'est une rémission du nuage de Tchernobyl  :P

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 13 065
  • Lyon 3 (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Le nucléaire
« Réponse #1405 le: 05 mars 2025 à 23:27:45 »
Bah là ça semble quand même en partie venir de l'ile de france

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 17 676
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Le nucléaire
« Réponse #1406 le: 06 mars 2025 à 07:25:51 »
Moi, je vois surtout que cela atteint l'Ile de France, mais que le principal des poussières (là, il s'agit des PM10 et PM2.5) est sur la Manche, l'Angleterre, la Belgique, les Pays-Bas.
Que cela atteigne l'Ile de France n'est pas une surprise. C'est une région dense, où il y a un fort trafic, du chauffage en ce moment, des industries.
Mais ce sont surtout les hautes pressions qui plaquent ces poussières au sol.

En tout cas, là, cela ne vient pas de l'Allemagne sans doute parce que les pressions étaient moins élevées là bas.




Cochonou

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 496
  • FTTH 2 Gb/s sur Saint-Maur-des-Fossés (94)
Le nucléaire
« Réponse #1407 le: 06 mars 2025 à 07:47:10 »
Difficile à dire d'où ça vient en effet. Voici une visu plus grande avec évolution temporelle qui donne un peu plus de contexte.

Cochonou

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 496
  • FTTH 2 Gb/s sur Saint-Maur-des-Fossés (94)
Le nucléaire
« Réponse #1408 le: 06 mars 2025 à 07:53:44 »
Et une évolution des pressions pour les deux dernières cartes. A vos interprêtations métérologiques.

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 108
  • Nord 14
Le nucléaire
« Réponse #1409 le: 14 mars 2025 à 19:40:57 »
Bon du coup l'EPR de Flammanville est beaucoup plus souvent à l'arrêt que l'inverse...
En même temps c'est normal vu les problèmes de conception/fabrication.... Les EPR chinois et Finlandais sont passés par là avant.

Interdit_de_poster

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 46
Le nucléaire
« Réponse #1410 le: 30 mars 2025 à 12:03:14 »
Après l'arrêt de Phénix et Superphénix, l'arrêt d'ASTRID, la France a pris du retard (alors qu'elle avait une avance considérable sur la surgénération). Enfin on envisage de boucler le cycle du combustible en relançant la recherche sur les réacteurs à neutrons rapides. Dommage tout ce temps perdu à cause de l'idéologie dogmatique et électoraliste des écologistes politiques.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 17 676
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Le nucléaire
« Réponse #1411 le: 30 mars 2025 à 22:45:27 »
Effectivement, il y a eu une annoncé récemment, le 17 Mars, comme quoi Emmanuel Macron, a demandé au CEA de relancer le programme Astrid. Il l'avait fermé en 2019. C'est un revirement qui a fait perdre des années :

Citer
L’Elysée plafonne le prix du futur nucléaire et lance un programme « Astrid 2.0 »

Lundi, le quatrième Conseil de politique nucléaire a acté le schéma de financement des six futurs réacteurs EPR2, qui sera soumis à Bruxelles. Mais aussi le lancement d'un programme pour mettre au point un réacteur à neutrons rapides afin de « fermer le cycle » de l'uranium « dès la deuxième moitié du siècle ». A l'instar du projet Astrid, abandonné en 2019.

Marine Godelier - Publié le 17/03/25 à 12:46

https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/trois-ans-apres-l-annonce-d-une-relance-macron-reunit-un-conseil-de-politique-nucleaire-1020815.html

En quoi c'est important ? Ce réacteur, à partir de plutonium et d'uranium appauvri (isotope U238), produit des éléments fissibles (sujet à des réactions de fission), donc utilisable dans les réacteurs nucléaires. Il y a 0.7% d'uranium 235 fissible dans l'uranium naturel.

Avoir de tels réacteurs permet donc d'être beaucoup moins dépendant des importations d'uranium, et de pouvoir utiliser une part bien plus de l'uranium naturel. Et donc aussi beaucoup plus longtemps pour les besoins en énergie d'EDF et des autres centrales nucléaires dans le monde.

Ils permettent aussi de brûler les déchets à longue vie des centrales nucléaires. Cela permet de fermer le cycle de vie du combustible en France.

https://www.lepoint.fr/debats/pour-la-relance-d-un-projet-de-reacteur-a-neutrons-rapides-au-sodium-19-12-2024-2578352_2.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/Enrichissement_de_l%27uranium


PeGGaaSuSS

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 666
  • Saint-Ouen (93) - Paris (75)

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 17 676
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Le nucléaire
« Réponse #1413 le: 16 mai 2025 à 08:13:44 »
La Belgique renonce à sortir du nucléaire :

Citer
Vingt-deux ans après son adoption, la Belgique abroge sa loi de sortie du nucléaire

Comme s'y était engagé le gouvernement dirigé par le conservateur flamand Bart De Wever, la Belgique vient d'acter son renoncement à sortir du nucléaire. Jeudi 15 mai, les députés belges ont abrogé l'emblématique loi de 2003 qui prévoyait la fermeture des sept réacteurs du pays. Voté à une large majorité, le nouveau texte supprime toute référence à une sortie de l'atome en 2025, ainsi que l'interdiction qui était faite à la Belgique de construire de nouvelles centrales nucléaires.

Publié le : 16/05/2025

Avec notre correspondant à Bruxelles, Pierre Benazet

« O tempora, O mores ». Les temps changent en Belgique, où la sortie programmée du nucléaire n’est désormais plus qu’un lointain souvenir. Ce jeudi 15 mai, la chambre des Représentants - la chambre basse du Parlement fédéral -, a en effet voté en faveur de l’abrogation de la loi de sortie du nucléaire qui date de 2003, décidant ainsi de tourner une page d’histoire vieille d’un quart de siècle.

Adopté, à l'époque, sous la pression du parti écologiste entré pour la première fois depuis sa création dans une coalition gouvernementale en 1999 à la conditionner d'abandonner le nucléaire, le texte prévoit alors la fermeture, à l’horizon 2025, des sept réacteurs qui se trouvent dans les deux centrales nucléaires belges, l'une en Wallonie, l'autre en Flandre.

Belgique, Italie, Pays-Bas, Suède...

Mais, quelques mois plus tard, les écologistes quittent le gouvernement fédéral. Les gouvernements suivants n’ayant plus besoin d’eux pour former des coalitions majoritaires, ils s’empressent alors de mettre la loi de sortie entre parenthèses - comme cela avait été prévu en cas de menace pour l’approvisionnement énergétique.

Si l’accident nucléaire de Fukushima, en 2011, ravive l’opposition au nucléaire civil en Belgique comme dans de nombreux pays, les menaces de coupure de gaz par la Russie au moment de l’invasion de l’Ukraine ont fini de convaincre une grande partie de la classe politique de la nécessité de relancer le nucléaire, projet qui est même devenu la priorité de l’un des partis de centre-droit désormais au pouvoir. Sa loi de sortie du nucléaire désormais abrogée, le pays rejoint donc l’Italie, les Pays-Bas ou la Suède qui ont aussi décidé de renouer avec les centrales nucléaires.

https://www.rfi.fr/fr/europe/20250516-vingt-deux-ans-apr%C3%A8s-son-adoption-la-belgique-abroge-sa-loi-de-sortie-du-nucl%C3%A9aire

Avoir une source de production d'électricité pilotable décarbonée est de plus en plus reconnue pour assurer la sécurité des approvisionnements.

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 503
  • Marseille
Le nucléaire
« Réponse #1414 le: 16 mai 2025 à 08:40:59 »
La Belgique renonce à sortir du nucléaire :

Le danemark l'envisage aussi.