Auteur Sujet: Le nucléaire (Lu 289022 fois)

PeGGaaSuSS · « **Réponse #1260 le:** 18 janvier 2024 à 02:46:02 »

La France redeviens première exportatrice d'électricité en Europe en 2023 avec 50 térawattheures.

https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/la-france-est-redevenue-la-premiere-exportatrice-d-electricite-en-europe-en-2023_6309825.html

alain_p · « **Réponse #1261 le:** 23 janvier 2024 à 23:03:22 »

Le gouffre financier d'Hinkley Point C se creuse pour EDF...

EDF a publié aujourd'hui de nouvelles estimations de mises en service des deux EPR d'Hinkley Point, qui font état d'un retard supplémentaire de deux à quatre ans, et d'un surcoût de 7 à 9.3 milliards d'euros. Alors que les chinois qui étaient associés pour un tiers au financement se sont désengagés en Octobre, le surcoût risque d'être entièrement à la charge d'EDF, déjà surendetté (64.5 milliards d'euros début 2023). L’État français essaye bien de convaincre le gouvernement britannique de participer financièrement à ce surcoût, en jouant sur l'autre projet de Sizewell, où le gouvernement britannique doit participer, les chinois ayant été exclu dès le départ, mais ce sera très compliqué. Le risque financier pour EDF est très important.

En 2016, le directeur financier d'EDF, Thomas Piquemal, avait démissionné, car estimant déjà les risques financiers du contrat Hinkley point C comme trop importants.

Il y a une semaine environ, EDF avait par contre annoncé la prolongation des vieux réacteurs anglais qu'il gère aussi, qui sont pourtant d'une conception très ancienne. Mais il n'avait pas trop le choix pour éviter un blackout dans la période intermédiaire. Après, il faut que les autorités de sûreté nucléaire donnent leur aval, et qu'il n'y ait pas d'incident...

Voir par exemple BFMTV :

Citer

Hinkley Point C: EDF repousse la mise en service de 2, voire 4 ans avec un surcoût de 7 à 9,3 milliards d'euros

TT avec AFP - Le 23/01/2024 à 20:00

L'énergéticien a annoncé que la livraison du premier EPR de la centrale d'Hinkley Point C en Angleterre était désormais attendue au mieux en 2029, voire 2030 ou 2031 selon les scénarios.

La mise en service du premier réacteur nucléaire EPR de la centrale d'Hinkley Point C en Angleterre est repoussée d'au moins 2 ans, voire 4 ans, pour une livraison désormais attendue au mieux en 2029, voire 2030 ou 2031 selon les scénarios, a annoncé mardi EDF. L'électricien français indique avoir revu la durée attendue des travaux de montage électro-mécanique, (câbles et tuyaux) au moment où cette phase commence juste. Prévue pour durer 28 mois, cette étape en prendra finalement 52, ajoutant ainsi deux ans à la durée totale du projet, au mieux.

Selon les scénarios, favorable ou central sur la réalisation ce plan de montage, le réacteur pourrait ainsi démarrer soit en 2029 soit en 2030. "Compte tenu de la complexité du projet" EDF a aussi prévu "un scénario défavorable" qui "pourrait conduire à un démarrage de la production d'électricité de l'Unité 1 en 2031, soit 12 mois supplémentaires par rapport au cas de base (mise en service 2030)", selon un communiqué.

Compte tenu de ces nouveaux délais, le coût du projet est désormais "évalué dans une fourchette entre 31 et 34 milliards de livres en valeur 2015", a annoncé l'énergéticien. Cela représente un surcoût de 6 à 8 milliards de livres (7 à 9,3 milliards d'euros) par rapport à la dernière révision qui remonte à 2022. EDF avait alors réévalué le projet à 25-26 milliards en livres 2015, contre 18 milliards estimés au début du projet en 2016. Avec l'inflation, ces coûts pourraient encore gonfler, et EDF devrait avoir à les supporter seul, faute de participation de son partenaire chinois et actionnaire CGN à des coûts supplémentaires.

Le chantier d'Hinkley Point C, largement porté par le groupe national français, n'en est pas à ses premiers dérapages de calendrier. D'abord prévu fin 2025, le démarrage du premier réacteur avait déjà été repoussé à juin 2027. Démarrée en 2017, la construction des deux réacteurs de 3,2 gigawatts (GW), à même d'alimenter six millions de foyers, mobilise aujourd'hui 11.000 personnes, selon EDF.

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/hinkley-point-c-edf-repousse-la-mise-en-service-de-2-voire-4-ans-avec-un-surcout-de-7-a-9-3-milliards-d-euros_AD-202401230917.html

Et aussi pour la démission du directeur financier d'EDF en 2016 :
https://www.20minutes.fr/economie/1839955-20160504-edf-demissionne-desespoir-explique-ex-directeur-financier

alain_p · « **Réponse #1262 le:** 28 janvier 2024 à 22:52:03 »

Et comme ses deux EPR d'Hinkley point C ne seront pas reliés au réseau avant au moins 2031, EDF se trouve plus ou moins contraint de prolonger les existants, pour continuer à fournir de l'électricité entre temps en Angleterre. Il a annoncé le 9 Janvier dernier étudier le prolongement de 4 réacteurs de très ancienne conception, les AGR (Advanced Gas-Cooled reactors). Mais il faudra évidemment l'accord des autorités de régulation. Et cela va coûter cher pour les maintenir à niveau.

Voir par exemple The Guardian :

Citer

EDF Energy plans to extend life of four UK nuclear power plants

French energy company to invest a further £1.3bn in its British nuclear fleet up to 2026

Julia Kollewe - Tue 9 Jan 2024 13.09 CET

EDF is planning to extend the life of four nuclear power stations in the UK and increase investment in its British nuclear fleet.

The French energy company, which manages Britain’s eight nuclear power stations, said it would make a decision on whether to extend the life of the four plants with advanced gas-cooled reactors (AGR) – Torness, Heysham 1 and 2, and Hartlepool – by the end of the year. This would require regulatory approval.

A spokesperson for the company said it would depend on plant inspections, adding the extensions would not be long but “incremental”.

Last March, EDF extended lifetimes at Hartlepool and Heysham 1 by a further two years to March 2026. Heysham 2 and Torness power stations are now due to stay operational until March 2028.

The French state-owned firm is also looking into running its Sizewell B plant on the Suffolk coast for 20 years longer than scheduled, until 2055. It is the UK’s only pressurised water reactor plant and has a capacity of 1.2 gigawatts (GW). A final decision will be taken next year.

EDF said it would invest a further £1.3bn in its whole UK nuclear fleet, which employs 5,000 people, between 2024 and 2026, taking the total invested to nearly £9bn since 2009. It plans to hire more than 1,000 people at its UK nuclear operations this year.

Mark Hartley, the managing director of EDF’s nuclear operations business, said: “Looking ahead, our aim is to maintain the output of the four AGR stations for as long as possible and extend Sizewell B by a further 20 years out to 2055.”

EDF Energy, its UK arm, operates Britain’s five nuclear power stations that generate electricity. A further three are defuelling (Hunterston B, Hinkley Point B and Dungeness B), the first stage of decommissioning.

The output of EDF’s UK nuclear fleet was 37.3 terawatt hours (TWh) last year, 15% lower than the year before because of station closures and statutory outages. The company aims to maintain output at 2023 levels until at least 2026.
...

https://www.theguardian.com/business/2024/jan/09/edf-energy-uk-nuclear-power-plants

alain_p · « **Réponse #1263 le:** 19 février 2024 à 22:11:47 »

EDF a présenté il y a quelques jours, le 15 Février, ses résultats pour l'année 2023, qui sont exceptionnels, avec un bénéfice record de 10 milliards d'euros, contre une perte de 17.9 milliards d'euros en 2022, due au bouclier fiscal imposé par l’État français, qu'il avait du prendre en charge. Ce résultat lui a permis de faire baisser sa dette de 10 milliards d'euros, qui passe de 64 à 54 milliards d'euros.

Mais après l'annonce de ses retards à Hinkley Point C, de la hausse du coût des deux réacteurs, et du retrait du chinois CGN, EDF a du quand même passer une dépréciation d'actifs de 7.9 milliards d'euros pour ce site. Le résultat financier aurait donc pu être encore meilleur.

Voir par exemple BFM TV :

Citer

EDF commence à se désendetter après des résultats 2023 "exceptionnels"

TT avec Reuters - Le 16/02/2024 à 7:52

Grâce à la hausse des prix de vente de l'électricité et au redressement de la production des centrales nucléaires françaises, l'électricien public a réduit sa dette de près de 10 miliards d'euros.

EDF a annoncé vendredi avoir renoué avec de solides bénéfices en 2023, grâce à la hausse des prix de vente de l'électricité et au redressement de la production des centrales nucléaires françaises, et a réduit sa dette de plus de 10 milliards d'euros. L'électricien public a cependant dû enregistrer une dépréciation pour le projet de centrale nucléaire britannique d'Hinkley Point C et pour écart d'acquisition ("goodwill") d'EDF Energy, à hauteur de 7,9 milliards d'euros, après l'annonce en janvier d'un nouveau retard et surcoût.

Alors que des sources ont déclaré que la France souhaitait une nouvelle contribution financière du gouvernement britannique aux projets de centrales nucléaires d'EDF en Grande-Bretagne, le PDG Luc Rémont a indiqué que le groupe discutait avec Londres du financement à long terme d'Hinkley Point C et de Sizewell C, projet pour lequel il n'a pas encore pris de décision d'investissement.

"Je tiens à préciser que le projet Hinkley Point C est toujours un projet rentable pour le groupe EDF", a-t-il cependant déclaré à des journalistes lors d'une conférence téléphonique.

Les objectifs de production nucléaire annuelle confirmés jusqu'en 2026

Evoquant des "résultats exceptionnels", EDF a enregistré au titre de 2023 un résultat net part du groupe de 10,0 milliards d'euros (contre une perte de 17,9 milliards en 2022), un bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements (Ebitda) de 39,9 milliards (contre -5 milliards) et un chiffre d'affaires de 140 milliards (-2,1%). Son endettement financier net s'est établi à 54,4 milliards d'euros à fin 2023, contre 64,5 milliards à fin 2022. Son cash-flow a atteint 9,3 milliards l'an dernier (contre -24,6 milliards), ce qui lui a permis de financer des investissements nets d'environ 19 milliards. Le groupe, dont l'Etat français est redevenu l'unique actionnaire en juin dernier, a précisé qu'il visait pour 2026 un endettement financier net sur Ebitda inférieur ou égal à 2,5 fois (contre 1,36 à fin 2023) et une dette économique ajustée sur Ebitda ajustée inférieure ou égale à 4 (contre 2,26).

EDF a également confirmé ses objectifs de production nucléaire en France comprise entre 315 à 345 térawatts-heure (TWh) en 2024, et entre 335 et 365 TWh en 2025 et en 2026. Alors que, selon des sources, le groupe peine à déployer sa nouvelle politique ommerciale, socle d'un accord conclu en novembre avec l'Etat français, Luc Rémont a souligné que le prix moyen de l'électricité de 70 euros par mégawatt-heure (MWh) - sur lequel EDF s'est engagé - se concrétisait déjà.

"Nous continuons de conclure des contrats avec tous les industriels et toutes les entreprises qui le souhaitent", a-t-il dit.

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/edf-finit-l-annee-2023-dans-le-vert-avec-un-benefice-net-de-10-milliards-d-euros_AV-202402160171.html

Free_me · « **Réponse #1264 le:** 20 février 2024 à 10:10:07 »

Donc une année à -17 puis une année a +10, ca fait toujours -7 milliards sur 2 ans.
donc cette année il faut faire au minimum +7, pour juste rester a flot en fait.

fansat70 · « **Réponse #1265 le:** 20 février 2024 à 11:42:30 »

Citation de: Free_me le 20 février 2024 à 10:10:07

Donc une année à -17 puis une année a +10, ca fait toujours -7 milliards sur 2 ans.
donc cette année il faut faire au minimum +7, pour juste rester a flot en fait.

Si les centrales nucléaires continuent à "réouvrir", pas de problème! Le renouvelable, c'est super méga bien! A condition d'avoir le "Plan B", sinon on part aux pâquerettes!
Et on ne saura pas faire uniquement avec le renouvelable...
Euh, SI! Si on revient à une consommation d'énergie par habitant telle qu'elle était dans les années 1900...
Et encore, là, on "cramait" énormément de fossile, mais on ne gaspillait pas l'énergie comme aujourd'hui!

alain_p · « **Réponse #1266 le:** 20 février 2024 à 11:50:40 »

Le problème, c'est qu'EDF a vendu cette année beaucoup d'électricité nucléaire à l'exportation, produite pas ses vieilles centrales de 40 ans largement amorties, donc très rentables, mais il faudra bien les arrêter un jour. Et celles qui remplaceront ont pour l'instant un coût tel que le prix du MWh sera nettement plus élevé, et beaucoup moins rentable. Et il faudra en construire suffisamment pour couvrir notre consommation, qui devrait être en plus en augmentation avec les voitures électriques, le chauffage avec des PAC, ou directement électrique. Ce n'est pas gagné

L'avenir est pour l'instant très incertain. Il ne faut pas que nos vieilles centrales nous lâchent trop vite...

Free_me · « **Réponse #1267 le:** 20 février 2024 à 11:54:35 »

on en a pour minimum 30 ans de prolongations des existantes
mais oui il ne faut pas trainer pour en construire de nouvelles.

alain_p · « **Réponse #1268 le:** 20 février 2024 à 11:59:20 »

En disant 30 ans de prolongation des centrales existantes, je crains que tu ne sois trop optimiste.... Elles ont été construites pour 40 ans à la base.

Free_me · « **Réponse #1269 le:** 20 février 2024 à 12:06:18 »

Il me semble avoir lu que les centrales americaines n'auraient pas de soucis a etre prolongée pour une durée de vie de totale de 80 ans, je me base la dessus et je me dit que les notres doivent quand meme pas etre plus merdiques.

Apres, le 40 ans de depart ne voulait pas dire autre chose de plus que 'au moins 40 ans'. C'est pas 40 ans c'est ok et 41 ans ca pete. C'est juste que on peut pas trop predire autre chose que : 40 ans c'est sur, pour plus il faudra voir dans 40 ans l'etat du bousin.

PeGGaaSuSS · « **Réponse #1270 le:** 20 février 2024 à 12:07:13 »

C'est quand même rigolo cet arc-boutage sur l'age d'un matériel.
Une machine n'est pas un être humain. Une centrale nucléaire c'est comme une bagnole à ce niveau. Si t'a changer tout ce qui la compose, elle n'a plus vraiment "40 ans" d'age.

Free_me · « **Réponse #1271 le:** 20 février 2024 à 12:08:37 »

c'est ca.
apres y a aussi la cuve... et elle on ne la change pas.