Auteur Sujet: L'électricité consommée par un datacenter transformée à 100% en chaleur?  (Lu 563 fois)

Leon et 7 Invités sur ce sujet

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 8 528
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Et toi tu m'as bien lu?

J'ai bien lu et je parle du travail qui maintient le datacenter à température constante et dont je n'ai pas d'idée de la part de consommation relative par rapport à la conso des machins chauffants (serveurs, switchs, qui sont justes des radiateurs), mais beaucoup plus que le 10^-9 du principe de Landauer.
Je sais juste que déplacer de la chaleur a un prix énergétique, quelle que soit la méthode utilisée.
On peut le faire pour gratuit en enlevant les plafonds et les toits, mais curieusement, ce n'est pas la méthode retenue.  ;)

La conso des clims, pompes, ventilos,  qui déplacent la chaleur est du travail utile, dont une part seulement (rendement) se transforme en chaleur.
S'il n'y avait pas de part utile, on ne les mettrait pas.

Maintenant, je redis que je n'ai pas d'idée de l'ordre de grandeur, mais ce soit être facile à estimer en faisant l'inventaire du truc.
Et au passage, le DC n'est pas un système isolé : Il absorbe une énergie électrique dont une grande partie le chauffe et la partie dont on parle sert au maintien de la température quivabien. En sortie, il y a la chaleur produite, forcément un peu inférieure à l'énergie électrique absorbée.

De combien?

Vivien, Artémus et Steph disent la même chose...

Un DC, c'est comme un frigo où on aurait connement mis une résistance électrique dedans.
En régime établi avec températures extérieure et intérieure identiques, le frigo consomme la réfrigération+l'énergie qui chauffe la résistance. Il rejette uniquement la chaleur issue de la résistance.
Éteints la résistance et le frigo ne rejette plus rien, ne consomme plus rien, si température extérieure et intérieure sont les mêmes.

Je ne crois pas me tromper beaucoup...
Et je veux bien que les spécialistes me donnent le ratio entre l'énergie électrique consommée et l'énergie thermique fournie (Calcul à la serpe sur un coin de table accepté).

Document certifié sans IA  ;D

Leon

  • Abonné Bbox fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 621
La conso des clims, pompes, ventilos,  qui déplacent la chaleur est du travail utile, dont une part seulement (rendement) se transforme en chaleur.
S'il n'y avait pas de part utile, on ne les mettrait pas.
La consommation d'un compresseur d'une clim, ou d'un frigo, c'est sur et certain, ça part 100% en chaleur, du point de vue du système complet, il n'y a aucun doute là-dessus.
Donc si tu mets un (petit) radiateur électrique dans un frigo, et que tu arrives à stabiliser la température, alors la consommation du frigo plus la consommation du radiateur seront 100% transformés en chaleur, si tu considère le système complet, il n'y a aucun doute là dessus.
Une climatisation qui pompe 3000W de l'intérieur (côté source froide) en consommant 800W d'électricité, elle évacuera 3800W vers l'extérieur, si tout le système est stabilisé.
Donc tu te trompes lourdement.
Même si la climatisation rend un service utile.

Mais on s'éloigne du sujet, car les datacenters géants dédiés à l'IA n'utilisent de la climatisation que pour une toute petite partie de leur système de refroidissement.

Leon.

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 8 528
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Preuves?
J'ai montré la différence qu'il y a entre ce qui rentre et ce qui sort.
Toi, tu affirmes sans preuve.

Pour que tout finisse en chaleur, il faudrait considérer l'univers complet et pas seulement le DC frigo.

Leon

  • Abonné Bbox fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 621
Un petit diagramme classique de bilan de puissance d'une pompe à chaleur, ça vaut mieux qu'un long discours.
Q2 = Q1 + W
https://energieplus-lesite.be/techniques/chauffage10/chauffage-par-pompe-a-chaleur2/pompes-a-chaleur-d2/


Donc si Q1 c'est la puissance du petit radiateur électrique à l'intérieur du frigo, ou les serveurs du datacenter que tu refroidit, alors tu comprendras que Q2, la chaleur évacuée côté "chaud", correspond exactement (en régime stabilisé) à la puissance électrique totale [serveur + clim] ou [radiateur + compresseur-frigo].

Un autre schéma équivalent pour la route


Leon.

Geronimo

  • Réseau Covage de Seine-Essonne (91)
  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 224
  • FTTH 100 Mb/s sur Soisy-sur-Seine (91)
c'est pourtant simple, en physique l'energie ne peut pas disparaitre, elle change d'état c'est tout. (cinétique, rayonnement, chimique, matière, électriques...chaleur)

tout ce qui rentre doit sortir, sinon il va chauffer chauffer...
le datacenter ne stocke pas d'energie, ce n'est pas une batterie.
il ne produit pas, hors du batiment, d'energie mécanique/cinétique/chimique...

ce qui ne sort pas en chaleur, c'est le rayonnement infrarouge du batiment.
un peut de rayonnement créé par l'electronique (peanuts)
le bruit. (peanuts)
ça ne doit pas représenter grand chose.
Le reste c'est obligatoirement de la chaleur qu'il faut évacuer.

La chaleur est l'état de plus "dégradé" de l'energie.
si la chaleur d'un systeme est homogène, on ne pourra rien en faire.






Leon

  • Abonné Bbox fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 621
Ouf, merci Geronimo, enfin quelqu'un de censé ici. C'est ce que j'essaye d'expliquer depuis le début.
Juste une toute petite remarque assez mineure :
ce qui ne sort pas en chaleur, c'est le rayonnement infrarouge du batiment.
un peut de rayonnement créé par l'electronique (peanuts)
le bruit. (peanuts)
ça ne doit pas représenter grand chose.
Le reste c'est obligatoirement de la chaleur qu'il faut évacuer.
En plus de la chaleur, du bruit, du rayonnement vers l'extérieur, on a (déjà mentionné plus haut) les mouvements d'air extérieurs infligés par les ventilateurs des aéroréfrigérants extérieurs du datacenter. Peanuts aussi je pense.

La conclusion reste la même : quasi 100% de l'énergie électrique consommée par un datacenter est transformée en chaleur.
L'histoire du travail mécanique/thermodynamique dont artemus24 et steph parlent est extrêmement floue et sans doute fausse.
Même la partie "utile" du travail mécanique/thermodynamique en interne du système datacenter (mouvement d'eau de refroidissement, d'air intérieur, compression de fluide de clim) ça se transforme en chaleur au final, et à 100% (pas 99%).
Comme l'explique très bien Geronimo, l'énergie ne peut pas "disparaitre" à l'intérieur du système datacenter, et si le système est stable, 100% de ce qui rentre doit ressortir.

Leon.