Auteur Sujet: [Étude McKinsey] Croissance de 20% par an pour les datacenter, porté par l'IA (Lu 1806 fois)

vivien · « **le:** 25 octobre 2024 à 09:06:02 »

Étude McKinsey : Croissance de 20% par an pour les datacenter, porté par l'IA

Le cabinet McKinsey vient de publier un article hier – The role of power in unlocking the European AI revolution – mentionnant la (future) demande en matière de centres de données et ses conséquences, surtout d’un point de vue de la consommation énergétique.

À cette occasion, l’article met notamment en évidence quelques projections à l’échelle européenne (UE27 + UK et/ou Norvège, Suisse selon les graphiques).

Quelques points tirés de l’article :
- En Europe, la demande de centres de données devrait atteindre environ 35 gigawatts (GW) d'ici à 2030, contre 10 GW aujourd'hui (projection d’une croissance de +20%/an)
- Au rythme actuel d’adoption, la consommation électrique des centres de données en Europe devrait presque tripler, passant d’environ 62 TWh aujourd’hui à plus de 150 TWh d'ici à la fin de la décennie (en 2030, cela pourrait représenter 4.5% de la part totale de la demande d'électricité en Europe)
- 65% de la demande en data centers devrait être alimentée par les hyperscalers d'ici à 2028

Voici une rapide traduction :

L’essor de l’IA stimule la demande en centres de données et modifie la dynamique du marché de l’énergie. La demande européenne devrait plus que tripler d'ici à 2030, et des investissements importants sont nécessaires pour concrétiser cette croissance.

La numérisation, les avancées rapides dans les technologies de l’intelligence artificielle et les gains plus lents en matière d’efficacité énergétique ont considérablement accru la demande de centres de données, avec des implications majeures sur la dynamique du marché mondial de l’énergie. En Europe, la demande de centres de données devrait atteindre environ 35 gigawatts (GW) d'ici à 2030, contre 10 GW aujourd’hui. Pour répondre à cette nouvelle demande de charge informatique, plus de 250 à 300 milliards de dollars d’investissement seront nécessaires dans les infrastructures des centres de données, hors capacité de production d’électricité.

La croissance exponentielle de la demande en centres de données s'accompagne d'une augmentation correspondante de la demande en énergie. Au rythme actuel d'adoption, la consommation d'énergie des centres de données européens devrait presque tripler, passant d'environ 62 térawattheures (TWh) aujourd'hui à plus de 150 TWh d'ici à la fin de la décennie. Cette augmentation sera l’un des principaux moteurs de croissance à court terme de la demande d’électricité en Europe, les centres de données représentant environ 5 % de la consommation totale d’électricité européenne au cours des six prochaines années (contre environ 2 % aujourd’hui). Compte tenu des engagements net zéro annoncés par de nombreux acteurs majeurs des centres de données, cette demande devrait concerner en grande partie l’énergie verte.

L’ensemble de l’écosystème énergétique européen est actuellement confronté à des défis majeurs pour répondre à cette demande croissante. Parmi ces défis figurent des sources d’énergie fiables et limitées, des préoccupations en matière de durabilité, des infrastructures en amont insuffisantes pour l’accès à l’électricité, des problèmes de disponibilité des terrains, des pénuries d’équipements électriques utilisés dans les centres de données et un manque d’électriciens qualifiés pour la construction des installations et des infrastructures. Sur les grands marchés établis comme Dublin et Francfort, le temps nécessaire pour alimenter en électricité les nouveaux centres de données peut dépasser trois à cinq ans, les délais de livraison des seuls équipements électriques dépassant souvent trois ans.

Pour que l’Europe puisse exploiter pleinement le potentiel économique de l’IA, il sera essentiel de répondre à la demande en centres de données. Cette démarche pourrait également avoir pour avantage plus large de contribuer à débloquer les investissements essentiels nécessaires aux infrastructures électriques européennes pour soutenir la transition énergétique en cours.

Dans cet article, nous abordons cet espace en évolution rapide, en examinant la croissance prospective de l'IA et la demande correspondante de centres de données ; les défis liés à la mise à l'échelle des centres de données ; et comment les investisseurs et les opérateurs historiques pourraient prendre de l'avance dans la course à l'énergie.

Les centres de données peuvent créer une valeur économique significative

À l’échelle mondiale, la demande en énergie des centres de données explose pour répondre aux besoins de puissance de calcul accrue et aux exigences de connectivité liées à la numérisation, à la migration vers le cloud et aux technologies émergentes telles que l’IA. L’IA est particulièrement à l’origine de la demande en énergie, car elle a des exigences de densité de puissance nettement plus élevées qui accompagnent la nouvelle génération de chipsets d’unité de traitement graphique (GPU).

Selon une étude de McKinsey, l’IA et l’analyse pourraient créer environ 10 000 milliards de dollars de valeur économique dans l’ensemble de l’économie mondiale. Cependant, pour exploiter ne serait-ce qu’un quart de ce potentiel d'ici à la fin de la décennie, il faudrait disposer de 50 à 75 GW supplémentaires d’infrastructures de centres de données dans le monde entier.

Même si la croissance du développement des centres de données sera la plus forte aux États-Unis, l’Europe a de nombreuses opportunités de développer son marché et de stimuler davantage son écosystème technologique. La demande totale de charge informatique pour les centres de données de la région devrait passer de 10 GW en 2023 à environ 35 GW en 2030.

Pour répondre à cette demande, il faudra augmenter considérablement l’offre d’électricité, ce qui représente un changement notable pour l’Europe, où la demande globale d’électricité est restée relativement stagnante depuis 2007.

Bien que l’on parle beaucoup de la croissance potentielle de la demande d’électricité provenant de l’industrie manufacturière nationale, des véhicules électriques (VE), des pompes à chaleur et des électrolyseurs, la demande des centres de données est immédiate et substantielle. La charge des centres de données pourrait représenter 15 à 25 % de toute la nouvelle demande nette européenne ajoutée d'ici à 2030. Entre 2023 et 2030, la demande d’électricité des centres de données en Europe devrait augmenter d’environ 85 TWh, avec un TCAC d’environ 13 %.

À l’heure actuelle, la croissance des centres de données en Europe est alimentée par les hyperscalers et les baux de colocation, les hyperscalers à eux seuls générant jusqu’à 70 % de la demande prévue d'ici à 2028.

vivien · « **Réponse #1 le:** 25 octobre 2024 à 09:08:13 »

Les défis de la chaîne de valeur énergétique européenne

L’augmentation attendue de la consommation d’énergie liée aux centres de données s’accompagnera probablement d’un passage aux sources d’énergie renouvelables et à faible émission de carbone à mesure que la transition énergétique mondiale s’accélère et que de nouvelles politiques émergent. La Commission européenne a déjà adopté une réglementation lui permettant d’évaluer la durabilité des centres de données au sein de l’Union européenne. La nouvelle directive sur l'efficacité énergétique oblige les opérateurs de centres de données à communiquer leurs indicateurs clés de performance à la base de données européenne, à partir de 2024.

Les opérateurs de centres de données doivent prendre en compte trois facteurs clés lors de la création de nouvelles capacités :
1. Intermittence énergétique : répondre aux exigences plus élevées d’accès à une énergie rapide avec un risque d’interruption nul (c’est-à-dire réduire le temps d’accès au réseau et garantir des solutions de secours)
2. Énergie sans CO2 : garantir l'accès à l'énergie verte sur le marché, notamment par le biais de contrats d'achat d'électricité (PPA)
3. Production sur site : adoption d'une capacité de production indépendante sur les sites des centres de données

Intermittence énergétique

Selon les experts en centres de données, les hyperscalers ont une utilisation moyenne de la capacité de 80 à 95 %. Bien que les centres de données fonctionnent de manière assez stable, leurs exigences élevées en matière de disponibilité nécessitent une connexion électrique stable. Cependant, ils risquent de ne pas disposer de mécanismes de contrôle pour garantir une alimentation électrique constante, en grande partie en raison de la croissance de la demande d'ici à 2030. Étant donné qu'une fluctuation de 10 % de la demande d'électricité sur un ensemble de cinq centres de données de 1 GW équivaut à la production d'électricité d'une centrale électrique au gaz, cette exigence élevée en matière de disponibilité est susceptible de mettre à rude épreuve le réseau et d'accroître le besoin de flexibilité.

Dans les endroits où le système électrique ne peut pas les accueillir tous, les centres de données peuvent avoir besoin de gérer leur propre équilibrage électrique. Une combinaison de turbines à gaz à cycle combiné (sous-utilisées) et de stockage sur batterie couplée à des générateurs de secours sur site pourrait fournir cette capacité d'équilibrage. En Europe, des solutions de renforcement écologiques, telles que l'hydroélectricité, la capacité thermique avec captage, utilisation et stockage du carbone (CCUS) et le nucléaire (bien que cela soit moins courant et spécifique à un pays ou à une zone d'appel d'offres), pourraient également contribuer à équilibrer le système.

La capacité de transmission affecte divers aspects des performances des centres de données, notamment la vitesse, l’évolutivité, la fiabilité et l’efficacité énergétique. Les recherches de McKinsey montrent que, pour les opérateurs de centres de données, le délai de mise sur le marché est le facteur le plus important lors du déploiement de nouvelles capacités. Cependant, le temps de connexion des nouvelles installations a considérablement augmenté en raison d’une combinaison de facteurs, notamment la connexion des énergies renouvelables au système, l’électrification croissante de l’ensemble de l’économie (véhicules électriques, pompes à chaleur et électrolyseurs) et les investissements dans le réseau qui sont en retard par rapport à ceux dans la production. De plus, les longs délais de planification de la transmission, comparés au délai plus court requis pour planifier et construire des centres de données, créent un déficit potentiel en termes de capacité de transmission.

Le temps nécessaire pour obtenir de nouveaux raccordements électriques pour les sites de centres de données dans les grands centres comme Francfort est en augmentation. Certaines villes, comme Amsterdam et Dublin, ont même imposé des moratoires sur la construction de nouveaux centres de données ces dernières années, principalement en raison d'un manque d'infrastructures électriques pour les prendre en charge.

vivien · « **Réponse #2 le:** 25 octobre 2024 à 09:09:08 »

Énergie sans CO2

L’industrie des centres de données est confrontée à un défi de taille : décarboner son empreinte et atteindre les objectifs de zéro émission nette d'ici à 2030-2040. Les hyperscalers et les colocataires s’associent aux acteurs du secteur de l’énergie pour garantir un approvisionnement en électricité à faible émission de carbone pendant les heures où la production d’électricité provenant de leurs propres sources d’énergie renouvelables est faible. Jusqu’à présent, les PPA sont apparus comme la principale stratégie des hyperscalers pour remplir leurs engagements en matière d’énergie renouvelable. Les entreprises technologiques restent un contributeur important à la croissance des PPA ; l’année dernière, Amazon a acquis plus de PPA à l’échelle mondiale que toute autre entreprise.

Les hyperscalers s’appuient sur les certificats d’énergie renouvelable (REC) pour compenser leurs émissions réelles. Alors que certains se concentrent sur l’adéquation de leur consommation énergétique avec les REC des réseaux sur lesquels ils opèrent, d’autres achètent de plus en plus de certificats liés à l’électricité produite à différents moments et à différents endroits. Les chercheurs soulignent que cette adéquation carbone a un impact minime sur les émissions à long terme des systèmes électriques et encourage rarement le développement de nouveaux projets ou la production d’énergie propre dans des zones qui autrement ne verraient pas de telles initiatives.

Les émissions liées à l’énergie peuvent également être partiellement réduites grâce à une sélection stratégique des sites. Cela implique de choisir des emplacements où le mix réseau présente une proportion élevée d’énergie sans carbone et où les températures sont intrinsèquement plus basses, réduisant ainsi le besoin de consommation d’énergie liée au refroidissement.

Actuellement, de nombreux nouveaux centres de données sont conçus pour la formation de l'IA, ce qui nécessite des exigences de latence moins strictes que l'activité traditionnelle des centres de données. Au fil du temps, certains d'entre eux pourraient passer à l'inférence de l'IA, qui exige des vitesses beaucoup plus élevées que la formation de l'IA ou l'utilisation traditionnelle ; ceux situés dans des endroits éloignés avec une faible latence pourraient ne pas être adaptés à cette activité.

En l’absence d’une énergie totalement exempte de CO2, les solutions d’élimination du carbone suscitent un intérêt croissant, notamment parmi les hyperscalers. Des entreprises comme AWS achètent activement des crédits d’élimination du carbone pour compenser leurs émissions. Par exemple, AWS s’est engagée à acheter 250 000 tonnes de CO2 éliminées sur une décennie.

Génération de l'électricité sur site

Sur la plupart des marchés mondiaux, le principal obstacle à l’accès à l’électricité est la capacité limitée à se connecter au réseau de transport, plutôt que l’incapacité à produire l’électricité elle-même. La capacité latente du parc de production provient en grande partie de centrales à combustibles fossiles qui fonctionnent actuellement en dessous de leurs niveaux maximum.

Dans les endroits ayant accès à l’électricité via le réseau de transport d’électricité, l’approvisionnement en équipements électriques, tels que les transformateurs, les générateurs de secours sur site et les unités de distribution d’électricité, est soumis à des contraintes supplémentaires, avec des délais de livraison historiquement élevés, pouvant atteindre près de deux ans dans certains cas.

Alors que les réseaux électriques approchent de leurs limites de capacité et que les délais de raccordement au réseau augmentent, les opérateurs de centres de données seront appelés à innover. L’énergie nécessaire à l’alimentation des centres de données doit répondre aux différents profils de demande et de charge de croissance des centres de données. Des sources supplémentaires peuvent être nécessaires pour assurer une alimentation 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, en plus des énergies renouvelables et de l’approvisionnement en gros du réseau. De nombreux opérateurs explorent déjà des stratégies alternatives pour la production sur site, notamment les petits réacteurs modulaires, les piles à combustible à hydrogène et le gaz naturel.

Au cours des deux dernières décennies, aucune technologie n'a autant stimulé le développement accéléré des infrastructures énergétiques en Europe que l'IA, et en particulier l'IA générative. De plus, cette demande concerne principalement l'énergie propre.

Les investissements dans les solutions d’énergie verte pour le secteur prennent de l’ampleur, mais il reste un potentiel inexploité important, compte tenu de la croissance exponentielle des centres de données. Contrairement aux acquisitions de centres de données traditionnels, comme l’immobilier ou la technologie, les investissements dans l’énergie verte présentent des profils risque / rendement différents, attirant probablement des investisseurs ayant des objectifs spécifiques. Les centres de données jouant un rôle de plus en plus crucial dans l’économie européenne, il est essentiel d’explorer l’ensemble de la chaîne de valeur énergétique pour identifier et capitaliser sur ces opportunités émergentes.

L’énergie à faible émission de carbone est un secteur d’investissement de plus en plus important. Les entreprises du secteur des centres de données utilisent de nombreux instruments et approches différents pour gérer leur comptabilité carbone, notamment les REC dégroupés et synchronisés dans le temps, les PPA, la correspondance carbone, les compensations, les suppressions de CO2 et les activités d’accréditation. Cependant, de nombreuses parties prenantes ont été laissées libres de définir leurs propres motivations, ambitions et orientations pour l’avenir.

Alors que l’Europe est confrontée à un réseau électrique de plus en plus sollicité, l’avenir des centres de données, essentiels à l’infrastructure numérique et à la compétitivité du continent, dépend de choix stratégiques en matière d’implantation et de gestion de l’énergie. Dans un contexte où l’accès fiable et rapide à l’électricité n’est plus garanti, les entreprises qui s’appuient sur des centres de données ou qui en construisent doivent faire face à cette nouvelle réalité. Les compromis entre la disponibilité de l’électricité et l’infrastructure de transmission de données ne sont plus théoriques : ils exigent une action urgente.

Pour faire face à la pénétration croissante des énergies renouvelables intermittentes, l’Europe devra disposer de davantage de sources d’énergie répartissables. Elle devra peut-être également augmenter la capacité de pointe des installations renouvelables pour répondre à la demande étonnamment élevée en énergie verte des centres de données.

Pour les gestionnaires de réseaux de transport, l’impératif est clair : accélérer et accroître les investissements dans les infrastructures énergétiques pour garantir la stabilité et la fiabilité. L’afflux d’investissements pourrait servir de catalyseur au développement d’infrastructures spécialement conçues et bien connectées à l’industrie, aux transports et aux ménages européens, comme le souligne le plan d’action de l’UE pour le réseau. En d’autres termes, répondre aux besoins énergétiques des centres de données pourrait contribuer à combler le déficit d’investissement qui a toujours retardé les progrès en matière de production d’électricité.

En outre, il est essentiel de renforcer le lien entre les réseaux de production et de distribution pour soutenir l’augmentation des capacités de production et garantir une distribution efficace de l’électricité. En relevant ces défis de manière proactive et en investissant dans les infrastructures et les technologies nécessaires, l’Europe pourrait créer un avenir énergétique plus résilient et plus durable.

vivien · « **Réponse #3 le:** 25 octobre 2024 à 09:15:18 »

Annexe : Qu'est-ce qui rend la charge du centre de données unique ?

En fonction de la charge de travail, les centres de données peuvent consommer de l'électricité 24 heures sur 24, avec quelques variations intrajournalières, tout comme les autres centres industriels. Cependant, les centres de données présentent un profil unique qui les différencie des sociétés de services publics et des investisseurs.

Premièrement, la plupart des centres de données sont équipés de systèmes de stockage d'énergie de secours pour garantir le respect des exigences élevées en matière de disponibilité. Cette sauvegarde peut être déployée pour compenser la charge d'un centre de données lorsque les conditions du réseau deviennent difficiles, créant ainsi une charge qui est, en fait, très réactive.

Deuxièmement, les propriétaires de centres de données sont généralement plus disposés à payer pour l’électricité que la plupart des autres clients. Les dépenses d’exploitation en électricité peuvent représenter environ 20 % du coût total des modèles économiques des centres de données, qui se sont révélés très rentables pour les grandes entreprises. Par conséquent, des tarifs d’électricité plus élevés ne perturbent pas le modèle économique. En comparaison, pour d’autres sources d’électricité, comme la production d’hydrogène vert, le coût du produit final dépend fortement des prix de l’électricité et les marges attendues sont beaucoup plus faibles.

Troisièmement, les perspectives de demande pour les centres de données et la volonté des propriétaires de payer sont des cas aberrants parmi les utilisations de l’électricité. Pour la plupart des utilisations, l’électricité est convertie en un produit final physique (comme une ampoule LED) et l’efficacité énergétique est mesurée en pourcentage (par exemple, une ampoule LED consomme 90 % d’énergie de moins qu’une ampoule à incandescence). La puissance de calcul est mesurée en ordre de grandeur plutôt qu’en pourcentage, et le résultat de la consommation d’énergie des centres de données est une information plutôt qu’un bien physique. Les avancées qui permettent l’accès à des calculs peu coûteux et hautement efficaces ne réduisent pas nécessairement la demande d’électricité. Au contraire, de telles avancées peuvent accroître la complexité des modèles pouvant être exécutés et elles peuvent même permettre davantage de cas d’utilisation, entraînant une demande d’électricité plus importante. En bref, les paramètres opérationnels conventionnels du secteur de l’énergie pourraient nécessiter une certaine reconsidération avant d’être appliqués aux centres de données.

Quatrièmement, les solutions de refroidissement innovantes offrent un potentiel d’économies considérable. Après les équipements informatiques et les serveurs, les systèmes de refroidissement des centres de données sont généralement ceux qui consomment le plus d’énergie, ce qui met en évidence une opportunité majeure d’amélioration de l’efficacité. Les hyperscalers expérimentent des sites distants pour tirer parti des conditions locales, par exemple en utilisant l’air froid extérieur pour refroidir les salles de serveurs, ce qui permet de consommer un minimum d’énergie pendant les mois les plus froids. De plus, ces sites offrent la possibilité de recycler la chaleur générée dans les centres de données dans les systèmes de chauffage urbain.

vivien · « **Réponse #4 le:** 25 octobre 2024 à 09:18:03 »

Annexe : Archétypes des centres de données

Il existe trois types de centres de données : les hyperscalers, les colocateurs et les entreprises (auto-hébergées).

Un hyperscaler désigne un acteur qui propose des services de cloud computing à grande échelle avec la possibilité d'évoluer rapidement vers le haut ou vers le bas. Les hyperscalers tels qu'Amazon Web Services (AWS) et Microsoft Azure exploitent de vastes réseaux mondiaux de centres de données, fournissant des offres d'infrastructure en tant que service (IaaS) et de plateforme en tant que service (PaaS). Ils gèrent d'énormes quantités de puissance de calcul et de stockage, ce qui permet aux entreprises d'exploiter ces ressources à la demande, en payant uniquement pour ce qu'elles utilisent. Les hyperscalers sont connus pour leur capacité à gérer d'énormes charges de travail et à offrir une expérience transparente aux clients ayant divers besoins.

Un fournisseur de colocation, en revanche, propose un espace physique, de l'électricité et du refroidissement dans ses centres de données pour que les clients puissent héberger leurs propres serveurs et équipements réseau. Contrairement aux hyperscalers, les installations de colocation ne fournissent pas le matériel. Au lieu de cela, elles offrent un environnement sécurisé et géré dans lequel les entreprises peuvent louer de l'espace et garder le contrôle de leur propre équipement. Ce modèle est idéal pour les entreprises qui ont besoin d'un contrôle total sur leur matériel, mais qui souhaitent néanmoins bénéficier des avantages d'un centre de données professionnel, comme une sécurité, une fiabilité et une connectivité améliorées.

Un centre de données d'entreprise (auto-hébergé) est une installation qu'une entreprise possède et exploite pour héberger sa propre infrastructure informatique, y compris les serveurs, le stockage et l'équipement réseau. Contrairement aux hyperscalers ou aux installations de colocation, où l'infrastructure ou l'espace est loué à un tiers, les centres de données d'entreprise sont entièrement contrôlés par l'organisation qui les possède. Ces centres de données sont généralement situés dans les locaux de l'entreprise ou dans un emplacement dédié hors site et sont conçus pour répondre aux besoins et exigences spécifiques de cette entreprise.

Les auteurs de cet article :
- Anna Granskog (bureau d'Helsinki de McKinsey)
- Sofia von Schantz (bureau d'Helsinki)
- Diego Hernandez Diaz (bureau de Genève)
- Jesse Noffsinger (bureau de Seattle)
- Lorenzo Moavero Milanesi (bureau de Milan)
- Pankaj Sachdeva (bureau de Philadelphie)
- Arjita Bhan (bureau du Massachusetts)
- Michiel Nivard pour a contribué à cet article.

Source : McKinsey, le 24 octobre 2024

pju91 · « **Réponse #5 le:** 25 octobre 2024 à 09:23:54 »

J'ai compris que cette étude concernait l'Europe (et j'ai lu en diagonale) mais je m'étonne que la stratégie autour du nucléaire des principaux opérateurs concernant l'approvisionnement par des centrales nucléaires ne soit pas vraiment évoquée.
Pourtant :
- Microsoft réactive la célèbre centrale de Three-Mile Island: https://www.technologyreview.com/2024/09/26/1104516/three-mile-island-microsoft/
- Amazon s'intéresse aux SMR : https://www.aboutamazon.com/news/sustainability/amazon-nuclear-small-modular-reactor-net-carbon-zero
- GCP également : https://www.sfen.org/rgn/google-et-kairos-power-sengagent-pour-deployer-une-flotte-de-smr/

alain_p · « **Réponse #6 le:** 25 octobre 2024 à 09:40:00 »

Moi, ce que cela m'inspire, c'est à quoi bon demander des efforts de sobriété énergétique aux utilisateurs et opérateurs, si l'AI et les datacenters vont consommer bien plus d'énergie. 25 GW, c'est l'équivalent d'une vingtaine de tranches de centrales nucléaires...

Entre prévoir une une augmentation de 20% par an, et qu'elle soit souhaitable, il y a un gouffre...

vivien · « **Réponse #7 le:** 25 octobre 2024 à 09:45:52 »

Oui, cette forte hausse de la consommation électrique (liée principalement par l'IA générative) interroge beaucoup vis-à-vis des objectifs pour 2030, puis 2050 en décarbonation des différentes filières.

pju91 · « **Réponse #8 le:** 25 octobre 2024 à 10:04:33 »

Citation de: vivien le 25 octobre 2024 à 09:45:52

Oui, cette forte hausse de la consommation électrique (liée principalement par l'IA générative) interroge beaucoup vis-à-vis des objectifs pour 2030 puis 2050 en décarbonation des différentes filières.

D'où ma remarque précédente : la seule solution actuelle de production massive d'électricité décarbonée, non intermittente, et avec un potentiel de croissance, est le nucléaire (je ne pense pas qu'il y ait un potentiel de croissance sur l'hydroélectrique, qui bénéficie déjà de la surcapacité de production éventuelle par pompage-turbinage)

Leon · « **Réponse #9 le:** 25 octobre 2024 à 10:17:01 »

Citation de: vivien le 25 octobre 2024 à 09:45:52

Oui, cette forte hausse de la consommation électrique (liée principalement par l'IA générative) interroge beaucoup vis-à-vis des objectifs pour 2030 puis 2050 en décarbonation des différentes filières.

Un des trucs intéressant étudié par les "investisseurs" : contrairement à d'autres applications hébergées en datacenter, la très grosse majorité des "calculs intensif d'IA" n'ont pas besoin de faible latence. Même avec un lag de 50 - 100ms, ça fait le job.
C'est vrai surtout pour la phase d'apprentissage des modèles.
Pour la phase d'inférence c'est souvent vrai aussi.
Donc il est plus facile de localiser ces hypothétiques "datacenter monstres" où l'électricité est peu chère et/ou décarbonée. Au plus près des producteurs d'électricité.
Et ce à l'échelle de la planète.
Reste les questions de "souveraineté des données" quand on raisonne sur l'implantation de datacenters à l'échelle de la planète.

Leon.