Non, je l'aiguille sur les questions qu'il doit se poser pour comprendre les réponses à ces questions ensuite, et apprendre des choses au passage.

la vraie question rigolote c'est "pourquoi en telco on a standardisé sur du moins 48VDC"

la vraie question rigolote c'est "pourquoi en telco on a standardisé sur du moins 48VDC"

Corrosion des lignes telecom sur les poteaux.

-48V, c'est par rapport au ground, donc tu mets ta borne positive à la terre en sortie de PSU, et ta borne négative devient magiquement -48Vdc (si ton PSU est bien isolé... oui oui, ca doit être le cas... normalement )

C'est pas une bonne idée, la majorité des composants en TTL, ASIC, FPGA etc ne sont pas en 48V
Si tu descend en Voltage P=UI la puissance diminue, et c'est toujours ça qui ne part pas en chaleur.
La standardisation diminue les coûts d'économie d'échelle des composants, pas uniquement pour le grand public.

Et dans le slide que j'ai survolé, il y a des approximations, notamment sur les % pertes et rendements de conversion en AC

Et je vais de nouveau corriger une énormité, il faut pas s'inquiéter c'est une erreur faites par beaucoup et très mal compris :
La masse et la terre sont deux choses différentes, il existe des "masses flottantes" elles indiquent juste une différence de potentiel.
Je vois pas trop ou il existe une terre dans l'espace, quand on envoi des composants en orbite. 

Pour cette histoire de corrosion, je n'ai pas compris, entre l'anode et la cathode, il existe une partie métallique qui s'érode effectivement, mais que ce soit du côté plus ou côté moins, elle aura lieu de toute façon.
D'ailleurs, il y a encore une autre erreur fréquente, en dehors de la batteie le courant traverse le circuit du plus vers le moins, et interne à la batterie, à l'inverse, du moins vers le plus, cela s'explique par la négativité des électrons, arrachés et conduits vers le pôle positif. Donc, on arrache quoi qu'il arrive des électrons d'un endroit pour les amener à un autre, c'est ce qui constitue le courant mesuré en Ampères, pas le différentiel de potentiel, en Volt.
Toujours rester critique aux affirmations. 

> La masse et la terre sont deux choses différentes, il existe des "masses flottantes" elles indiquent juste une différence de potentiel.

Ca, va l'expliquer au consuel.
Sur un tel chassis, la masse est à la terre, et la terre est au potentiel de là ou ton tech pose les pieds.

Sur des systèmes de batterie, on a positif et négatif flottants, et on s'assure que ce soit bien le cas avec un contrôleur d'isolement, mais on peut faire ca car personne n'intervient dessus sous tension. Sur un tel rack, tu as des interventions à chaud pour remplacer du matos.

Les hopitaux comme les datacenter arrêtent le régime IT pour une raison, et elle n'est pas physique : c'est la sécurité des personnes qui compte.

> Si tu descend en Voltage P=UI la puissance diminue, et c'est toujours ça qui ne part pas en chaleur.
Les convertisseurs DC/DC qui alimentent le CPU en 1.2V/200A ne sont pas alimentés en 230AC rectifiés... en ATX on passe à minima par du 12V intermédiaire.
En OpenCompute, plus de 12V DC, mais du 48V DC partout (jusqu'à ces convertisseurs).

On remplace une étape de conversion par une autre. On a des plus gros convertisseurs, et une tension de distrib à l'intérieur du serveur/rack plus élevée (48V vs 12V, donc moins de pertes).

OpenCompute c'est pas utilisé par 3 boites hein, c'est une bonne partie des gros de l'infra. On peut supposer qu'ils sont débiles, mais je crois qu'ils y voient un réel gain

Le choix du positif à la terre remonte aux début des télécoms avec les cables sous plomb.
Un cable plomb en terre sera protégé voire même réparé si abimé. (pas les paires bien sûr, mais l'enveloppe plomb)

D'accord, je vois l'intérêt opérationnel pour le remplacement, depuis que le plomb est interdit, cela à dû changer.

> La masse et la terre sont deux choses différentes, il existe des "masses flottantes" elles indiquent juste une différence de potentiel.

Ca, va l'expliquer au consuel.

Sur un tel chassis, la masse est à la terre, et la terre est au potentiel de là ou ton tech pose les pieds.

Si le Tech est sur un plancher flottant, il n'est pas à la terre, il est à un potentiel différent que celui de la Terre.

Sur des systèmes de batterie, on a positif et négatif flottants, et on s'assure que ce soit bien le cas avec un contrôleur d'isolement, mais on peut faire ca car personne n'intervient dessus sous tension. Sur un tel rack, tu as des interventions à chaud pour remplacer du matos.

D'ou l'interet de ne pas être à la terre pour le tech, enfin, il vaut mieux pas pour lui d'intervenir sur un équipement sous tension si c'est lui qui va faire le conducteur vers la Terre.
 

Les hopitaux comme les datacenter arrêtent le régime IT pour une raison, et elle n'est pas physique : c'est la sécurité des personnes qui compte.

Sans blague 

> Si tu descend en Voltage P=UI la puissance diminue, et c'est toujours ça qui ne part pas en chaleur.
Les convertisseurs DC/DC qui alimentent le CPU en 1.2V/200A ne sont pas alimentés en 230AC rectifiés... en ATX on passe à minima par du 12V intermédiaire.

Il consomme un peu trop ce CPU

En OpenCompute, plus de 12V DC, mais du 48V DC partout (jusqu'à ces convertisseurs).

On remplace une étape de conversion par une autre. On a des plus gros convertisseurs, et une tension de distrib à l'intérieur du serveur/rack plus élevée (48V vs 12V, donc moins de pertes).

OpenCompute c'est pas utilisé par 3 boites hein, c'est une bonne partie des gros de l'infra. On peut supposer qu'ils sont débiles, mais je crois qu'ils y voient un réel gain

Il font ce qu'ils veulent, cela ne me fait ni chaud ni froid.

@Anonyme  Tu t'es gourré dans ta dernière quote, c'est pas moi

Tu as raison, désolé, je rectifie.