Auteur Sujet: Valence  (Lu 7787 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Thom26

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 39
  • Valence 26
Valence
« Réponse #48 le: 13 juillet 2023 à 11:25:44 »
Citer
Sur une adresse déployée par un autre OI j'y crois moyennement. Déjà que sur les adresse déconventionnées par Free à l'époque ça avait parfois posé des soucis (car toujours dans les IPE ou un truc du genre).

Comment ça s'est solutionné ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 489
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Valence
« Réponse #49 le: 13 juillet 2023 à 11:28:09 »
Ha merci ! Donc une nouvelle piste à suivre ! Donc nous pourrions mettre en demeure Orange ?
En demeure pour quelle raison ?


Sinon un exemple de double déploiement RIP/Orange (merci Hugues) :

Adresse : 1 RUE MANE GUEN
Code postal : 56610
Commune : Arradon
Identifiant immeuble IPE : IMB-56003-CAAMJ
État immeuble : déployé (raccordable)
PM de rattachement : PMU-56-011-KC
État PM : déployé
Début délai complétude : 2016-03-01
Opérateur d’infrastructure : Rev@
Nombre de locaux : individuel
Coordonnées d’origine modifiées : Non


et

Adresse : 1 Rue Mané Guen
Code postal : 56610
Commune : Arradon
Identifiant immeuble IPE : IMB/56003/X/026Q
État immeuble : déployé (raccordable)
PM de rattachement : FI-56003-0009
État PM : déployé
Début délai complétude : 2019-02-23
Opérateur d’infrastructure : Orange
Nombre de locaux : individuel
Coordonnées d’origine modifiées : Non

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 489
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Valence
« Réponse #50 le: 13 juillet 2023 à 11:28:42 »
Comment ça s'est solutionné ?
Ca a parfois pris des années mais ça a été cleané dans les fichiers interop et un autre opérateur a déployé.

Mais bon, là c'est déployé.........

Thom26

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 39
  • Valence 26
Valence
« Réponse #51 le: 13 juillet 2023 à 11:32:36 »
Citer
En demeure pour quelle raison ?

En demeure de déployer mais maintenant que tu le dis c'est peut être pas la bonne approche...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 489
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Valence
« Réponse #52 le: 13 juillet 2023 à 11:38:10 »
En demeure de déployer mais maintenant que tu le dis c'est peut être pas la bonne approche...
Je ne vois pas trop pour quel motif ils devraient être forcés de déployer une adresse déjà déployée en tout cas.

Thom26

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 39
  • Valence 26
Valence
« Réponse #53 le: 13 juillet 2023 à 11:39:53 »
Au hasard au motif que l'opérateur actuel n'est pas en mesure d'honorer son contrat. Non commercialisé à ce jour 10 ans après.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 489
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Valence
« Réponse #54 le: 13 juillet 2023 à 11:40:28 »
Mets donc en demeure l'opérateur actuel (mais bon, si c'est déployé et que le PM est ouvert à la commercialisation, ils respectent leur part, donc tu ferais mieux de voir avec les entités publiques qui pilotent ADTIM).

Si ta Peugeot tombe en panne, tu vas pas mettre en demeure Renault de te fournir un véhicule qui fonctionne si ?

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 179
  • Alpes Maritimes (06)
Valence
« Réponse #55 le: 13 juillet 2023 à 11:41:28 »
oui mais pourquoi mettre en demeure Orange ?
Il y a actuellement une convention avec un autre OI. C'est l'autre OI qui n'a pas vraiment fait son travail..
 il faudrait déjà la faire sauter puis ensuite demander à Orange de bien vouloir raccorder l'immeuble.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 489
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Valence
« Réponse #56 le: 13 juillet 2023 à 11:42:17 »
C'est l'autre OI qui n'a pas vraiment fait son travail..
Justement, ça me semble pas évident ça.

Si l'immeuble est déployé, que le PM est ouvert à la commercialisation et que personne commercialise ... c'est bon.

Thom26

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 39
  • Valence 26
Valence
« Réponse #57 le: 13 juillet 2023 à 11:44:26 »
Mets donc en demeure l'opérateur actuel (mais bon, si c'est déployé et que le PM est ouvert à la commercialisation, ils respectent leur part, donc tu ferais mieux de voir avec les entités publiques qui pilotent ADTIM).

Si ta Peugeot tombe en panne, tu vas pas mettre en demeure Renault de te fournir un véhicule qui fonctionne si ?

Ta logique se tient parfaitement. Toutefois on est aussi une zone Orange in me semble et vu comment ADTIM a l'air d'avoir d'estime pour nous je criant le pire en cas de panne... J'ai relevé pas mal de choses dans l'installation que je trouve pas terrible du tout...

Thom26

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 39
  • Valence 26
Valence
« Réponse #58 le: 13 juillet 2023 à 11:44:54 »
Justement, ça me semble pas évident ça.

Si l'immeuble est déployé, que le PM est ouvert à la commercialisation et que personne commercialise ... c'est bon.

Justement 10 ans après, toujours pas ouvert à la commercialisation...

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 179
  • Alpes Maritimes (06)
Valence
« Réponse #59 le: 13 juillet 2023 à 11:46:54 »
Justement, ça me semble pas évident ça.

Si l'immeuble est déployé, que le PM est ouvert à la commercialisation et que personne commercialise ... c'est bon.
le "soucis" que je vois c'est que eux même ne commercialise pas leur offre activée dessus ... donc à voir si il n'y a pas un soucis dessus aussi . (cf l'inéligibilité via Milkywan).

Justement 10 ans après, toujours pas ouvert à la commercialisation...
Ce n'est pas la faute de l'OI si tout est fait dans les règles de l'art. Lui il doit poser un réseau et un point de mutualisation ...
Après là où tu peux râler, saisir la presse, le conseil départemental/régional, c'est que ça a été fait avec de l'argent public (ADTIM) et que rien n'est utilisable en l'état ...

NB : tu voudrais pas mettre à jour ton profil ? https://lafibre.info/profile/?area=groupmembership car en plus tu as 2 fois le logo K-Net chez qui tu n'as aucun abonnement ;)