Ça a duré des jours (plus que ça même, car plusieurs épisodes), c'est passé de plusieurs centaines de Mbps à 2-3Mbps, de manière aléatoire et fluctuante. Alternant coupures et débit faible, débit "normal" etc... Bref un peu ce qui n'est pas censé exister à te lire.

Je ne me souviens pas pour la latence, faudrait reprendre les smokeping pour savoir.

Et tu connais l'origine de la panne ?

Après si tu reprends la globalité de ce que j'écris et non des morceaux de phrases, je parle du fait que la Fibre n'est pas perturber, après oui une mauvaise soudure, une fibre plier ... si la lumière ne passe pas bien ça fait des erreurs, mais ce n'est pas un perturbateur. J'ai encore eu le cas il y a quelques semaines ou nous avons passé une semaine a trouvé un problème sur une ADSL qui avait des soucis très aléatoire, et ça venait des néons que le client a changé ... C'est ce genre de chose qui n'arrive pas en Fibre (on est bien d'accord ?)

Non vraiment, même en regardant la totalité des phrases du précédent post, c'est toujours aussi faux.

Si le signal ne passe pas bien, il est perturbé lui aussi. Le perturbateur pourrait être un rongeur, une porte de baie qui vient pincer une fibre ou d'autres choses encore.

Mais je comprends parfaitement que ce soit un peu éloigné des préjugés que l'on peut avoir sur la fibre .

Bon ajoute le mot électromagnétique derrière le mot perturbé, car c'est bien de ça que je parle quand je compare le cuivre à la Fibre.

Merci pour le mot aussi FAUX, on a l'impression que je raconte n'importe quoi ... Mais tu as certainement raison.

Si cela ne t'embête pas je continuais a dire que la Fibre est plus fiable car dans mon cas elle est plus fiable (pour mes clients), peut être parce que je suis proche de la DSP, peut être parce que j'ai une collecte local, peut être parce que je connais les techniciens qui l'installe chez les clients, peut être parce qu'on a un partenariat avec des informaticiens locaux qui s'occupe du lien et du réseau de nos clients ... Mais ça reste mon avis, chacun peut penser ce qu'il veut, a aucun moment je n'ai dit qu'il y avait zéro panne, a aucun moment j'ai parlé de cas généraux au niveau National, je ne parle que de ma zone, mon département, mon RIPE, mes clients, mon expérience de 10 ans, sur uniquement les 250 liens. Donc ce ne sont pas des préjugés mais des retours d'expériences.

 

Bon ajoute le mot électromagnétique derrière le mot perturbé, car c'est bien de ça que je parle quand je compare le cuivre à la Fibre.
[...]
je ne parle que de ma zone, mon département, [...]

Forcement en rajoutant après coup plein de précisions qui vont dans son sens, on finit par avoir raison .

Et faut pas croire, j'pense faire mon taf comme prescripteur au niveau fibre mais faut aussi savoir reconnaître que tout n'est pas tout rose, que ce n'est pas juste "it's magic".

Si t'as besoin d'ajouter "électromagnétique" pour que ça devienne vrai, à part de la mauvaise foi je ne vois pas. Je ne vais quand même pas re-citer le message ou tu dis "la fibre soit ça marche soit ça marche pas" qui est une assertion fausse.

Et faut pas avoir de préjugés, la fibre c'est aussi ma bataille...

On est bien d'accord, comme partout, il y a des pannes

Et sur un échantillon (je pense) représentatif, plus de pannes et plus longues !

la technologie en elle même est quand même une grosse évolution par rapport aux liens cuivres qui n'avaient pas vocations a transporter du DATA à l'origine

Je peux me tromper mais je pense qu'en remontant suffisamment on devrait pouvoir mettre en évidence que les liaisons FO n'avaient elles non plus pas vocation à faire passer de la data au départ*. Mais qu'on y a greffé des technologies sur le support pour cela (comme en DSL en fait).

* Par exemple le téléphone rouge, si on cherche qqch qui doit être un peu documenté

Et sur un échantillon (je pense) représentatif, plus de pannes et plus longues !
Je peux me tromper mais je pense qu'en remontant suffisamment on devrait pouvoir mettre en évidence que les liaisons FO n'avaient elles non plus pas vocation à faire passer de la data au départ*. Mais qu'on y a greffé des technologies sur le support pour cela (comme en DSL en fait).

* Par exemple le téléphone rouge, si on cherche qqch qui doit être un peu documenté

Je vais préciser :

Le réseau cuivre des années 70 a été construit pour transporter principalement la voix
Le réseau Fibre d'aujourd'hui est construit pour transporter du Data (peut être dans 50 ans servira-t-il a autre chose, Transport des hommes ? J'aime bien les films de science-fiction)

peut être faudrait il déplacer tous les messages ne parlant pas de Morteau dans une autre rubrique ? Je dis ça pour les gens de Morteau qui viendrais ici prendre des renseignements sur la couverture de leur zone ?