[Colère navrée]
Il suffit d'un seul pseudo-techos pour que ce soit le début du bouic!
A) Le pseudo-techos connecte la fibre abonné non pas sur le "plot" opérateur indiqué par la route optique, mais sur le premier "plot" libre...
B) Un autre abonné demande la fibre chez ce même opérateur. Là, le technicien suit strictement la route optique, qui lui indique de connecter (pas de bol) sur le plot occupé par la jarretière installée par le pseudo-techos... Donc le technicien débranche "l'ancien" abonné.
C) Pourquoi est-ce qu'il le débranche? Réponse simple: Le débranchement des jarretières des abonnés résiliés n'est pas prévu part le mode opératoire d'une résiliation. Donc le technicien qui fait bien son boulot le fait jusqu'au bout, et avec raison, puisque la jarretière est potentiellement "en l'air" et ne "peut être" (!!!) qu'une jarretière d'un abonné résilié!
D) En continuant le raisonnement, s'il y a pas mal de "churn", et que les résiliations / abonnements sont nombreux, il se peut que la réglette opérateur soit "saturée", avec en réalité une toute une série de jarretières "en l'air".
Si un ou plusieurs pseudo-techos répètent la connerie du (A), c'est rapidement le bouic!
Un grand merci aux ronds de cuir "conseillers" de notre "grande" ARCEP pour ne pas avoir réglementé la partie résiliation, car cette carence vient en surajouter aux errements que cette même réglementation a autorisé, en laissant mettre en place le mode STOC, qui est le régal des politiciens de tous poils, qui se "gargarisent" du fait que notre beau pays est dans le peloton de tête du FTTH en Europe, mais on ainsi mis en place une industrie du pitoyablement fait, ceci en se voilant la face, et en laissant le bébé aux joyeux lauréats des législatures suivantes. Honte à eux!
[/Colère navrée]