Auteur Sujet: Internet en 1996 (Lu 59467 fois)

Leon · « **Réponse #36 le:** 30 octobre 2016 à 18:58:37 »

Citation de: BadMax le 30 octobre 2016 à 18:41:59

@Leon: j'ai eu les mêmes studio de Visio en RNIS aussi y'a 15 ans. J'ai complètement zappé la marque. Certains agrégaient jusqu'à 4x 64kb.

Il y avait 2 marques principales :
* Polycom, racheté par CISCO. La marque existe toujours je crois.
* Picture-Tel

Les équipements les plus anciens étaient des gros PC, avec plusieurs cartes PCI optionnelles à l'intérieur : codec audio et vidéo, interface réseau.
Ca mettait plus de 5 minutes à démarrer, donc il ne fallait surtout pas l'éteindre.
Il y avait une interface matérielle spéciale qui agrégeait les 6 (ou 8 ) canaux 64kbps, en assurant la synchronisation.

On pouvait faire des visioconférences à plus de 2 sites. Il fallait en général avoir un équipement dédié qui centralisait ça, ou passer par un opérateur. Dans mon entreprise, c'était France Telecom qui gérait ça. Ca coutait une fortune.

Personnellement, j'utilisais ça très très souvent dans ma grande entreprise, à peu près 2 ou 3 fois par mois.

Le RNIS était également très utilisé pour les "duplex" en direct à la radio (interview, commentateurs sportifs, etc). La voix était compressée à 128kbps ou 256kbps, avec une très bonne qualité.

Le RNIS a été également très utilisé pour transférer des "gros volumes" de données ponctuellement : des plans vers un atelier ou un bureau d'étude, des fichiers vers une imprimerie, etc...

Leon.

mattmatt73 · « **Réponse #37 le:** 30 octobre 2016 à 22:22:53 »

Citation de: Leon le 30 octobre 2016 à 18:58:37

Le RNIS était également très utilisé pour les "duplex" en direct à la radio (interview, commentateurs sportifs, etc). La voix était compressée à 128kbps ou 256kbps, avec une très bonne qualité.

pourquoi était ? de partout où c'est possible on l'utilise à la place de IP.

Leon · « **Réponse #38 le:** 31 octobre 2016 à 06:48:06 »

Citation de: mattmatt73 le 30 octobre 2016 à 22:22:53

pourquoi était ? de partout où c'est possible on l'utilise à la place de IP.

Je ne savais pas que c'était encore très utilisé. Est-ce que ça signifie que c'est plus fiable que l'IP?
Ou alors est-ce que tout simplement, par habitude, on reconduit les anciennes solutions?

Leon.

Tchetch · « **Réponse #39 le:** 31 octobre 2016 à 07:11:42 »

Oui je confirme, par exemple pour l'Euro 2016 des centaines de numéris ont été installé pour les commentateurs des radios et télévisions.
C'est surtout la qualité de la voix qui est bien supérieur à la VOIP car non ou très peut compressé.

vivien · « **Réponse #40 le:** 31 octobre 2016 à 07:11:59 »

Citation de: francouai le 30 octobre 2016 à 18:29:31

Quand les lignes RNIS pour particuliers sont devenues accessibles, France telecom lançait les premières lignes ADSL avec l'offre speedtouch 128ko. (Modem usb)
RNIS -> out!

L'ADSL a été lancé en 1999 avec un débit de 512 Kb/s pour les particuliers (Netissimo 1) et 1024 Kb/s (Netissimo 2) plutôt orienté pro.

Attention l'éligibilité était réduite les premières années : Orange n'a pas équipé tous ses NRA en ADSL en 4 ans !

mattmatt73 · « **Réponse #41 le:** 31 octobre 2016 à 08:44:35 »

Citation de: Leon le 31 octobre 2016 à 06:48:06

Je ne savais pas que c'était encore très utilisé. Est-ce que ça signifie que c'est plus fiable que l'IP?
Ou alors est-ce que tout simplement, par habitude, on reconduit les anciennes solutions?

Leon.

Bien sur que c'est plus fiable, les pannes de lignes rnis sont rarissimes, il n'y a pas pas de boîtes/routeur qui plantent....

Il n'y a pas de jitter aussi, ce qui est le mal absolu chez nous. La latence est fixe.

Enfin, pas de connerie genre proxy/firewall qui font couper ton flux temps réel.

Tu connectes l'équipement, composes un numéro et ça marche sans emmerde, un truc de fou.

En télé, pour les cars régies, les intercoms avec la chaîne sont très souvent en rnis.

France bleu n'utilise presque que ça entre ses studios de province et Paris.

Les commentateurs sportifs aussi.

C'est d'ailleurs drôle de voir dans les stades des départs 10Gb/s à côté de TNR.

Leon · « **Réponse #42 le:** 31 octobre 2016 à 08:58:18 »

Citation de: Tchetch le 31 octobre 2016 à 07:11:42

Oui je confirme, par exemple pour l'Euro 2016 des centaines de numéris ont été installé pour les commentateurs des radios et télévisions.
C'est surtout la qualité de la voix qui est bien supérieur à la VOIP car non ou très peut compressé.

Là dessus, à mon avis, tu te trompes : sur l'IP, tu peux choisir le codage et le débit que tu veux! On ne parle pas de téléphonie ici (VoIP = téléphonie), mais de son en qualité radio.
Si tu veux transporter un flux stéréo compressé très haute qualité à 500kbps (je dis ça au pif), c'est tout à fait possible sur de l'IP!

Par contre, effectivement, RNIS est à débit constant et garantit, sans jitter, et globalement fiable, donc je comprends que ça soit encore utilisé.
Dommage qu'il n'y ait pas d'alternative proposée par les opérateurs sur leurs réseaux IP. Pourtant, je suis persuadé que ça serait possible, même entre plusieurs opérateurs (international) : transporter des flux IP à très haute priorité, à un débit limité pour chaque accès.
Mais bon, la priorisation globale sur Internet, tous réseaux confondus, ça n'existe quasiment pas!

Leon.

Boris de Bouygues Telecom · « **Réponse #43 le:** 31 octobre 2016 à 09:13:35 »

Sur les réseaux des opérateurs, la VoIP dispose d'une priorité très forte, d'une latence réduite (quand il existe des paramètres pour configurer la latence en fonction du type de flux pour l’accès à un média partagé) et d'une gigue très faible.

Leon · « **Réponse #44 le:** 31 octobre 2016 à 09:18:02 »

Citation de: Boris de Bouygues Telecom le 31 octobre 2016 à 09:13:35

Sur les réseaux des opérateurs, la VoIP dispose d'une priorité très forte, d'une latence réduite (quand il existe des paramètres pour configurer la latence en fonction du type de flux pour l’accès à un média partagé) et d'une gigue très faible.

OK, mais ça reste cantonné à 1 réseau d'1 seul opérateur, avec des interconnexions ultra spécifiques avec les autres opérateurs. Ca n'est pas de l'Internet.

Et surtout, si un client veut transporter un flux autre que de la VoIP (son stéréo haute qualité) d'un bout à l'autre de la planète (ou même juste entre 2 accès des 2 opérateurs différents) avec une latence très faible, un jitter quasi nul, et avec un débit garantit et limité, je ne vois pas de solution... Pourtant, RNIS proposait tout ça.

Du coup, je ne vois pas d'alternative au RNIS = ISDN, alors que si tous les opérateurs et FAI se coordonnaient, ça serait certainement possible!
Bref, de la vraie QOS de bout en bout.

Peut-être qu'il existe des solutions, mais je ne les connais pas.
Je sais que les gros opérateurs internationaux proposent à prix d'or des liaisons VPN haute priorité à débit garantit, à l'international. Mais c'est beaucoup plus cher, et ça n'est pas aussi flexible que le RNIS.

Leon.

mattmatt73 · « **Réponse #45 le:** 31 octobre 2016 à 09:25:40 »

Citation de: Leon le 31 octobre 2016 à 08:58:18

Là dessus, à mon avis, tu te trompes : sur l'IP, tu peux choisir le codage et le débit que tu veux! On ne parle pas de téléphonie ici (VoIP = téléphonie), mais de son en qualité radio.
Si tu veux transporter un flux stéréo compressé très haute qualité à 500kbps (je dis ça au pif), c'est tout à fait possible sur de l'IP!

Par contre, effectivement, RNIS est à débit constant, sans jitter, et globalement fiable, donc je comprends que ça soit encore utilisé.
Dommage qu'il n'y ait pas d'alternative proposée par les opérateurs sur leurs réseaux IP. Pourtant, je suis persuadé que ça serait possible, même entre plusieurs opérateurs (international) : transporter des flux IP à très haute priorité, à un débit limité pour chaque accès.
Mais bon, la priorisation globale sur Internet, tous réseaux confondus, ça n'existe quasiment pas!

Leon.

A mais avec ip, tu peux transporter à des débits pour du sans compression. Genre 96KHz/24bits ou HD-SDI

Mais dans la vraie vie, tu te rends comptes qu'en IP, les soucis augmentes exponentiellement avec l'augmentation de la bande passante requise.

Le problème vient en IP pas que des opérateurs. Il ne faut pas sous estimer la nullité abyssale de la plupart des SI du secteur des médias en France.

Exemple : un groupe de l'audiovisuel publique destiné aux ultra marins qui depuis plus d'un an ne peut plus fournir un flux exploitable au dépôt légal. Le check point installé s'écroule avec des streams multicast et personne ne prend la responsabilité de le by-passer car ça "pourrait être dangereux"

Résultat les programmes arrivent au dépôt légal en Kangoo, alors que des liens ATM marchaient depuis 20 pour ça.

seb · « **Réponse #46 le:** 31 octobre 2016 à 10:35:50 »

Un tout petit peu plus tard, mais je me souviens que la solution de télé-enseignement mise en œuvre en 1997 par l'Université de Bretagne Sud pour permettre à ses étudiants Vannetais et Lorientais de suivre des cours dispensés sur Rennes (et inversement) était mixte : la partie audiovisuelle était acheminée par des liaisons RNIS, tandis que la partie interactivité (partage d'écran et "tableau" numérique) était acheminée en IP.

Il me semble que ce choix technique avait été réalisé à l'époque pour ne pas encombrer le réseau Renater.

Huissier · « **Réponse #47 le:** 31 octobre 2016 à 13:33:29 »

Du coup vers quoi les radio vont se tourner dans 3 ans avec l'arrêt de commercialisation de Numéris ?