Ton propos et la manière dont tu a évacuer le rôle de la maintenance ( 0) et celui du coût pour les citoyens est une vraie référence
Une fibre quelque soit son emplacement ( active ou pas ) reste une fibre ou circule de la lumière ou pas ( FON )
Les gens sont obliger de payer pour laisser des fibres sans utilisations certains depuis + de 10 Ans
C'est un fait
Je ne comprends absolument rien à ce que tu racontes. C'est qui "les gens"?
Les câbles à fibre optique que les opérateurs d'infrastructure louent sont remplis de fibres inutilisées, louées à absolument personne. Oui, ils ne sont pas remplis à 100%. Et dans ce cas, "les gens" ne payent pas de maintenance sur ces fibres non louées...
De plus, la notion de "fibre noire", c'est exactement comme la location d'un appartement
non meublé. Personnellement, je loue un appartement "non meublé", et bizarrement, il est rempli de meubles... les miens! Etonnant, non?
Non meublé, ça signifie juste que le propriétaire ne fourni pas les meubles.
C'est pareil pour de la "fibre noire". Cette notion signifie juste que l'opérateur d'infrastructure, qui loue cette fibre à son client, n'apporte pas les "équipements actifs" nécessaire pour éclairer, et utiliser cette fibre. C'est bien le client qui apporte son propre matériel pour éclairer cette fibre, et l'utiliser.
Leon.