par contre, il m'a dit aussi qu'ils cherchent des solutions pour endiguer le phénomène :
- comme des nouveaux PM avec les jarretierres premontees (j'ai pas bien compris le truc et pas trouve d'images)
Cela n'empêche pas les dégradations.
- ou encore en obtenant que les PM ne soient accessibles que par les techs de l’opérateur d'infra
Bah c'est con comme idée. L'opérateur d'infra utilise souvent lui-même des sous-traitants payés au lance-pierre. S'ils peuvent bâcler, ils bacleront.
Et puis je suis désolé, mais si j'ai co-investi dans un RIP, je suis co-propriétaire du réseau, donc je dois avoir droit à accéder à mes PM.
- ou encore en obligeant des prises de photos du PM avant et après intervention de chaque tech
Il est très naif de croire que les photos avant/après permettent d'établir la responsabilité des incidents et encore pire, de croire que cela va les diminuer.
En effet, rien n'empêche l'intervenant de couper des fibres avant de prendre la 1ère photo et de dire "bah c'était comme ça quand on est arrivé, ce sont vraiment des dégueulasses ceux d'avant", ou de les couper après la dernière photo.
Ce qu'il faut, c'est des interventions conjointes entre un gars du FAI et un gars de l'opérateur d'infrastructure pour constater le bon achèvement des travaux. Comme partout, quand tu réceptionnes un chantier. Sinon, quand le chat n'est pas là, les souris dansent...