Il n'est pas possible d'alimenter les équipements éloignés en continue car il y a des pertes importantes en continue.
Je précise: ce n'est pas l'aspect "continu" qui augmente les pertes. L'alternatif, c'est surtout indispensable pour les grands réseaux d'électricité nationaux, pour pouvoir transformer la tension facilement. Et transformer la tension est indispensable pour pouvoir élever la tension à des niveaux qui limitent considérablement les pertes. Les réseaux "longue distance" sont fait à des tensions supérieures à 200 000V.
Par contre, pour un datacenter, l'alternatif n'a quasiment AUCUN intérêt! On travaille toujours en "basse tension" dans des datacenters (même si arrivée en moyenne ou haute tension).
[la tension en sortie du groupe électrogène] Elle varie à quel moment?
La tension en sortie d'un groupe peut varier fortement. C'est vrai même avec des groupes de qualité. Ca se produit uniquement lors de fortes variations de consommation électrique. Par exemple, si tu redémarres un datacenter sur les groupes, le fait de connecter une salle/un circuit supplèmentaire peut faire varier fortement la tension, et affecter les serveurs (reboot possible).
Donc il faut mettre un élèment qui lisse ces fortes variations. Un onduleur (ou un parc batterie en courant continu) fait ça très bien.
pourquoi rajouter un générateur? quand rajoute t-on un générateur?
pourquoi couper quand on synchronise un générateur?
Toute l'Europe n'est pas coupée quand EDF démarre une centrale hydroélectrique quand même!
Quand un générateur se synchronise avec un générateur qui débite déjà du courant, il ne peut pas délivrer de puissance. On peut très bien faire la synchronisation d'un générateur supplèmentaire avec plusieurs générateurs déjà synchronisés et qui débitent déjà. Dans tous les cas, le générateur qui se synchronise avec les autres ne peut pas débiter, c'est impossible.
C'est exactement pareil pour les centrales EDF. Connecter une centrale au réseau, c'est une opération qui peut être longue, et pendant laquelle la centrale ne produit pas sur le réseau.
Alors pourquoi alimenter les équipements en courant alternatif standard?
Pourquoi pas plutôt un signal carré? ou bien tout le CC?
En fait, dans les datacenters, on a tout intérêt à travailler en courant continu! Pourtant, seuls quelques très rares datacenters travaillent en continu.
Travailler en alternatif est une abhération, car cela introduit une cascade d'équipement couteux et fragiles dans l'alimentation globale. En alternatif, on fait des conversion de tension qui n'aportent rien. Un onduleur prend la tension alternative en entrée pour la mettre en tension continue sur les batteries. Jusqu'ici, ça va bien, c'est logique. Mais c'est après que ça devient idiot: l'onduleur convertit cette tension continue "lissée" en une tension alternative (avec de l'électronique de puissance couteuse). C'est idiot, car cette tension alternative est convertie quasi immédiatement en... tension continue dans l'alim du PC! La première chose qui est réalisée dans une alim de PC, c'est de redresser les 240V alternatifs pour les transformer en 240V continue (ça n'est pas exactement ça). Ensuite seulement on a une alimentation à découpage.
On pourrait très bien (ce que font certains) attaquer les alims des serveurs avec la tension continue qui sort des batteries. Tension "élevée" de préférence. Certains font ça en 480V continu apparemment.
Par contre, ça nécessite des alims de serveurs spécifiques, dédiées, et c'est pour ça que le courant continu est si peu répendu. Il faut réussir à trouver les alims spécifiques pour TOUS les équipements du datacenter.
Leon.