Bonjour à tous, je me permet de déterrer ce sujet.
Ma réflexion : un des aspect du SDN, c'est de déporter le maximum d'intelligence de routage dans la périphérie du réseau, et de réaliser ces opérations de routage complexes de périphérie en software, directement dans les serveurs, voire carrèment dans des serveurs virtualisés.
A priori, ça apporte plus de flexibilité, c'est très adapté aux architectures "virtualisées", et puis ça fait des architectures réseaux "scalables".
Mais qu'en est-il de la consommation électrique?
Les opérations de routage consomment sans doute beaucoup plus en software que dans des routeurs physiques. Dans les routeurs physiques "haut de gamme", il y a énormèment d'accélération hardware, et les paquets sont manipulés par des processeurs/ASIC dédiés, même pour les opérations complexes.
Quand on parle de gros réseaux dans des datacenters, on parle de débits énormes, car le débit échangé entre les serveurs eux mêmes est parfois monstrueux. Et puis en faisant ce type de SDN, le nombre de "routeurs" explose, avec tous ces routeurs virtualisés.
Du coup, est-ce qu'on connait l'impact du SDN sur la consommation électrique, dans de grosses architectures? Est-ce que cet aspect n'est pas un frein sur le déploiement du SDN (au moins l'aspect routage en bordure par soft) dans de grosses architectures?
Leon.