dès les premières minutes Envoyé-Spécial raconte n'importe quoi "Derrières ces murs , Switch héberge la plupart des géants du numérique américain comme Amazon, Google, [...]". Ca me semble peu probable... Dans la région, Google et Amazon ont leur propre datacenter.
Google est pourtant bien dans la liste des clients, Tu as d'autres sources que " ça me semble peu probable" pour affirmer que ce qu'ils disent serait faux ?
Je ne vois pas Amazon ni AWS dans la liste des clients; donc ma remarque initiale reste valable.
On est sur FranceTV, pas sur datacenterTV, la vulgarisation semble normale pour le public ce qui explique une comparaison en consommation en milliers d'habitants plutôt qu'en MW.
Je ne comprends pas quel est l'intérêt de ce genre de reportage.
L'objectif c'est juste relayer les doléances des voisins des datacenter? Quitte à ne faire aucune analyse critique de leur doléance?
Et de relayer le message publicitaire/commercial de Switch-Datacenter sans aucune analyse critique?
Par exemple, sur le sujet de la consommation d'eau dans les datacenter, il me semblerait infiniment plus pertinent d'éduquer, d'expliquer aux gens qu'il y a 2 gros type d'infrastructure datacenter du point de vue de la consommation d'eau
- datacenter avec refroidissement évaporatif (d'eau bien sur), que ça soit en freecooling, avec circuit d'eau direct, avec ou sans circuit de climatisation; dans tous les cas avec consommation d'eau récurrente en quantité
- datacenter refroidi sans aucun phénomène d'évaporation d'eau, avec consommation d'eau très faible, que ça soit en Freecooling, avec des dry-coolers, avec circuit d'eau, avec ou sans circuit de clim.
Le reportage d'Envoyé-Spécial mélange la sècheresse au Texas et le datacenter géant Stargate toujours au Texas qui fonctionne exclusivement par dry cooler, sans consommation d'eau récurrente.
Si on éduque les gens sur ce genre de choses, s'ils comprennent un minimum cette différence, ils pourront mettre la pression sur les acteurs de datacenter, sur les autorités locales, pour forcer les acteurs à être transparents sur leur consommation d'eau, et pour les forcer à construire des datacenters économes en eau, surtout dans les régions à risque de déficit en eau.
Plutôt que de juste crier au loup...
Montrer des nuages s'évaporant des tours aéroréfrigérantes des datacenter Google, ça permettrait par exemple de sensibiliser les gens.
Sinon, si vous voulez comprendre à quoi ressemble un datacenter qui consomme de grandes quantité d'eau, alors regardez les nombreux datacenter de Google refroidis avec des tour aéroréfrigérantes ouvertes. C'est effectivement très efficace, moins cher, mais l'acceptation par les autorités et la population est forcément plus complexe (à juste titre).
Sur la première photo, c'est le datacenter Google de Eemshaven, aux Pays-Bas. Les tour aéroréfrigérantes c'est les blocs bleus, qui transpirent et génèrent des "nuages".
Et une 2ieme photo du datacenter Google de New-Albany, Ohio.
J'ai volontairement sélectionné des photos où la vapeur condense, pour prendre conscience de la quantité d'eau consommée.
Mais dans beaucoup de situations on ne voit rien et pourtant la quantité d'eau consommée est identique voire supérieure (cas de l'air environnant chaud et sec).
Leon.
Leon.
Datacenter