A propos de Payplug, allez voir les avis trustpilot, c'est pas glorieux et en plus ils ne respectent pas leurs propres interdictions : https://support.payplug.com/hc/fr/articles/360021080112-Refus-d-entr%C3%A9e-en-relation-et-activit%C3%A9s-interdites

Qu'ils balancent à tout les mécontents ayant vu leur compte fermé et leur fonds bloqués (leurs pratiques vont jusqu'à contacter les clients des e-commerces pour leurs demander si ils ont reçu leur produit - édifiants les retours).

Services informatiques

- Plateformes pouvant être utilisées pour du piratage, par exemple le partage de fichiers vidéos, musicaux ou logiciels,

- Ventes de produits ou services informatiques pour lesquels le marchand ne disposerait pas des droits de diffusion (par exemple Antivirus),

- Services de VPN,

- Hébergement (cloud, etc.),

- Envois massifs d'emails.

Ce que Scaleway fait h24/7/365 !

Scaleway travaille avec Payplug depuis 13 ans !
https://x.com/a_bermingham/status/1651299467927093258

J'ai également été très surpris d'apprendre que Scaleway utilisait Payplug.
J'ai déjà eu l'occasion de travailler avec Payplug il y a quelques années, je ne peux que corroborer ces avis. Du grand n'importe quoi.

intéressant cet incendie et surtout l'impact pour les utilisateurs.

d'autres par l'incendie n'est pas très bien compris semble t il!

Pour moi, c'est totalement anormal ce manque de communication sur la localisation physique exacte des services cloud, malgré les "availability zones".
Si les cloud-provider veulent vraiment promouvoir le "multi cloud" comme ils le disent tous depuis quelques années, alors il faut impérativement qu'ils communiquent sur les localisations exactes
 * des serveurs
 * des points d'interconnection
La localisation exacte incluant le datacenter, et la salle du datacenter.
C'est la seule manière pour les clients de savoir s'ils montent une architecture multi-cloud réellement redondante, résiliente, ou non.

Et quasiment tous les gros acteurs sont en faute sur le sujet
 - les Google / AWS
 - OVH avec Strasbourg : il était impossible de comprendre quelles salles du datacenter étaient utilisées pour les VM, les backup
 - Scaleway avec leur "DC5 bis" qui était dans un datacenter tiers dont ils n'ont jamais officiellement publié le nom
 - etc...

Leon.

je ne sais pas pour OVH et Scaleway, mais Google et AWS communiquent clairement la dessus.
Si on sous-traitre a un cloud public ce n'est pas justement pour forcement connaitre précisément le DC, la localisation précise. On fait confiance a son hébergeur on suit sa doc (RTFM quoi).

Dans le cas présent ici, Google a de suite indiqué que toute la région était down et ils ont de suite bien annoncé:

Customers are advised to failover to other regions if they are impacted

Quand ton hébergeur, suite a un incident, te recommande de suite de basculer sur une autre région ce n'est pas anodin. loin de la.
Ils savaient que c'était grave et que cela allait prendre du temps a remonter.
Maintenant si t'avais pas prévu d'être multi-région parce que t'as pas lu la doc et mal compris ce qu'est une haute dispo a qui la faute ?

L'argument économique doit comparer puissance identique et sur une même période d'utilisation.

Les batteries au plomb nécessitent d'être remplacée plus fréquemment.

J'ai entendu des exploitants de datacenter dire que le lithium revenait moins cher.

L'argument économique doit comparer puissance identique et sur une même période d'utilisation.
Les batteries au plomb nécessitent d'être remplacée plus fréquemment.
J'ai entendu des exploitants de datacenter dire que le lithium revenait moins cher.

La différence de prix se réduit ces 2-3 dernières années, mais les batteries Lithium restent plus chères à puissance identique (35% de plus environs), le gain économique lié à la durée de vie n'est pas garantis non plus. La plupart des fournisseurs d'onduleurs intègrent du Samsung avec des blocs de 67Ah, et poussent énormément à ce type de solution (sans doutes les marges sont plus élevées que les batteries au plomb, dont la valeur est en quasi totalité liée au coût des matières premières).
Bien évidemment les assureurs sont totalement opposés au déploiement de ce type de solution, donc généralement les constructeurs fournissent des attestations et certificats concernant le délicat sujet de l'emballement thermique des batteries Lithium ... (et il faut croire que ça marche avec certains DC ...)

La seule solution serait que les cloud-providers communiquent sur la localisation exacte (Datacenter + Salle) de chaque service.

Et les Telcos sur le cheminement de leurs adductions ?