Ce sujet de la couverture comparé m’intéresse beaucoup, et comme certains, je me pose pas mal de questions !
Je suis souvent en déplacement, j'ai deux téléphones 4G, un chez SFR et un autre chez Orange. Ce que je constate souvent en IdF est que le déploiement d'antennes 3CA chez SFR fait des merveilles en termes de débits, mais qu'il m'arrive plus régulièrement de me retrouver en "aucun service" par rapport à Orange dans des zones pourtant avec une densité d'antennes équivalente (dans mon appréciation, je prends en compte la distance, les fréquences et l'azimut). Lorsque je navigue sur les nouvelles cartes de couvertures ARCEP, je vois effectivement qu'à densité équivalente d'antennes il y a quand même des petites différences de couverture - même si pour certains cela est dû à l'appréciation de l'opérateur. Orange semble meilleur et cela corrobore mes quelques constats terrains (nous sommes d'accords que mes quelques expériences représentent un échantillon non représentatif de la qualité de couverture
)
Néophyte sur le sujet, je me suis d'abord demandé si les caractéristiques des antennes pouvaient jouer sur la couverture (quand ce n'est pas la densité qui l'explique). J'ai fait quelques graphes montrant la répartition de la taille des panneaux selon les technos et Orange semblait avoir beaucoup plus d'antenne >2.7m (voir le graphe ici
https://x.com/lucaurelien/status/905803527020302337). Malheureusement, sur le terrain, je constate des erreurs de déclarations... des antennes déclarées 2.7m qui n'en font que 0.8m à peine. Donc bon... Pour autant, je ne sais même pas si l'impact de la taille du panneau aurait pu expliquer cette différence...
De ce que je lis plus haut, cet avantage Orange que je peux constater de mon côté n'est clairement pas une généralité. Du coup, auriez-vous des éléments techniques (tilte, puissance, taille du panneau, etc.) qui me permettraient d'évaluer de manière plus précise la couverture et, éventuellement, de faire des simulations via les données opendata à disposition ?
Merci beaucoup