Les "geekeries" comme speedtest ou nperf ne sont évidemment pas forcèment fiable car elle accentue ce phénomène car pour faire le test le réseau est forcèment disponible et donc rentre dans la comparaison comptable.
Pas faux effectivement.
Mais dans ce cas, c'est considéré comme non couvert.
La méthodologie permet certes de vérifier la qualité de la couverture, mais pas forcèment si toutes les parcelles sont couvertes. Juste que celles où une personne est passée, un signal 4G/4G+ a bien été reçu par le terminal.
De plus, on voit bien que ce sont les axes qui sont suivis, et pas forcèment en dehors : il s'agit bien de la couverture en mobilité des personnes ayant l'appli.
Comme toute méthode, il y a des avantages et des inconvénients