Bon, puisque ca commence a m'enerver ce cirque:

Configuration "nominale", cable connecte dans le port reseau du docking station (driver: cdc_ncm):
OOKLA : https://beta.speedtest.net/result/6810471068
IPERF3:
iperf3 -c bouygues.iperf.fr -p 5205 -t 20 -R -i 0 | grep -A 10 -- "- -"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec  55.6 MBytes  23.3 Mbits/sec  979             sender
[  4]   0.00-20.00  sec  54.9 MBytes  23.0 Mbits/sec                  receiver

iperf3 -c bouygues.iperf.fr -p 5205 -t 20 -i 0 | grep -A 10 -- "- -"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec  1.73 GBytes   744 Mbits/sec  169             sender
[  4]   0.00-20.00  sec  1.73 GBytes   743 Mbits/sec                  receiver

Configuration "nomade avec ethernet", cable connecte dans le port reseau embarque (driver: e1000e):
OOKLA : https://beta.speedtest.net/result/6810464336
IPERF3 :
iperf3 -c bouygues.iperf.fr -p 5205 -t 20 -i 0 | grep -A 10 -- "- -"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec  1.60 GBytes   687 Mbits/sec  154             sender
[  4]   0.00-20.00  sec  1.60 GBytes   686 Mbits/sec                  receiver

iperf3 -c bouygues.iperf.fr -p 5205 -t 20 -R -i 0 | grep -A 10 -- "- -"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec  1.50 GBytes   642 Mbits/sec  134             sender
[  4]   0.00-20.00  sec  1.49 GBytes   641 Mbits/sec                  receiver

Tout identique autrement, sauf le cable (le meme) connecte dans differents ports reseau du meme PC.

OK, je ne suis pas derriere un routeur ZTE, je suis via 2 switch derriere un autre routeur qui ne tient plus de 800 Mbps qu'en conditions de lab. Avec le ZTE, il est possible d'arriver a plus de 900Mbps; il y a quelques uns qui l'ont fait (avec mon PC c'etait 860Mbps - avec le port reseau embarque).

Autre chose, chez Coriolis il n'y a rien de contractuel cote debit pour la FTTH grand-public.
Tu veux un debit garanti, tu prends un lien a debit garanti, qui n'est pas du tout au meme prix (pas la meme techno, pas le meme routeur non plus). Si la tu as des problemes, on t'envoie quelqu'un pour faire le test, qui va etre bien equipe pour pouvoir mesurer 1Gbps. Si c'est dans les SLA, alors IAT (Intervention a tort, facturation) - generalement rien que l'idee, ca calme.

Sinon, l'interco TUTOR (si je comprend bien tu es dans le Calvados, donc chez TUTOR) a bien de la capacite restante (~3.2 Gbps utilises sur 10, IPTV compris) les meilleurs jours), les liens de backbone (concernes par la GP ou pas) dépassent rarement 2Gbps (sur 10Gbps par lien) et les liens de transit et peering c'est a peu pres pareil. Online, Bouygues, OVH sont tous joignable via peering 10Gbps.

Tiens, d'ailleurs un snapshot (reduit a 75%) de ce que c'est suppose etre le weathermap public (avec des données réels) le jour ou le marketing voudra bien :


Alors si tu veux 1Gbps sur ton poste 100% du temps, prends un lien "debit garanti" (le prix n'est plus a 2 mais plutot a 4 chiffres) et surtout une machine qui peut bien carburer 1Gbps. Deja avec une machine qui peut tranquilement le faire ca devra changer pas mal, meme avec ton lien actuel (si bien-sur quelques 700-900 Mbps ca correspond assez bien a une fibre "grand public - 1Gbps").

Testé a nouveau ce matin avec 2 lignes differentes.

Ligne Coriolis (debit non garanti):
iperf3 -c bouygues.iperf.fr -p 5205 -t 20 -R -i 0
Connecting to host bouygues.iperf.fr, port 5205
Reverse mode, remote host bouygues.iperf.fr is sending
[  4] local 10.0.0.2 port 45642 connected to 194.158.119.190 port 5205
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-20.00  sec   509 MBytes   214 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec   512 MBytes   215 Mbits/sec  1405             sender
[  4]   0.00-20.00  sec   510 MBytes   214 Mbits/sec                  receiver


Ligne Orange (debit non garanti):
iperf3 -c bouygues.iperf.fr -p 5205 -t 20 -R -i 0
Connecting to host bouygues.iperf.fr, port 5205
Reverse mode, remote host bouygues.iperf.fr is sending
[  4] local 192.168.0.31 port 50237 connected to 194.158.119.190 port 5205
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-20.00  sec  2.17 GBytes   933 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec  2.18 GBytes   935 Mbits/sec   49             sender
[  4]   0.00-20.00  sec  2.17 GBytes   934 Mbits/sec                  receiver


1. les tests ont ete effectues avec 2 machines identiques, Gigabyte Brix i7 sous debian (meme install minimale)
2. la ligne Coriolis est dans le Calvados (Tutor), la ligne Orange est dans les Yvelines
3. les 2 tests effectués en meme temps
4. comment expliquer la difference de debit, du simple au quadruple ?

perso je peux accepter qu'il y ai une difference mais a ce point la, y a quelque chose de pas clair...

bye

Testé a nouveau ce matin avec 2 lignes differentes.

Ligne Coriolis (debit non garanti):
iperf3 -c bouygues.iperf.fr -p 5205 -t 20 -R -i 0
Connecting to host bouygues.iperf.fr, port 5205
Reverse mode, remote host bouygues.iperf.fr is sending
[  4] local 10.0.0.2 port 45642 connected to 194.158.119.190 port 5205
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-20.00  sec   509 MBytes   214 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec   512 MBytes   215 Mbits/sec  1405             sender
[  4]   0.00-20.00  sec   510 MBytes   214 Mbits/sec                  receiver


Ligne Orange (debit non garanti):
iperf3 -c bouygues.iperf.fr -p 5205 -t 20 -R -i 0
Connecting to host bouygues.iperf.fr, port 5205
Reverse mode, remote host bouygues.iperf.fr is sending
[  4] local 192.168.0.31 port 50237 connected to 194.158.119.190 port 5205
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-20.00  sec  2.17 GBytes   933 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-20.00  sec  2.18 GBytes   935 Mbits/sec   49             sender
[  4]   0.00-20.00  sec  2.17 GBytes   934 Mbits/sec                  receiver


1. les tests ont ete effectues avec 2 machines identiques, Gigabyte Brix i7 sous debian (meme install minimale)
2. la ligne Coriolis est dans le Calvados (Tutor), la ligne Orange est dans les Yvelines
3. les 2 tests effectués en meme temps
4. comment expliquer la difference de debit, du simple au quadruple ?

perso je peux accepter qu'il y ai une difference mais a ce point la, y a quelque chose de pas clair...

bye

Frédéric, je suis pas un pro, mais tester deux lignes différentes ( Orange et Coriolis )a deux endroit différent Calvados et Yvelines), si j'ai bien compris et avoir des débits différent me parait normal a moi plutôt.
Après, comme le dit RAF, ce n'est pas du débit garanti, quand j'était chez free, c' était jusqu' a 20 méga et j'avais même pas 7
Chez moi, je suis parfois à 350/350, un reboot total me permet de reprendre le debit total
mais c'est vrai, je vois la difference entre 350 et 1giga

salut minounet,
je suis d'accord avec toi, et j'ai assimile ce détails depuis plusieurs années, depuis le début de l'ADSL en fait 
comme déjà expliqué, je n'exige pas 1Gbps au bit prés. je cherche juste a comprendre pourquoi (dans le même département) certains sont proches des 700-800Mbps (apparemment client Coriolis aussi) alors que d'autres (dans le même dep.) n'ont pas la moitié.
on parle de fibre optique la, pas de ligne cuivre téléphonique. on nous bassine avec la fibre pouvant atteindre les 1Gbps (même plus dans certains labs), on paye plus cher et le résultat est 1/5 (test iperf3) de ce que fait miroiter l'offre !?

a chaque question et résultat de test, on nous répond: "chez nous c'est nickel, aucune limite, de la bombe".
je veux bien croire l'ISP qui répond ça mais alors, ou est le problème ?

a chaque fois, le problème est de notre coté (client), on nous demande de tester en mode échec, de changer les câbles, de rebooter ceci ou cela, etc... et le résultat est toujours le même.
il doit quand même bien exister une vraie raison (technique et non spirituelle) qui fait que même avec la fibre, personne ne peut avoir le même débit mais la, jamais de réponses à croire que les ISPs n'en savent rien eux même.

donc mon prochain test risque de résilier Coriolis dans les prochaine mois, de signer avec un autre fournisseur et vérifier le débit a nouveau. Alors si j'obtiens plus de débit - avec le même matos - cela confirmera ce que je soupçonne depuis le début... 

bye

salut minounet,
je suis d'accord avec toi, et j'ai assimile ce détails depuis plusieurs années, depuis le début de l'ADSL en fait 
comme déjà expliqué, je n'exige pas 1Gbps au bit prés. je cherche juste a comprendre pourquoi (dans le même département) certains sont proches des 700-800Mbps (apparemment client Coriolis aussi) alors que d'autres (dans le même dep.) n'ont pas la moitié.
on parle de fibre optique la, pas de ligne cuivre téléphonique. on nous bassine avec la fibre pouvant atteindre les 1Gbps (même plus dans certains labs), on paye plus cher et le résultat est 1/5 (test iperf3) de ce que fait miroiter l'offre !?

a chaque question et résultat de test, on nous répond: "chez nous c'est nickel, aucune limite, de la bombe".
je veux bien croire l'ISP qui répond ça mais alors, ou est le problème ?

a chaque fois, le problème est de notre coté (client), on nous demande de tester en mode échec, de changer les câbles, de rebooter ceci ou cela, etc... et le résultat est toujours le même.
il doit quand même bien exister une vraie raison (technique et non spirituelle) qui fait que même avec la fibre, personne ne peut avoir le même débit mais la, jamais de réponses à croire que les ISPs n'en savent rien eux même.

donc mon prochain test risque de résilier Coriolis dans les prochaine mois, de signer avec un autre fournisseur et vérifier le débit a nouveau. Alors si j'obtiens plus de débit - avec le même matos - cela confirmera ce que je soupçonne depuis le début... 

bye

Pour moi, cela vient du boitier, mais pour en être sur, il faudrait que tu demandes qu'un technicien vienne chez toi
J'avais fait cela au tout début de l'adsl, a l’époque, mon fournisseur disait que cela venait de mon micro, j’étais persuadé que non, cela venait de la broche qu'ils mettaient
J'ai rien payé

Je sais que de nombreuses personnes sont contrariées mais je tenais simplement à préciser qu’il y avait aussi des personnes qui étaient satisfaites  du service et du débit. Voir photo. Par contre, je tiens à préciser qu’il s’agit d’un test avec une Apple TV 4K connecté en direct sur le routeur et que je suis dans le 91.