je doute qu'ils reflechissent comme toi. Il suffit de savoir et d'avoir quelques bouts de code d'une plateforme pour comprendre à quelque chose près comment elle tourne.
scenario catastrophe : imagine que sagem fait comme tu le pense, il livre en open-source les firmware etc.. de leur modem... un petit malin les utilises, et découvrer une faille... faille qui pourrait être exploitée sur tous les modem que sagem a livrés, quelque soit le FAI (vu la plateforme est sensiblement la meme)
Imagine les degats.
Et puisque un 'petit malin' pourrai trouver une faille, pourquoi pas d'autres qui par honnêteté, la déclareraient et la corrigerait ?
C'est même profitable justement que le source soit lisible par tous, car sans çà qui te dit qu'un petit malin, demain, par hasard de manips réseau, trouve une faille ... qui saura à part lui ?
Douterais tu de linux et autres packages 'free' utilisés par Sagem ?
Surtout n'utilises jamais de softs open-source =D
Enfin ton argument sur le nombre de rgw dans la nature est encore complètement démonté simplement par le fait qu'ils ont au contraire tout à gagner sur les matériels 'exotiques' (dans le sens peu employés) comme nos rgw de faire appel à la communauté pour les améliorer, donc à moindre cout pour Sagem ...
question : qu'est ce qui est le plus rentable pour sagem ?
a. produire des 1000 unité de RGW
b. produit 100 000 freebox, ou Livebox...
je doute qu'il se fassent un max de blé sur la RGW. C'est plus les infra et investissements réseau, comme ils l'ont fait à Pau. Ensuite, il est clair qu'ils gagnent beaucoup plus d'argent lorsque wanadoo leur commande plusieurs miliers de LiveBox que 1000 RGW pour Citéfribre, spthd & co tout confondu...
Tu n'a vraiment rien compris à mon propos : Ils ont tout à gagner économiquement pour la rgw :
-Justement parce que la quantité de rgw 'paloises' + 'citéfibre' réunis est faible
-Justement parce que c'est là communauté qui va faire un max de boulot sur le code, donc moins de temps et d'argent à consacrer par Sagem, sauf vérifier justement les failles possibles et/ou opportunité de telle ou telle modif pour leur version.
- Justement parce que c'est là communauté qui va 'déboguer' en 'live', et grâce aux sources, si ce n'est corriger, c'est au moins indiquer 'où ça pèche' ..
Donc finalement, pour Sagem, moins de ressouces à consacrer à la rgw, et éventuellement plus à mettre sur les développements spécifique aux gros consommateurs de leurs autres produits. Si c'est pas économique comme démarche, je suis totalement à coté de la plaque ...
Pourquoi crois tu que de plus en plus de fabricants de hard choisissent cette approche ?
- Ou bien ils sont fous (ce que tes réponses laissent à penser)
- Ou bien c'est qu'il y a une bonne raison ... qui n'est certainement pas 'philantropique' :siff Fichtre, des devs 'gratos' ! rien que ça ça vaut de l'or pour une entreprise ...
Quand à la possibilité de tenter de mettre le 'open-source' rgw sur d'autres (freebox, ...), les Fai seront bien à même d'envoyer balader tout abonné qui planterai sa box pour avoir tenter d'y mettre quelque chose de pas 'officiel' ... et au pire, celà ne dépassera pas les 1% de leurs abonnés, les types qui tenteront;
Et enfin, ils peuvent demander la mise en place sur leurs box d'un moyen simple (qui doit certainement déjà exister sur toutes ces box) d'identifier le hard comme l'origine du soft, avec genre de signature du hard et du soft, donc point de possibilité de mettre même un bout de code rgw sur une autre même si matos 'presque identiques' ...
Pour exemple, à une époque, certains serveurs de Compaq ne voulaient fonctionner qu'avec des disques estampillés 'Compaq' alors que physiquement c'était des bons vieux Seagate Scsi tout à fait ordinaires (extérieurement et électroniquement identiques à la piste cuivre près, juste l'étiquette marquait 'Manufactured for Compaq'), en fait, seul le 'bios' du disque était marqué en oem pour Compaq ! donc il y avait bien identification du disque par le système via un genre de signature électronique dans le bios des disques 'Compaq', que seuls des Compaq pouvaient lire et comprendre et valider ...