C'est 58 000.
J'ai publié le tableau en me basant sur le cp de Free et le chiffre était de 6,400 millions. Dans un autre document (rapport de gestion) le chiffre indiqué par Free est de 6,385, soit 15 000 clients de moins que par rapport au cp. 73 000 -15 000 = 58 000. 

En l'occurence, là, c'est la première fois sur le chiffrage de ses clients.

Après la publication des résultats de Bouygues, Free, Orange et SFR, voici le tableau récapitulatif des parts de marché dans le mobile à fin décembre 2016.



Précisions
- Les données sont compilées à partir des communiqués publiés par Bouygues, Free, Orange et SFR. 
- Par opérateur, c’est le nombre total de clients (y compris les Mvno et filiales) qui est pris en compte.
- Pour lire le tableau : Orange est à 40,2% de parts de marché avec 30,772 millions de clients et a gagné 1,555 million de clients entre le T4 2015 et le T4 2016, soit une hausse de 5,3%.

Le détail
Bouygues fait un bon trimestre. Son différentiel avec Free a un peu augmenté et tient avec le m2m et une politique agressive des prix, ce qui lui permet de se maintenir à distance de Free. Sur les forfaits (hors m2m), Free creuse son avance.
 
Free est à 16,6% du marché, et malgré de bons chiffres sur le recrutement ne performe plus assez pour contrer le développement du m2m chez ses concurrents. Toujours la même problématique : comment atteindre l'objectif affiché de 25% du marché ? Le forfait premium représente 46% des clients : il reste donc un gros travail de conversion.

Orange continue de perdre sur le prépayé et est en forte croissance sur le m2m ce qui lui permet de maintenir ses parts de marché. Ce n’est pas suffisant.

SFR plonge un fois de plus. Sur sa seule marque et sur le segment Grand Public, SFR est passé derrière Free (12,336k vs 12 700k de clients). Après avoir perdu la deuxième place sur le fixe, il perd donc sa deuxième place sur le segment Grand Public. Même si le T4 est positif, depuis le rachat, c'est une vraie catastrophe industrielle !

SFR, en perte de clients, c'est une catastrophe industrielle. 1,881 million de clients et 3,2 points sur 12 mois, c'est une belle performance dans un marché en expansion.
Areva, cela va bien au delà de la catastrophie industrielle, mais c'est un autre sujet...Et pas sur non plus que ce soit qu'Anne Lauvergeon soit la seule cible.

C'est pas faux. 
Le mot catastrophe est un simple amplificateur dans ce cas. Bien sur, rien de commun avec Sevezo, AZF, Bhopal, Rana Plazza, et Tchernobyl (liste non limitative) ou là, cela va au delà de la catastrophe industrielle.

Je m'attendais même à pire, vu l'amende de 80 millions infligée par l'ADLC en Octobre dernier pour prise de contrôle anticipée de SFR, mais je me demande si elle a été payée avant le 31 Décembre. J'attends les résultats complets pour en savoir plus.

Les résultats complets étant parus, j'ai ma réponse, p28 :

Le paiement de cette amende, intégralement prise en charge par SFR Group, est intervenu en février 2017.

Donc cela n'apparaitra que dans le bilan T1 2017. Par ailleurs, je pense que beaucoup ont aussi lu l'annonce récente d'une nouvelle amende de 40 M€ infligée par l'ADLC, pour non respect de ses obligations de déploiement FTTH en ZTD dans le cadre de son co-investissement avec Bouygues Telecom. Il n'aurait pas réalisé 58% des adductions, notamment en 2015, l'année où le déploiement FTTH avait été pratiquement arrêté. SFR a fait appel.

https://www.nextinpact.com/news/103612-fibre-sfr-sanctionne-40-millions-deuros-pour-raccordements-non-effectues.htm

Le document "Full year 2016 Financial Statements" est en fait dans la partie anglaise du site, mais en... français. Il fait 81 pages bien tassées. Il est plein de chiffres et explications techniques. J'aime bien d'ailleurs ces documents de SFR car ils sont très bien rédigés.

http://www.sfr.com/nous-connaitre/discover-sfr/finance/11212014-1016-financial-documentation

Je ne retrouve pas le résultat financier indiqué lors de la présentation des résultats de SFR, -138 M€. D'ailleurs, même dans le PDF de la conférence de presse, je lis -218 M€. Dans les résultats complets, je lis p2, résultat net, -218 M€ (contre +682 M€ en 2015), et p3, résultat global, -502 M€ (+708 M€ en 2015).

En ce qui concerne les frais de financement de la dette, ils ont encore augmenté en 2016 :

Le coût de l’endettement brut ressort en hausse, passant de 781 millions d’euros en 2015 à 1 043 millions d’euros en 2016

On est donc à pas loin de 10% du CA de l'année, c'est loin d'être négligeable, et explique en bonne partie le résultat négatif. Cela est du au refinancement de la dette, qui a certes augmenté la "maturité" de la dette (retardé la date de remboursement), mais aussi a augmenté les taux, de 4.8 à 4.9%. Par ailleurs, renégocier la dette entraine des frais, comme tout un chacun le sait pour son prêt immobilier (p29).

Il y a bien sûr aussi l'augmentation de l'investissement, mais aussi les frais de  personnel.

Car il y a dans ce document une information étonnante. SFR aurait employé plus de personnel en 2016 qu'en 2015 (en ETP), p33, 17.669 ETP en 2016, contre 15.816 en 2015 ! Les charges de personnel ont augmenté à 945 M€, contre 877 M€ en 2015 ! SFR n'a donc pas du employer tant que cela de sous-traitants. Une information paradoxale, vu le plan social annoncé, pour réduire d'1/3 l'effectif.

Autre information, p71, la DVNI (Direction de Vérification Nationale et Internationale) de Bercy a annoncé une vérification de la comptabilité de SFR sur la TVA pour le S1 2016 :

Enfin, la DVNI a adressé un avis de vérification de comptabilité à la Société concernant la TVA sur le premier semestre 2016.

Je m'étonnais que je n'ai pas entendu de réaction après la manipulation sur la TVA presse de SFR. Ils vont certainement vérifier que la TVA réduite à 2% a bien bénéficié à ceux qui y ont droit (certains titres de presse, Libération...), et pas à d'autres filiales du groupe.