C'est un des premiers papiers qui indique le rachat par SFR d'un lot de points hauts ou je rêve ?
(il était temps)

Je crois que le mariage entre SFR et Numéricâble n'est pas le bon....c'est juste une course au LBO de la part de son PDG.....

J'aurais préféré que Bouygues rachète SFR. Cela aurais permis d'avoir un réseau 4g performant et mieux développé, de meilleurs investissements dans les nlles technologies dont la fibre....

Sinon c'est clair qu'a 4 s'ils veulent maintenir les prix bas et ne pas supprimer trop d'emplois, ça vas être difficile de développer ou d'entretenir leurs réseaux  !?

Non, ce n'est pas clair. Au contraire, s'il est facile de récupérer des clients issus de l'opérateur disparu, pourquoi se fatiguer et dépenser de l'argent pour investir dans le réseau ? Alors que l'on a déjà dépensé pas mal d'argent dans l'opération ? De plus, à trois, les ententes sur les prix sont plus faciles, il y a eu des condamnations à ce sujet avant que Free n'apparaisse comme 4eme opérateur.

Moins de concurrence n'a jamais incité à investir dans le réseau. On investit quand sinon, on perd des clients et du chiffre d'affaire. Là par exemple, SFR-Numericâble était très en retard sur la 4G, et était menacé de perdre des clients de ce fait, alors que l'usage de la data sur les smartphones se développe. Donc il dû s'y mettre et a déclaré 700 relais en 4G en Décembre.

P.S : la condition pour que les entreprises puissent investir, c'est qu'elles soient rentables. Or elles le sont en France, même Bouygues Telecom, qui a fait un bilan 2015 en net redressement. Mais évidemment, forts investissements, plus prix modérés, veut dire faible rentabilité, peu de profits. Donc ce n'est pas très bon pour les actionnaires.

Bouygues pourrait s'appuyé sur l'avance de SFR sur le FTTH....

C'est exactement ce qu'ils ont fait en achetant une partie des ZTD à SFR. Du coup, je ne partage pas vraiment ce que tu penses qu'un rachat ByTel-SFR aurait permis.

Mais évidemment, forts investissements, plus prix modérés, veut dire faible rentabilité, peu de profits. Donc ce n'est pas très bon pour les actionnaires.

Ce n'est pas moi qui vait pleurer sur de sinistre actionnaire/individus qui font de la spéculation sur le dos des plus pauvres.
Si cela ne nuis pas aux investissement tant mieux, c'est juste dommage si des emplois sont de nouveau sacrifié au passages  .

http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/021813031690-orange-bouygues-telecom-les-syndicats-aussi-sont-partages-1211140.php

Quels argument penses tu ?

Si le rachat a capoté entre Orange et Bouygues c'est peut être du à l'entrée d'orange dans une chaîne de télévision peut être ? Diffuseur de média, internet, tv, communication .....chaine de TV...ça fait pas mal pour Orange