Sinon c'est clair qu'a 4 s'ils veulent maintenir les prix bas et ne pas supprimer trop d'emplois, ça vas être difficile de développer ou d'entretenir leurs réseaux !?
Non, ce n'est pas clair. Au contraire, s'il est facile de récupérer des clients issus de l'opérateur disparu, pourquoi se fatiguer et dépenser de l'argent pour investir dans le réseau ? Alors que l'on a déjà dépensé pas mal d'argent dans l'opération ? De plus, à trois, les ententes sur les prix sont plus faciles, il y a eu des condamnations à ce sujet avant que Free n'apparaisse comme 4eme opérateur.
Moins de concurrence n'a jamais incité à investir dans le réseau. On investit quand sinon, on perd des clients et du chiffre d'affaire. Là par exemple, SFR-Numericâble était très en retard sur la 4G, et était menacé de perdre des clients de ce fait, alors que l'usage de la data sur les smartphones se développe. Donc il dû s'y mettre et a déclaré 700 relais en 4G en Décembre.
P.S : la condition pour que les entreprises puissent investir, c'est qu'elles soient rentables. Or elles le sont en France, même Bouygues Telecom, qui a fait un bilan 2015 en net redressement. Mais évidemment, forts investissements, plus prix modérés, veut dire faible rentabilité, peu de profits. Donc ce n'est pas très bon pour les actionnaires.