Auteur Sujet: Orange en discussion pour racheter Bouygues Telecom ? (Lu 300368 fois)

mattmatt73 · « **Réponse #516 le:** 02 février 2016 à 09:01:26 »

Citation de: Hammett le 02 février 2016 à 08:29:15

Déjà que Free publie le nombre de clients serait un grand pas dans la transparence.

Tu vas avoir des problèmes si tu continues dans cette voie.

Kaelhan · « **Réponse #517 le:** 13 février 2016 à 15:10:33 »

Cela faisait quelques temps qu'il n'y avait pas eu de nouvelles, est-ce le week-end ou la proximité de l'annonce des résultats d'Orange, les "fuites" sortent, exemple avec un article sur le site "Le Monde" aujourd'hui :
Martin Bouygues réussira-t-il à céder Bouygues Telecom à Orange ? A mesure que les jours passent, l’Etat, qui possède 23 % d’Orange, durcit ses conditions. En effet, selon le schéma prévu, le PDG de Bouygues souhaite vendre sa filiale télécoms, essentiellement par un échange de titres, et ce afin d’entrer au capital d’Orange. Mais l’Etat veut rester – et pour longtemps – l’actionnaire de référence de l’opérateur historique.

Quelle place est-il prêt à faire à l’opérateur français ? S’il ne s’est pas opposé à ce rapprochement, l’Etat est de moins en prêt à se laisser diluer. Selon nos informations, Bpifrance et l’Agence des participations de l’Etat, qui possèdent respectivement 9,60 % et 13,45 % du capital de l’opérateur historique, soit un total de 23 %, ne veulent pas descendre sous les 21 % de participation, et conserver ainsi trois sièges au conseil d’administration. Jusque-là, le seuil plancher était établi à 20 %.

Pis, ils souhaitent que Martin Bouygues signe pour une durée d’au moins trois ans une clause dite de « standstill », destinée à l’empêcher de monter au capital du groupe. Cette clause serait sécurisée dans un pacte d’actionnaires. De facto, elle empêcherait le patron de Bouygues de posséder plus de 9 % du capital d’Orange, dans la mesure où à partir de 30 %, les deux actionnaires de référence seraient obligés de lancer une offre publique d’achat (OPA) sur l’ensemble du capital. Jusque-là, les négociations fixaient la part de Martin Bouygues à 15 % du capital d’Orange.

L’homme d’affaires est-il prêt à accepter de telles conditions ? Au sein du groupe, on ne commente pas. « Ils ne sont pas encore revenus vers nous », dit-on au sein de la sphère publique. Si l’Etat actionnaire veut limiter les marges de manœuvre de Martin Bouygues, c’est parce qu’il sait que ce dernier ne devrait pas se contenter d’un simple strapontin au sein d’Orange, et serait tenté à terme d’en prendre le pouvoir.

L’épineux dossier du mobile

En parallèle, d’autres négociations clés se poursuivent. Pour aboutir, Orange doit au préalable s’entendre avec SFR et Free pour leur céder une partie des actifs de Bouygues Telecom. C’est une condition sine qua non pour passer le cap de l’Autorité de la concurrence, qui sera amenée à examiner l’opération. Orange devrait se défaire d’au moins la moitié de Bouygues Telecom, valorisé 10 milliards d’euros, et vendre pour au moins pour 5 milliards d’euros d’actifs à SFR et à Free. L’opérateur (dont le fondateur Xavier Niel est actionnaire du Monde à titre

Parmi les dossiers les plus épineux : le mobile. Ensemble, Orange et Bouygues Telecom posséderaient 55 % de parts de marché. Beaucoup trop pour l’Autorité de la concurrence. Selon nos informations, Orange, détenteur de 39 % de parts de marché, souhaite limiter sa part à 40 %-41 % de clients en France, et devrait donc se dessaisir d’un très grand nombre de clients. SFR se montre intéressé par les clients low cost de Bouygues Telecom et une partie de ceux d’Orange.

Reste aussi à régler la question des salariés. Bouygues Telecom emploie 7 500 personnes, et les pouvoirs publics ne veulent pas de casse sociale. Les actifs négociés par SFR comprendraient aussi quelques centaines de personnes. Tandis que « plusieurs milliers de salariés », de bonne source, partiraient chez Free. Une nouvelle donne pour l’opérateur qui compte 7 100 salariés, dont 5 500 en France.
(source : http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/02/13/orange-bouygues-l-etat-veut-imposer-des-conditions-drastiques-a-martin-bouygues_4864832_3234.html)

Le Figaro indique qu'un accord sur le partage des actifs (clients et réseaux) aurait été trouvé avec Free et SFR, mais pas d'accord sur le volet social (source : http://www.boursorama.com/actualites/orange-free-et-sfr-se-sont-mis-d-accord-sur-un-schema-de-partage-de-bouygues-telecom-c603d8a0fcd5405d5c4cddf494e263d4)

alain_p · « **Réponse #518 le:** 13 février 2016 à 15:27:18 »

Et bien tant mieux si cela échoue, les consommateurs dont je suis n'ont aucun intérêt à une réduction du nombre des opérateurs, avec un rachat qui serait financé à terme par nous, à travers une hausse des prix des abonnements. De plus, moins de concurrence veut aussi dire moins d'aiguillon pour les investissements sur le réseau, 4G ou FTTH... Et aussi, pour les salariés de Bouygues Telecom, une casse sociale, si ce n'est tout de suite, peut-être à cause d'engagements que prendraient les trois larrons sur 3 ans, au moins à terme.

On retournerait aux trois gros, qui d'après Xavier Niel, à la présentation de Freemobile en 2012, nous "pigeonnaient". Il serait l'un d'eux désormais.

Et de plus, il n'y a qu'à voir le redressement de Bouygues Telecom au T3 2015, il y a de la place pour que les quatre opérateurs puissent vivre et se développer. Mais ils ne dégagent pas assez de cash aux yeux des actionnaires...

P.S : l'info sur l'accord de partage aurait été dèmentie par Orange, selon la source citée, Boursorama :

Citer

Orange, Free et SFR se sont mis d'accord sur un schéma de partage des actifs de Bouygues Telecom que le premier revendra aux deux autres dans le cadre de son rachat de la filiale télécom du groupe Bouygues, affirme samedi Le Figaro, une information dèmentie par Orange.

Kaelhan · « **Réponse #519 le:** 13 février 2016 à 15:30:40 »

Je n'ai trouvé aucune trace du dèmenti d'Orange indiqué par Boursorama, c'est pour cette raison que je n'ai pas souhaité l'indiquer.

alain_p · « **Réponse #520 le:** 13 février 2016 à 15:34:30 »

Et pourtant, ils sont formels, et citent entre guillemets Orange, que l'AFP aurait réussi à joindre :

Citer

Orange "dèment formellement qu'un quelconque accord ait été arrêté sur un schema de partage et de valorisation des actifs de Bouygues Telecom", a réagi auprès de l'AFP un porte-parole du groupe, ajoutant que "les discussions se pousuivaient entre les différentes parties prenantes".

GoobY13 · « **Réponse #521 le:** 13 février 2016 à 15:53:53 »

Free recupere des milliers d emplois ?
Boutique ? Centre d'appel ? ils ont interet d'avoir autre chose pke je vois pas l interet d avoir que les employé ^^

alain_p · « **Réponse #522 le:** 13 février 2016 à 15:56:48 »

Là, je ne suis pas d'accord, pour le réseau et l'assistance, Free aurait bien besoin de récupérer du personnel, mais ce n'est pas dans son ADN "low cost".

Jojo78 · « **Réponse #523 le:** 13 février 2016 à 16:26:16 »

Si les techs BT doivent passer de la grille BT à celle de free....

alain_p · « **Réponse #524 le:** 13 février 2016 à 16:28:16 »

... Ils seraient moins payés...

edmond · « **Réponse #525 le:** 13 février 2016 à 16:35:50 »

Pour le personnel et les boutiques ce serait catastrophique.... de passer chez Niel

Chenillard · « **Réponse #526 le:** 13 février 2016 à 17:38:31 »

"Les acquéreurs ont séparé Bouygues Telecom en deux parties. La première, ce sont les fréquences et les réseaux. Cet ensemble est valorisé un peu plus de 2 milliards d'euros. Là, Free, soucieux de disposer des fréquences des fréquences lui permettant de proposer un réseau d'une qualité comparable à celle d'Orange et SFR, est prêt à racheter l'essentiel des fréquences de Bouygues Telecom. Il est en revanche plus réservé sur le réseau lui-même."

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2016/02/12/32001-20160212ARTFIG00403-grande-bagarre-pour-depecer-bouygues-telecom.php

Avec à peine 7 000 accords de l'Anfr, il est très étonnant qu'ils fassent la fine bouche pour les 12 600 sites en service de Bouygues, ce qui leur mettrait à hauteur des concurrents (même en éliminant les doublons). Coup de bluff de la bande à Niel ?

p1352 · « **Réponse #527 le:** 13 février 2016 à 17:45:33 »

Surtout dans ce genre de choses, je trouve que le plus difficile, ce sont les clients... Car un client Orange "vendu" à SFR voit son contrat changer, et donc peut faire valoir son droit à résilier sans frais pour éventuellement retourner chez Orange... Donc ce client que SFR aurait acheté à Orange va lui coûter à nouveau de l'argent pour traiter sa résiliation et le client va retourner chez son opérateur de départ...
Tout ceci multiplié par le nombre d'abonnés "anti SFR" chez Orange... Ca en fait des abonnés achetés pour rien.