Cela fait très exactement 13 ans que Boukobza a triomphalement annoncé le lancement de la FTTH par Free le 1er janvier 2007, avec une technologie unique. Qu'on est loin d'Utopialand !

L'historique du déploiement du réseau de Free Mobile montre exactement l'inverse.

Quel historique ? Freemobile a démarré de zéro en 2012, avec beaucoup de retard sur les acteurs en place. Il a cherché à se faire une place au soleil en proposant des prix plus bas que ceux-ci. C'est une stratégie classique quand un nouvel acteur s'introduit sur un marché où il y a des historiques bien en place. Jusqu'à preuve du contraire personne n'est mort, on est toujours à quatre.

Par contre, Freemobile reste le plus fragile, avec un nombre d'èmetteurs, et une couverture du territoire, encore loin de ses concurrents, moins de revenus (ARPU 10 € au dernier résultat), et une itinérance Orange avec un débit réduit, qui le plombe maintenant, même si elle lui coûte bien moins cher qu'avant.

Et une couverture qui restera loin de celle des concurrents pendant encore longtemps...

Donc difficile de couler qui que ce soit dans ces conditions.

Iliad n'a jamais été à l'initiative de ces tentatives de consolidation. Elles l'ont été par SFR ou Orange. Et à chaque fois, Iliad a été fortement sollicité pour qu'il rachète le réseau d'èmetteurs du racheté. Au contraire, ces incertitiues lui ont fait perdre du temps pour son propre déploiement, car finalement, elles ont échoué.

Iliad n'a jamais été à l'initiative de ces tentatives de consolidation. Elles l'ont été par SFR ou Orange. Et à chaque fois, Iliad a été fortement sollicité pour qu'il rachète le réseau d'èmetteurs du racheté. Au contraire, ces incertitiues lui ont fait perdre du temps pour son propre déploiement, car finalement, elles ont échoué.

Faut penser à retirer tes oeillères...
l'autorité de la concurrence qui s'interroge noir sur blanc dans un avis (2013 si je me souviens bien) sur le contrat d'itinérance et la possibilité qu'un acteur puisse en profiter pour forcer une consolidation, c'est parce que ce sont des gens pas sérieux qui racontent n'importe quoi, ou c'est parce que le comportement réel du dit opérateur laisserait à penser que.

Mais en position de faire en sorte qu'on ne se pose même pas la question ? Donc un peu intéressé quand même (la question s'étant posée) ?