Pour les habitants, juste une précision, pour éviter la confusion auprès des lecteurs. C'est la CAPS THD. Soit la CAPS moins Orsay, Palaiseau et Les Ulis.

Dans "pas loin du compte", je suppose que tu prends en compte que ça date de 2011, n'est-ce pas?

Pour se faire une conclusion, ce n'est peut être pas la joie économique. Mais temps que l'ADSL/RTC continuera d'exister, on ne dépassera les 30% qu'avec le changement des mentalités et des habitudes.
Dans ma famille, je suis vraiment le seul à penser que la fibre est mieux que l'adsl. Les autres c'est "2Mb/s c'est suffisant", "le forfait fibre est trop cher par rapport à ce que je paye en ADSL", etc. Y compris dans ma génération, la fibre ne fait pas l'unanimité dans ma famille. Je suis vraiment seul à en vouloir...

Je suis assez d'accord avec toi ... la fibre n’intéresse que les gros consommateurs de bande passante  et après c'est éventuellement la TV qui peut motiver les plus anciens.
Et à la limite tant mieux vu que l'on partage une fibre pour 32 abonnés entre le PM et NRO  (sur le réseau de la CAPS)

Qu'est qu'une DSP traditionnelle ?

La DSP de la CAPS comme celle de la CA2E ou plutôt celle du Sipperec prévoit les biens de retour.

Pour la petite histoire, Tudor (entreprise délégataire qui pose la fibre de la DSP CA2E) était en compétition avec Orange pour la DSP de la CAPS.

Qu'est qu'une DSP traditionnelle ?

La DSP de la CAPS comme celle de la CA2E ou plutôt celle du Sipperec prévoit les biens de retour.

Pour la petite histoire, Tudor (entreprise délégataire qui pose la fibre de la DSP CA2E) était en compétition avec Orange pour la DSP de la CAPS.

Une DSP "traditionnelle" est une DSP qui est signée avec un opérateur d'infrastructure qui réalise notamment le réseau de collecte dans le cadre de la DSP, ce qui n'est pas le cas dans celle de la CAPS, puisque c'est Orange qui amène son propre réseau.

Ce réseau de collecte reste la propriété d'Orange qui l'a entièrement financé et par conséquent ne sera jamais comptabilisé dans les biens de retour !

C'est pourquoi, j'aimerais connaître la liste des biens de retours qui retournent effectivement à la CAPS ?

Pour le reste du commentaire sur la "petite" histoire, je ne préfère pas en parler ici.

on ne publie jamais un marché publique ou une DSP ... par contre il est normalement communicable sur demande à la collectivité

Maintenant, c'est vrai qu'il va falloir attendre l'Usage qui va éveiller le besoin d'avoir une connexion THD (la 4k à la tv ?  les objets connectés ? ..) pour que la demande du grand publique se fasse et que la concurrence puisse reprendre ses droits.
J'espère juste que l'investissement mis dans ce projet sera pérenniser et qu'il n'y aura pas besoin de construire autre chose en parralèle dans les 25 prochaines années.   

C'est vrai que 200 Mbit/s c'est trop pour les usages actuels. 1 Mbit/s ça va pour le mail, le web, ok. Mais c'est l'équivalent du Minitel d'il y a 25 ans. Les usages, aujourd'hui, c'est:

• plusieurs ordis et tablettes à la maison
• les pages web qui ont grossi d'environ x10 en 10 ans
• certains usages très gourmands comme l'impression de photos en ligne (remonter 200 photos, c'est une nuit à 2 Mbit)
• la distribution de logiciels et les mises à jour qui ne se font presque plus qu'en ligne: à 2 Mbit, un jeu met plusieurs jours à descendre
• enfin et surtout, de la vidéo partout: ls VOD, le replayTV, les chaînes Youtube, Skype, etc, etc

Sinon, et j'ai utilisé cet argument  pour faire accepter la fibre dans ma résidence, ce qui est très convainquant est la valorisation du bien immobilier. On se rend bien compte qu'un logement où le débit est limité à 1 Mbit/s, va de plus en plus subir une décote. A combien peut se monter cette décote, cela donne une idée de la rentabilité de l'investissement.

Dans la CAPS, pas mal de quartiers sont délaissés avec des débits encore bien inférieurs à 2 Mbit/s, ce qui est en dissonance avec l'image de modernité du plateau, et est source de frustrations grandissantes. C'est une question de cohérence, et de solidarité. Les habitants qui estiment "payer pour les autres" sont juste les chanceux qui habitent à côté du NRA, ou dans une ville couverte gratuitement. Réjouissons-nous simplement qu'il y ait eu de tels déploiement dans la CAPS, ça nous a évité de financer un déploiement partout.

Au départ la CAPS envisageait plutôt une "montée en débit" avec la fibre localisée à certains endroits seulement; c'est Orange qui a proposé le FTTH partout. Le FTTH donne beaucoup de marge pour l'avenir, aussi bien par le débit disponible dès aujourd'hui, que pour la facilité à l'augmenter encore à l'avenir (et oui, y compris avec le GPON d'Orange). C'est un investissement à très long terme, le fait que Orange l'ait proposé tend à justifier qu'il soit plus rentable.

A ce rythme la, on pourrait presque rêver que la fin du déploiement de la zone coïncidera avec la venue père noël 2014 !! 

Non car pour l'aérien ce sera plus long, 2015 par chez moi (en zone prioritaire).