Auteur Sujet: CAPS : Le Plateau de Saclay fibré à 90% en 2013 et 100% en 2016 (Lu 68711 fois)

eric957 · « **Réponse #108 le:** 29 décembre 2015 à 23:04:17 »

Citation de: CariBoo le 29 décembre 2015 à 22:42:28

Je suis un peu surpris par le fait que les zones fraichement ajoutées ne couvrent que 13% des foyers.
Il me semblait que les centres ville de Gifs, Bures, Gometz, Igny, Saclay étaient un peu plus dense que le reste. A moins que l'interprétation "extension du périmètre pour passer de 87% à 100% du territoire de la DSP en couverture" soit vraiment hasardeuse et ne corresponde pas en fait à la couverture de 100% des villes présentes actuellement dans la DSP.

Je ne vois pas très bien le rapport que tu fais entre les centres ville et les 13%. Le centre ville de Gif a été fibré, c'est même l'un des premiers quartiers (que l'on parle de la vallée ou du plateau d'ailleurs). Il faudrait regarder précisèment les adresses dans le tableur de CAPS-THD pour voir quelles sont les zones manquantes.

Citation de: CariBoo le 29 décembre 2015 à 22:42:28

En plus de Palaiseau, Orsay et Les Ulis n'ont pas été inclus dans la DSP.
...
J'espère que pour 2016 et surtout que pour la nouvelle CAPS (incluant EuropeEssonne + 2 communes) ce sujet sera retravaillé et qu'au nom de l'équité de distribution de l'argent public, tout les habitants de l’agglo soit mis sur un pied d'égalité face à l'accessibilité du THD.

Ne t'inquiète pas, Palaiseau, Orsay et Les Ulis ont très probablement eu une compensation par rapport à la DSP dont ils ne pouvaient de toute façon pas bénéficier puisqu'ils avaient déjà un plan de fibrage. En tout cas, c'est le travail des politiques.
Pour la nouvelle communauté, c'est essentiellement Wissous et Verrière qui devront être ciblées et s'il y a investissement, il y sera concentré. J'espère que tu ne protesteras pas au nom de l'équité en faveur des autres communes alors déjà fibrées !

CariBoo · « **Réponse #109 le:** 30 décembre 2015 à 00:11:04 »

Citation de: eric957 le 29 décembre 2015 à 23:04:17

Je ne vois pas très bien le rapport que tu fais entre les centres ville et les 13%. Le centre ville de Gif a été fibré, c'est même l'un des premiers quartiers (que l'on parle de la vallée ou du plateau d'ailleurs). Il faudrait regarder précisèment les adresses dans le tableur de CAPS-THD pour voir quelles sont les zones manquantes.

Je parle des 13% en faisant référence aux cartes communiquées jusqu'à présent, de mémoire, lors de la mise en place de la DSP, les décideurs avaient jugé qu'il n'était pas nécessaire de mettre de la fibre pour les personnes qui avait un débit ADSL théorique > 8Mbits (donc les zones proches des NRA de Saclay et de Bures).

Dans tous les cas, ce communiqué est comme les autres, assez politique et peu précis, il faut vraiment décoder et extrapoler le contenu pour avoir un semblant d'information. On est loin de la transparence. (Idem d'ailleurs pour l'extension de la convention signé fissa lors de la dernière assemblé de la CAPS, ou même les élus devait se rendre physiquement au "Services des instances" pour en consulter les annexes argumentant cette décision)

http://www.capstreshautdebit.fr/spip.php?action=acceder_document&arg=126&cle=4f64beb9c5ca3cfc86692be8780ae4740491b405&file=pdf%2Fzones_raccordables_2013_a_2015_nro_saclay.pdf

http://www.capstreshautdebit.fr/spip.php?action=acceder_document&arg=127&cle=943aa83fba4f4fb100b9f7ca83e35a90816b1b5c&file=pdf%2Fzones_raccordables_2013_a_2015_nro_bures.pdf

En tout cas, je m'attendais à voir un impact bien plus fort sur les NRA de Sac91 et Bur91 de ce constat sur le site de Francois04. Je suis assez surpris par la résistance de l'offre ADSL de Free dans ce contexte.

eric957 · « **Réponse #110 le:** 30 décembre 2015 à 08:27:57 »

Citation de: CariBoo le 30 décembre 2015 à 00:11:04

Je parle des 13% en faisant référence aux cartes communiquées jusqu'à présent, de mémoire, lors de la mise en place de la DSP, les décideurs avaient jugé qu'il n'était pas nécessaire de mettre de la fibre pour les personnes qui avait un débit ADSL théorique > 8Mbits (donc les zones proches des NRA de Saclay et de Bures).

C'était une intention affichée au début; dans la pratique ces cartes n'ont pas été respectées. Voir mes messages en p2 de cette même discussion:

Citation de: eric957 le 15 juin 2014 à 00:34:25

Non. Les premières zones éligibles sont surtout du collectif sans aérien. Témoin, la zone Chevry 2 qui, si je ne me trompe pas, est historiquement cablée avec des fourreaux en propre. Ils ont ainsi été connectés alors que leur ADSL dépassait souvent les 5 Mb/s.
Il y a encore bcp de zones à relier qui bénéficient d'un ADSL à moins de 2 Mb/s.

Jusqu'à preuve du contraire, la seule source fiable pour identifier les zones éligibles, est le tableur fourni et mis à jour régulièrement sur le site de la DSP.

eric957 · « **Réponse #111 le:** 30 décembre 2015 à 08:51:02 »

Citation de: CariBoo le 30 décembre 2015 à 00:11:04

En tout cas, je m'attendais à voir un impact bien plus fort sur les NRA de Sac91 et Bur91 de ce constat sur le site de Francois04. Je suis assez surpris par la résistance de l'offre ADSL de Free dans ce contexte.

C'est intéressant. Le même tassement se retrouve aussi à Gometz qui couvre en partie le quartier de Chevry. En combinant les trois on trouve une perte de environ 400+1000+700=2100 par rapport au maximum. Comme Free est à 22% de PDM en France (source ici), pour 7300 abonnés à la fibre il devrait y avoir seulement 1600 anciens abonnés Free. Cette différence peut venir du fait que Bures couvre aussi Les Ulis et surtout Orsay, où il doit y avoir aussi des nouveaux abonnés fibre, qui ne sont pas comptés dans les 7300 de la DSP. On voit tout de même que les abonnés Free ne résistent pas plus que les autres à l'appel de la fibre.

Voir aussi VBO91 qui couvre lui Palaiseau et où la différence est plus nette.

CariBoo · « **Réponse #112 le:** 30 décembre 2015 à 09:03:20 »

Concernant celui de Bures, je suis quasi sûr que le résultat est faussé puisque Free possède son NRO aux Ulis et que ce dernier continue de recevoir régulièrement un peu de nouveau abonnés.

Effectivement, je n'avais pas pris en compte le NRA de Gometz ni celui des Ulis d'ailleurs, au final, c'est bien l'illustration que les gens (plus largement que les Geeks) souhaitent avoir du THD à domicile.

Par contre, malgré le taux annoncé de raccordement et le nombre de prise actives (7300), l'équation économique n'est pas (encore satisfaisante) viable. La DSP c'est sur 25 ans, 22,4 Millions pour actuellement 16000 prises actives dont 7300 abonnés, ça fait plus de 10 €/mois par abonné. Je me demande bien comment le ROI de cette opération a été calculé et surtout quels sont les conditions de l'avenant fraichement signé !

CariBoo · « **Réponse #113 le:** 30 janvier 2016 à 13:59:27 »

Citation de: CariBoo le 18 décembre 2015 à 22:45:10

Et bien .. point au 11/12 -> 15941 prises adressables, soit 3 prises de plus en 2 mois

ah .. au 22/01/16, la Caps communique sur 16294 prises adressables.
Force est de constater, à ce rythme, les 17500 prises (l'objectif pour fin 2016) est un objectif réalisable.

eric957 · « **Réponse #114 le:** 06 février 2016 à 11:38:15 »

Le THD n'est pas oublié dans les objectifs de la CPS:

http://www.media-paris-saclay.fr/communaute-paris-saclay-cap-sur-le-developpement-economique/

"
Mais de meilleures conditions de transport ne sauraient tout garantir. L’attractivité du territoire passe aussi par le cadre de vie et, donc, les conditions de logement, l’offre culturelle et l’environnement. Autant de leviers sur lesquels la Communauté Paris-Saclay entend s’appuyer en offrant :
...
- des services aux habitants et aux entreprises, à travers le déploiement du Très Haut Débit (THD) sur tout le territoire (pour une couverture complète fin 2018/début 2019) "

DM_veilleNum_Metro · « **Réponse #115 le:** 06 février 2016 à 21:05:40 »

Citation de: CariBoo le 30 décembre 2015 à 09:03:20

...
Par contre, malgré le taux annoncé de raccordement et le nombre de prise actives (7300), l'équation économique n'est pas (encore satisfaisante) viable. La DSP c'est sur 25 ans, 22,4 Millions pour actuellement 16000 prises actives dont 7300 abonnés, ça fait plus de 10 €/mois par abonné. Je me demande bien comment le ROI de cette opération a été calculé et surtout quels sont les conditions de l'avenant fraichement signé !

La DSP ne couvre peut être pas que le FTTH, mais aussi l'alimentation des zones d'activités économique, et peut être en parallèle du FTTH une facilitation des boucles locales dédiées, qui permettent des offres aux entreprises insérées dans le tissu diffus, le raccordement des services publics et du milieu scolaires hors grandes écoles et recherche qui peuvent faire autrement ?
C'est la différence souvent entre les DSP et les approches FTTH des opérateurs grand public qui apportent soi disant du contenu (de la TV pour l'instant, qu'elle soit à la demande ou pas et ça effectivement cela ne justifie pas l'investissement public).

CariBoo · « **Réponse #116 le:** 11 mars 2016 à 22:56:36 »

16567 .. ça progresse, ça progresse ..

En revanche, quelques nouvelles publications sur le site concernant les carte de couverture. Très intructif !

et surtout, ceci , qui est la carte du taux de pénétration (prise raccordées / raccordables), et la surprise ... plus les habitants sont loin du NRA, plus le taux de pénétration est fort :-) (Au dela de la blague, on constate bien tout de même que les perfs de l'ADSL ne sont plus forcement suffisantes pour les familles lambdas)

eric957 · « **Réponse #117 le:** 11 mars 2016 à 23:13:02 »

Excellent. J'ai l'impression qu'à côté du NRA on retrouve les taux de 20-30% constatés dans les grands centres urbains, là où l'essentiel de la fibre avait jusqu'à il y a peu été déployée.
Qu'on ne me dise pas que chez Orange ils n'ont pas ce genre de relevé qui corrèle taux d'abonnement et débit ADSL. Après il viennent pleurer que les gens ne se précipitent pas vers la fibre.

underground78 · « **Réponse #118 le:** 30 juin 2016 à 19:01:41 »

Le site de la CAPS THD ne fonctionne plus, je ne sais pas si c'est une panne temporaire ou si ça a quelque chose à voir avec la fusion des intercommunalités.

CariBoo · « **Réponse #119 le:** 30 juin 2016 à 22:01:18 »

Pourtant, il fonctionnait encore avant hier .. il y avait même un rafraichissement des différentes publications de couverture et déploiement à date de mai.

La coupure doit être que provisoire .. bon par contre, c'est sûr, ça aurait du sens d'avoir quelques pages pour l'ensemble de la nouvelle communauté paris-saclay car pour être politiquement correct, je dirais que l'information est éparse et hétérogène !!