Retour de l'info pour la CAPS!

Mise à jour pour la CAPS, par rapport à la dernière fois:

- Tableau plus aéré. J'ai enlevé pas mal de gras au niveau des textes.
- Mise à jour des données globales sur la situation de SFR-Numericable.
- Malgré l'arrêt de l'ADSL par Numericable, au niveau national, et que SFR fasse parti du même groupe, Numericable ne redirige pas vers SFR quand il n'y a pas de réseau (à terminaison) coaxial(e).
- Bouygues Telecom a mis son réseau au 1000/200 à Palaiseau, et l'étend à Igny et Orsay.
- Et vu la situation de ce dernier à Igny, apparition de la couleur jaune pour dire que, dans une commune, un opérateur propose du FTTH, et une autre technologie THD. Donc attention à l'éligibilité technologique, et à la commande.


Même version en lien.
Version N&B (retravaillée).

Salut,

Voici une mise à jour.

Orange passe officieusement de 500 Mb/s à 1 Gb/s en download (débit descendant ).

Mais vu les réactions sur les sujets dans la partie Orange, et comme l'une des traditions est de "punir" tout le monde pour les faits de quelques un, je retire donc toutes mentions de débits au cas par cas. Je fais un petit résumé, assez évasif, pour vous donner une idée. À l'avenir, même ceci pourra être retiré.

C'est donc une mise à jour qui concentre les informations sur les disponibilités technologiques.


Même version en lien.
Version N&B (retravaillée).

Sinon, là aussi c'est un détail, mais les abonnements 50/200 de Orange passent aussi en 75 en up, ce qui fait 75/300 officieusement.

Juste en complèment, Orange a changé l'intitulé de ses offres.
Les nouvelles offres présentent une petite révolution puisque si jusqu'à présent il était indiqué "débit descendant jusqu'à 100Mbit/s" (200Mbit/s ou 500Mbit/s suivant l'offre). Depuis le 8 juillet Orange garantit un débit descendant minimum. Ses offres comportent dorénavant la mention "Débit minimum de 100Mbit/s..." (200Mbit/s ou 500Mbit/s suivant l'offre).

La mention sur les débits montants reste inchangée (jusqu'à xMbit/s).

C'est sans doute la raison pour laquelle les tests de débit montant sont depuis quelques temps supérieurs aux débits annoncés allant jusqu'à 1Gbit/s pour l'offre Jet Fibre.

Quelqu'un sait pourquoi les FAI alternatifs (K-Net et cie) ne sont pas venus sur le réseau de la CAPS ? J'imagine que c'est la présence d'Orange qui les fait fuir ?

Salut,

Désolé si l'intro avant le tableau n'est pas (très) personnalisé, je suis obligé de poster la même chose à 4 endroits différents.

Changelog:
- Le tableau:
► Mise au point, en début, sur les présences négligeables en FTTH.
► Cas THD uniquement avec FTTH : case verte claire => case verte foncée avec commentaire en blanc.
► Cas THD en FTTH et aussi une autre techno THD : case jaune => case verte claire.
► Nouveau : Cas THD en FTTH (présence négligeable) et aussi une autre techno THD : case jaune.
► Cas sans THD : case toujours rouge, mais avec commentaire en blanc.
- Les changements par ville/commune (en bleu concernant ce sujet):
► Champlan : remise des quelques adresses Orange fibre FTTH et BT FTTH.
► Massy : remise des quelques adresses BT FTTH.
► Orsay : remise des quelques adresses BT FTTH.
► Verrières-le-Buisson : Orange fibre FTTH retarde d'une année le déploiement.
► Villebon-sur-Yvette : arrivée commerciale des petits FAI FTTH.
► Wissous : SFR fibre FTTH réaffirme son engagement, et retarde de deux années le déploiement.
Autres:
► Ajout des significations des sigles et d'un mot.
► Probablement la dernière mise à jour, pour diverses raisons (en réflexion).

Voici le tableau actualisé, pour savoir quels opérateurs THD sont dans votre ville, et sur quels technos:


Même version en lien.

Il me semble pas que la présence de Free en FTTH aux Ulis soit négligeable (pour les autres villes je peux pas trop dire). Tu définis ça comment ?

Comment dire...?

Je vais faire par opérateur:
- Orange. Il y a une carte de couverture, et quand on zoome bien, il y a l'éligibilité par adresse. Parfait (sauf en cas de bug parfois^^).
- SFR. Particulier, car aucune distinction de techno. Mais en déduisant la carte de NC, c'est à peu près bon. Pour le reste, on sait que SFR a une éligibilité proche d'Orange en FTTH, sur les zones en commun (hors zones FTTLA). Et pareil que NC en FTTLA.
- Bouygues, c'est le foutoir sur la carte. Et aujourd'hui, il y a un gros bug, c'est devenu inexploitable pour les technos "fibre"! À cause de ça que j'ai arrêté les données à janvier...
- Free, c'est le pire. Rien! que des éligibilités par adresses... qui sont probablement très limités en nombre. C'est le cas sur Degrouptest, par exemple, mais il n'y a pas Free de toute façon.
- petits FAI. Ils suivent de facto Tutor pour les derniers mètres... qui ne communique pas en publique!

Pour Free, il y a même une ville "fibre" qui ne l'est pas pour moi. Donc ma seule source, dans ce tableau, pour Free fibre... c'est vous dans ce forum!
Je n'irai pas jusqu'à dire que vous n’êtes pas fiable. Mais pour sourcer, il y a mieux.
Vous êtes vous-même obligé de faire par adresse pour avoir une idée de l'ampleur dans une ville. Et pour les NRO, 2 sites officieux.

Après, pour faire mon Corrector, on peut dire la chose suivante à tout le monde (moi y compris!): définir négligeable.
Franchement, c'est une notion abstraite... et arbitraire (dans mon cas, la réponse à ta question est en gras ).
J'ai vu, dans 2 extrêmes, des personnes considérer que c'était négligeable en-dessous de 10%... Quand d'autres le disait quand c'était en-dessous de 50%!! Et toutes les nuances entre ces 2 cas.