+1 pour la carte!!! vraiment inutile !!!!!pourquoi avoir fait ca::les plaques technique on bon dos aussi!!! une plaque technique fait que une rue au milieu du village?

Les plaques techniques doivent plus ou moins correspondre aux découpages liés aux armoires optiques à installer (limitation à max. 350 habitations par armoire), ils n’ont clairement pas intérêt à ce qu’elles ne soient pas « remplies ». De toute façon il me semble évident qu’ils ne sont pas dans les clous pour tenir les délais en CCPC ou le plus gros du déploiement est prévu sur 2018 dans leur calendrier (mais j’espere aussi me tromper...). Quand on voit la fragmentation des opérations, franchement ça fait peur.

Tien nw59
http://www.lavoixdunord.fr/315552/article/2018-02-11/la-fibre-optique-se-deploie-dans-plusieurs-communes-de-l-orchesis-cette-annee#utm_medium=redaction&utm_source=facebook&utm_campaign=page-fan-douai

Les armoires (SRO pour Sous-Répartiteur Optique) comme les petits boîtiers blancs sur les poteaux près des domiciles (PBO pour Point de branchement optique) tiennent compte des perspectives de l'évolution de la population. Elles ont été installées en tenant compte des terrains constructibles (qui sont donc susceptibles d'accueillir de nouveaux habitants dans les années qui viennent). Elles ne sont donc pas déjà saturées.

En zone peu dense, les SRO peuvent être communs à plusieurs communes. C'est ce qui explique qu'une partie d'un village peut être relié quelque temps après une autre partie. Pour ce problème, il y a un engagement de couvrir toute une commune en un maximum de deux années.

Bonjour Philippe59,
Remplies mais pas saturées, nous sommes d’accords 😉.
Par contre pour le découpage rien n’empêche de prévoir les armoires optiques pour couvrir la totalité de la zone/commune prévue. Je rappelle que certaines communes du déploiement de fin 2017 ne sont toujours pas couvertes à 100%  contrairement à ce qui est indiqué par le calendrier du RIP, il me semble que ces zones auraient dû faire l’objet d’une communication plus claire de la part des organisanismes concernées et ne pas laisser la « patate chaude » aux élus municipaux qui ne savent visiblement pas trop quoi en faire... Aller expliquer à certains de ses concitoyens qu’ils vont devoir attendre pour être servis après les autres (combien de temps 1 mois ? 1 an ? 2 ans ?) juste parce qu’ils n’ont pas « tiré le bon numéro » ... Toute vérité n’est pas bonne à dire...

Très bonne nouvelle, la carte des déploiements du syndicat mixte se colore enfin :

http://tinyurl.com/ycnaqcaz

Elle était vierge jusqu'à présent.
En jaune = FTTH dispo
En violet = en cours de déploiement.

Elle fera un peu double emploi par rapport à la carte Axione, mais ça permet une vue globale (vu qu'avec Axione, il faut zoomer sur les villages).

En cliquant sur "couches" (menu en haut à gauche), on peut superposer les plaques FTTH et les zones ADSL de faible débit ; et pour l'instant, ça correspond bien (faible débit = couverts en priorité).

c'est bizarre je n'ai pas la même légende: pour moi les couleurs c'est pour les acteurs du déploiement de la fibre.

Quelqu'un a-t-il pu aller a la réunion d'informations à Coutiches hier soir ?
J'y suis arrivé 10 minutes après le début, la salle des fêtes était comble, et il y avait une trentaine de personnes à la porte, je n'ai rien pu suivre

Si quelqu'un y était et peut faire un bref compte-rendu, ce serait cool

Merci

Un bref compte-rendu se trouve là : http://www.mairie-bouvignies.fr/information-municipale/salle-comble-reunion-de-lancement-de-fibre/salle-comble-reunion-de-lancement-de-fibre/

En ce qui concerne les opérateurs présents, il y avait Nordnet, Coriolis, K-net, Videofutur et Ozone.

Ils ont annoncé l'arrivée de Bouyghes et de Free mais sans précision de date.

Orange et SFR n'ont pas signé de convention avec CapFibre, ils arriveront un jour mais que ce n'est pas à brève échéance.

Je n'ai même pas pensé aller voir sur le nouveau site de mon village :s
Merci pour les infos, y'a plus qu'à souscrire !